NOUAcum puteți asculta articole de știri Fox!
Dr. Kevin O’Connor a făcut un apel la casă săptămâna aceasta.
În special la Camera Reprezentanților.
O’Connor a ocupat funcția de medic al președintelui Biden. Comitetul de supraveghere a casei a dorit să vorbească cu O’Connor dacă Biden era potrivit să funcționeze ca președinte. Așadar, președintele Comitetului de Supraveghere a Casei, James Comer, R-Ky., A emis o citație pentru O’Connor.
Doctorul era înăuntru.
Dar nu de foarte mult timp.
După 20 de minute în spatele ușilor închise cu Comer și Company, a concluzionat depunerea. Avocații comisiei l -au aruncat pe O’Connor cu întrebări dacă a crezut că fostul președinte Biden era la dispoziție la locul de muncă și dacă i s -a cerut să mintă despre comandantul în sănătatea șefului. Dar Comer a primit același răspuns de fiecare dată. Chiar și atunci când avocații comisiei au pus o întrebare simplă, întrebându -i lui O’Connor dacă a înțeles procedura.
Republicanii navighează pe agenda post-victorie după ce „factura mare și frumoasă” a lui Trump devine lege
O’Connor și-a desfășurat de fiecare dată dreptul de a cincea amendament împotriva autoincriminării. Comitetul a făcut chiar rar pas de a lansa un videoclip din cea mai mare parte a depunerii în aceeași seară.
“Majoritatea oamenilor invocă a cincea când au răspundere penală. Și știți, asta ar părea (să fie) la suprafață aici”, a spus Comer după ce a fost încheiat depunerea. “Poporul american are dreptul să cunoască starea de sănătate a președintelui. Atât fizic, cât și mental.”
Comer a observat că tăcerea lui O’Connor „adaugă mai mult combustibil focului că a existat o acoperire”.
Rep. Jasmine Crockett, D-Tex., A fost singurul democrat care s-a prezentat pentru depunere. Crockett tocmai s-a înclinat în urmă cu câteva săptămâni dintr-o încercare de a deveni cel mai bun democrat al comitetului de supraveghere după moartea regretatului Rep. Gerry Connolly, D-VA.
“A fost important să vă asigurați că un democrat era în cameră. Pentru că, din păcate, uneori oamenilor le place să aleagă cireș și să se asigure că pot da orice se potrivește narațiunii lor”, a spus Crockett.
Comitetul de supraveghere a casei a lansat 20 de minute de înregistrări video din depunerea Dr. Kevin O’Connor, arătându -i să pledeze pe al cincilea la toate întrebările, cu excepția răspunsului său. (@GopoverSight prin X)
Dar videoclipul a dezvăluit O’Connor citând în mod repetat cel de -al cincilea amendament „la sfatul avocatului”. De aceea, Comer spera să modeleze o narațiune despre sănătatea fostului președinte Biden. De asemenea, Comer a sugerat lungimile potențiale la care O’Connor era dispus să meargă pentru a -l proteja pe fostul președinte. Și poate el însuși.
Crockett a fost incredibil la afirmațiile lui Comer.
“Este cam uluitor să auzi pe cineva spunând, dacă invocați al cincilea amendament, asta doar pentru că sunteți vinovat”, a spus Crockett. „(Republicanii) au fost foarte buni pentru a -i aduna pe oameni și a -i emoționa, deoarece nu înțeleg pe deplin unele dintre procesele noastre.”
Crockett a adăugat că pacienții „au dreptul la confidențialitate atunci când vine vorba de asistența medicală”.
Departamentul de Justiție a lansat o anchetă privind utilizarea autopenei de către Biden. Avocații lui O’Connor spun că a determinat clientul lor să -și exercite drepturile de a cincea modificări.
Cursa împotriva timpului: modul în care Congresul abia a făcut termenul limită pentru „Big, Frumos Bill”
„Vrem să subliniem că afirmarea privilegiului al cincilea modificare nu implică faptul că dr. O’Connor a comis vreo crimă”, a spus echipa sa legală.
Și declarația a indicat, de asemenea, că există o îngrijorare cu privire la faptul că O’Connor păstrează informațiile medicale ale primului pacient în încredere.
“Comitetul a indicat că va cere ca Dr. O’Connor să dezvăluie, fără nicio limită, confirmare confidențială cu privire la examenele sale medicale, tratamentul și îngrijirea președintelui Biden”, a citit declarația. „Revelarea informațiilor confidențiale ale pacienților ar încălca cea mai fundamentală datorie etică a unui medic”.
Avocații săi au continuat să spună că O’Connor s -ar putea confrunta cu „răspunderea civilă” și „revocarea” licenței sale medicale.
Indiferent, O’Connor nu a răspuns la nicio întrebare nicăieri. În sala de ședințe. Îndreptându -se spre sala de ședințe. Sau îndreptându -se acasă.
“Vei invoca al cincilea? Ce zici de confidențialitatea medicului pacientului?” Al tău l-a întrebat cu adevărat pe O’Connor în timp ce navigau pe un hol de la etajul al treilea în clădirea de birouri Rayburn House, cu o mică coterie de avocați. “Crezi că (președintele Biden) a fost la dispoziție? Crezi că a fost pregătit?”
Fostul președinte Joe Biden vorbește la o conferință de presă în ultima zi a summitului NATO de la Washington, 11 iulie 2024. (AP Photo/Jacquelyn Martin, dosar)
Fără răspuns.
O’Connor și -a răsturnat reticența la ieșire.
“Ai luat al cincilea pentru că încerci să acoperi care este statul președintelui?” Am întrebat în timp ce pleacă pe o scară Rayburn.
Nimic.
Declarația de la avocatul medicului a declarat că pactul dintre medici și pacienți „impune ca Dr. O’Connor să refuze să depună mărturie”.
Aceasta este o întrebare care se descurcă chiar și cu medicii care se dublează ca parlamentari.
Acesta este cazul senatorului Roger Marshall, R-Kan. Este un ob-gyn.
VOA, DOA? Cu Lacul Kari responsabil de lucruri, s -ar putea să fie
“Pot vedea ambele părți ale acesteia. Cu siguranță pot vedea, ca medic, depuneți un jurământ de confidențialitate cu fiecare pacient. Dacă există o problemă de securitate națională, asta depășește această relație?” Se gândește la Marshall. “Chiar aș fi trebuit să mă gândesc la asta. Vreau să primesc câteva consultări și să vorbesc cu unii avocați constituționali.”
Dar, în afară de întrebările constituționale, etice și medicale, democrații au revenit la apărarea fostului președinte.
L -am întrebat pe Crockett dacă a perceput vreodată probleme de sănătate cu președintele.
“Nu. Nu. Nu. Nici unul. Nu am avut niciunul. Acum, acordat, nu l -am văzut pe Joe Biden în fiecare zi. Dar am avut ocazia să interacționez cu președintele. Nu am avut niciodată o preocupare”, a spus Crockett. “S -ar putea să se dezlănțuie de cuvinte. Dar asta nu este nimic nou. Și nu este nimic care (nu a venit) cu vârsta.”
Președintele Joe Biden vorbește cu medicul de la Casa Albă Kevin O’Connor în timp ce ajunge înapoi la Casa Albă din Washington, DC, la 28 august 2023. (Getty Images)
Au fost discuții despre a -l determina pe O’Connor să coopereze fără o citație. Comer susține că ancheta sa nu se referă la arat unele din aceleași câmpuri politice Biden explorate în urmă cu câțiva ani, când s -a crezut că fostul președinte ar putea căuta un al doilea mandat. Nu este vorba despre relațiile de afaceri sau bursma sau „influența peddling”. Dar Comer pune aici o întrebare legitimă despre starea de fitness a unui președinte. Orice președinte. Indiferent de ceea ce spune Crockett, există o mulțime de întrebări cu privire la acuitatea domnului Biden și dacă personalul a luat decizii – în locul președintelui.
Și aceste întrebări nu sunt noi atunci când vine vorba de sănătatea prezidențială. Președintele Woodrow Wilson a suferit un accident vascular cerebral în timpul său în funcție. Istoricii cred că prima doamnă Edith Wilson a luat decizii în numele președintelui. Întrebările au persistat despre președintele Ronald Reagan. Iar Corpul de presă din Washington a fost complice ascunzând infirmerile președintelui Franklin Delano Roosevelt din public într -o epocă înainte de televiziune și social media.
Comitetul se roagă în alte foste figuri ale lui Biden în zilele următoare. Aceasta include fostul șef de personal Biden, Ron Klain și Anthony Bernal, un asistent de top al fostei prime doamne Jill Biden.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Din cauza confidențialității pacientului-doctor, este posibil să nu cunoaștem niciodată adevărata analiză a lui O’Connor a fostului președinte Biden. Este o problemă, deoarece publicul merită să știe dacă comandantul șef este în funcție de slujbă.
Dar există o relație specială între un pacient și medicul lor.
Întrebarea este dacă problemele legate de securitatea națională și administrarea guvernului depășesc aceste drepturi private.