NOUAcum puteți asculta articole de știri Fox!
O instanță federală de apel a hotărât joi că prima lege din California, care impunea proprietarilor de arme să fie supuse unor verificări de fond pentru a cumpăra muniție este neconstituțională, declarând că încalcă cel de-al doilea amendament dreptul de a purta arme.
Într-o decizie cu 2-1, a 9-a Curtea de Apel a Circuitului din SUA a confirmat ordonanța permanentă a judecătorului de judecată inferior care blochează statul să aplice legea.
Judecătorul de circuit Sandra Ikuta a declarat că legea „constrânge în mod semnificativ” dreptul de a păstra și de a purta arme și că statul nu a reușit să demonstreze că legea era în concordanță cu tradiția istorică a țării de reglementare a armelor de foc, așa cum este necesar în cadrul unei decizii ale Curții Supreme a SUA din 2022, New York Rifle și Pistol Association v. Bruen.
“Prin supunerea californienilor la verificări de fond pentru toate achizițiile de muniție, regimul de verificare a fondului de muniție din California încalcă dreptul fundamental de a păstra și de a purta arme”, a scris Ikuta.
California Judge Blacks Control Control Legea care necesită verificări de fond pentru achiziții de muniție
O instanță federală de apel a decis că legea Californiei care impunea proprietarilor de arme să fie supuse unor verificări de fond pentru a cumpăra muniție este neconstituțională. (Getty Images)
Guvernatorul din California, Gavin Newsom, un democrat, a declarat că hotărârea a fost o „palmă în față” pentru eforturile oficialilor din statul de aur pentru a adopta restricții de armă de foc pentru a reduce violența armelor.
“Legile puternice ale armelor salvează vieți – iar decizia de astăzi este o palmă în fața progreselor pe care California le -a făcut în ultimii ani pentru a -și menține comunitățile mai sigure de violența armelor”, a spus Newsom într -un comunicat. “Californienii au votat să necesite verificări de fond asupra muniției și vocile lor ar trebui să conteze.”
Procurorul general de stat, Rob Bonta, de asemenea un democrat, a declarat că „familiile, școlile și cartierele noastre nu merită nimic mai puțin decât cea mai de bază protecție împotriva violenței cu arme prevenibile, iar noi ne uităm la opțiunile noastre legale”.
Alegătorii din California au aprobat o măsură de vot în 2016, impunând proprietarilor de arme să fie supuse verificărilor inițiale de fond pentru a cumpăra muniție, precum și să cumpere permise de muniție de patru ani.
Ulterior, parlamentarii au modificat măsura pentru a solicita verificări de fond pentru fiecare achiziție de muniție.
Oficialii din California au declarat că au primit 191 de rapoarte anul trecut de „persoane armate și interzise” care au fost blocate prin verificări de fond de la achiziționarea muniției.
Cea de -a 9 -a Curtea de Apel a Circuitului din SUA a confirmat ordonanța permanentă a unui judecător de judecată inferior care blochează statul să aplice legea. (Reuters/Bing Guan)
Statul poate solicita unui grup de instanțe de apel de 11 judecători sau Curții Supreme a SUA să examineze decizia.
Reclamanții au inclus Kim Rhode, care a câștigat trei medalii de aur olimpice la evenimente de tragere și Asociația California Rifle & Pistol.
Președintele grupului de arme și consilierul general au declarat într -o declarație comună că decizia a fost o victorie împotriva „suprasolicitării controlului guvernului armelor guvernamentale”, în timp ce Rhode a descris -o drept „o mare victorie pentru toți proprietarii de arme din California”.
Comunicarea a fost emisă de judecătorul de district american Roger Benitez din San Diego. Un grup de instanțe de apel a plasat ordonanța în așteptare, în timp ce apelul din California s -a jucat.
California a susținut că mai multe restricții de arme de foc vechi au susținut verificări de fond, inclusiv reguli din epoca colonială care necesită licențe pentru a produce praf de pușcă, dezarmarea în jurul anului 1776 a persoanelor care au refuzat să depună „jurământuri de loialitate” și reguli de la sfârșitul secolului al XIX-lea care necesită aprobarea guvernului de a efectua arme ascunse.
Impozitele de stat „excesive” pe arme, vânzările de muniții sunt ținta noului efort de crack GOP
Guvernatorul din California, Gavin Newsom, a declarat că hotărârea a fost o „palmă în față” pentru eforturile oficialilor din statul de aur pentru a reduce violența armelor. (AP Photo/Jeff Chiu, fișier)
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Judecătorul de circuit Jay Bybee, care nu s -a dezamăgit de decizia de joi, a acuzat majoritatea că a ignorat orientările Curții Supreme prin declararea eficientă a oricăror limite asupra vânzărilor de muniție ilegale, având în vedere improbabilitatea că un stat ar putea indica analogii istorici identici.
Legea „nu este genul de reglementare cu mâna grea care constrânge în mod semnificativ dreptul de a păstra și de a purta arme”, a scris Bybee.
Toți cei trei judecători din grupul de joi au fost numiți de președinți republicani, deși numiți ai președinților democrați dețin o majoritate în al 9 -lea circuit.
Ikuta și Bybee au fost numiți de fostul președinte George W. Bush, în timp ce judecătorul de circuit Bridget Bade, care s -a alăturat majorității de joi, a fost numit de președintele Donald Trump.
Reuters a contribuit la acest raport.