NOUAcum puteți asculta articole de știri Fox!
Republicanii din Senat se apropie mai mult de un vot final asupra „Big, Frumos Bill” al președintelui Donald Trump ”, dar se confruntă cu încă un obstacol înainte ca parlamentarii să meargă în evidență pe agenda ambițioasă a președintelui.
Parlamentarii au înfășurat câteva ore de dezbatere pe megabill -ul care a început duminică după -amiază și au ieșit din duminică dimineața devreme. Următorul obstacol este maratonul „Vote-a-Rama”, când parlamentarii de pe ambele părți ale culoarului pot trimite un număr nelimitat de modificări ale proiectului de lege.
Dem Delay Tactic se încheie, dezbaterea începe pe „Big, Frumos Bill” al lui Trump
Președintele Donald Trump vorbește cu mass -media înainte de a -l face pe Marine One pe gazonul de sud la Casa Albă, la 15 iunie 2025. (Tasos Katopodis/Getty Images)
Republicanii din Senat vor folosi timpul pentru a schimba în continuare și pentru a modela proiectul de lege pentru a susține reținerea, în timp ce democrații vor provoca la fel de multă durere și vor arde cât mai mult timp, cu amendamente concepute pentru a îngenunchea sau ucide în mod direct legislația.
Dezbaterea a fost în mare parte o aventură previzibil partizană plină de diagrame de podea, pumnii care gesticulează impasionat și pledoarii pentru a trece sau a nu face proiectul de lege.
Democrații din Senat au condus împotriva proiectului de lege pentru multitudinea de modificări ale Medicaid, subvenții privind impozitul pe energie ecologică și modul în care proiectul de lege, în special proiectarea sa pentru a face permanent reducerile de impozite din 2017 și Legea privind locurile de muncă din 2017, ar balona deficitul federal.
Senatul republicanilor Senatului Ram Trump „Big, frumos proiect de lege” prin votul cheie al testului
Liderul majorității Senatului, John Thune, vorbește cu reporterii despre planurile sale de a promova cheltuielile președintelui Donald Trump și factura fiscală la Capitol la 2 iunie 2025. (AP Photo/J. Scott Applewhite)
Republicanii au lăudat „factura mare și frumoasă” pentru creșterea pe care o putea supraîncărca în țară și, în special, cât de important a fost să împiedice reducerile de impozite pe primul mandat ale președintelui.
„Spun tuturor celor din America care au auzit toată politica fricii, despre ceea ce facem aici și a condus deficitul, [they] Trebuie să vă amintiți că numai în Washington DC este refuzul de a vă ridica impozitele o creștere a deficitului, a declarat președintele Comitetului Finanțelor Senatului, Mike Crapo, R-Idaho,. Și nu vom lăsa acest lucru să se întâmple. ”
Parlamentarii au dat startul dezbaterii cu un înainte și înapoi dacă președintele Comitetului bugetar al Senatului, Lindsey Graham, Rs.C., sau parlamentarul Senatului, au avut autoritatea de a dicta dacă republicanii ar putea folosi actualul referință de politică, gimmick -ul bugetar, POP ar susține că ar negocia factura fiscală de la balonarea deficitului sau a legii actuale, care ar arăta costurile reale ale pachetului de impozite la următorul următor.
“Republicanii pot folosi orice trucuri bugetare pe care doresc să le încerce să facă matematica să funcționeze pe hârtie, dar nu puteți face documente asupra consecințelor din viața reală de a adăuga zeci de miliarde la datorie”, a declarat liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, Dn.Y.
„Big, Frumos Bill” al lui Trump se confruntă cu feuda familiei republicane, în timp ce Senatul își dezvăluie textul final
Senatorul Rand Paul și președintele Donald Trump (Getty Images)
Biroul bugetar al Congresului Nonpartizan (CBO) a lansat sâmbătă și duminică două seturi de scoruri care reflectau atât politica actuală, cât și legislația actuală. În conformitate cu politica actuală, proiectul de lege ar fi abordat cu puțin peste 507 miliarde de dolari în următorul deceniu. În conformitate cu legislația actuală, pachetul ar adăuga aproximativ 3,3 trilioane de dolari.
Graham a combătut acest lucru ca președinte bugetar, el are dreptul să stabilească numerele.
“Rezoluția pe care o operăm pentru a ne ajunge aici, am votat pentru a face acest lucru, astfel încât să nu facem nimic nemaipomenit”, a spus el. „Am votat de fapt să -mi ofer autoritatea de a face acest lucru și a trecut”.
De asemenea, Graham a mers să bată pentru reducerile planificate ale GOP către Medicaid, pe care le -au prezentat ca eforturi pentru a înrădăcina deșeurile, frauda și abuzul în program, prin insuflarea cerințelor de muncă, pornirea migranților ilegali din listele de beneficii și a făcut modificări pentru cât de mult ar plăti guvernul federal.
Tracker național al datoriilor: contribuabilii americani (dvs.) sunt acum pe cârlig pentru 36.215.806.064.740,36 la 27/25/25
El a susținut că, din moment ce Legea de îngrijire la prețuri accesibile a fostului președinte Barack Obama a devenit lege, Medicaid a crescut exponențial, în mare parte pentru că Obama a „stimulat” statele să opteze în programul de extindere a Medicaid și a permis ca adulții care lucrează în stare de muncă, să ajungă pe rulourile de beneficii, lucru pe care a menționat că Medicaid nu a fost „niciodată intenționat” să facă.
“Este un lucru bun pentru individul implicat să lucreze”, a spus el. “Este un lucru bun pentru contribuabil, pentru ca aceștia să funcționeze. Dar asta pare a fi o crimă din cealaltă parte, să ceară cuiva să lucreze care să funcționeze.”
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Nu toți republicanii au fost aliniați în pasiunea lor de a trece proiectul de lege al lui Trump.
Senatorul Rand Paul, R-Ky., A aruncat-o pe behemoth-ul legislativ într-un discurs de podea înflăcărat care s-a aruncat împotriva efectului de adăugare a deficitului pe care proiectul de lege l-ar avea. El și senatorul Thom Tillis, RN.C., amândoi au votat împotriva promovării proiectului de lege printr -un obstacol cheie procedural, sâmbătă seara.
Tillis, care este în mare parte de acord cu multe dintre modificările către Medicaid, a condus la modificările aduse cotei de impozitare a furnizorului și l -a acuzat pe președinte că a fost dublat de consilierii săi în domeniul sănătății din Casa Albă.
El a spus că va rămâne împotriva proiectului de lege până când parlamentarii și -au luat timpul pentru a despacheta efectiv ceea ce ar face propunerile lor de Medicaid pentru state și a pus la îndoială „ce este în neregulă cu înțelegerea de fapt ce face acest proiect de lege?”
„Republicanii sunt pe cale să facă o greșeală în ceea ce privește îngrijirea sănătății și trădarea unei promisiuni”, a avertizat el. “Ce spun 663.000 de oameni în 2 sau 3 ani, când președintele Trump își încalcă promisiunea, împingându -i de Medicaid, deoarece finanțarea nu mai există.”
Paul, care a pus problema cu adăugarea unei creșteri de 5 miliarde de dolari la plafonul datoriei, copt în proiectul de lege, a reafirmat că va vota împotriva megabillului în timpul pasajului final.
“În a decide dacă să votez pentru„ proiectul de lege mare, nu atât de frumos ”, am pus o întrebare foarte specifică: deficitul va fi mai mult sau mai puțin anul viitor? Răspunsul, fără îndoială, acest proiect de lege va crește deficitul”, a spus el.