NOUAcum puteți asculta articole de știri Fox!
Curtea Supremă de Justiție În urmă cu 10 ani a votat pentru a extinde definiția căsătoriei pentru a include cupluri de același sex, o hotărâre de reper 5-4 care a schimbat cursul istoriei SUA-atingând schimbări profunde în opinia publică, precum și schimbări culturale seismice.
„Nu mai poate fi respinsă această libertate”, a scris judecătorul Curții Supreme Anthony Kennedy pentru majoritate. “Curtea susține acum că cuplurile de același sex pot exercita dreptul fundamental de a se căsători.”
Decizia din iunie 2015 în Obergefell v. Hodges Cuplurile de același sex asigurate au fost garantate aceleași protecții și beneficii ca și colegii lor heterosexuali.
Cu toate acestea, hotărârea nu este lipsită de detractorii săi. De fapt, la 10 ani de la decizia Înaltei Curți, sondajele recente arată că opinia publică privind căsătoria între persoane de același sex este mai împărțită ca niciodată.
Gorsuch, Roberts partea cu justițiile Curții Supreme de stânga în hotărârea imigrației
Reclamanții din cazul Obergefell c. Hodges sunt văzuți în afara Curții Supreme în 2015. Zece ani mai târziu, în 2025, există încă un sprijin public pe scară largă pentru hotărârea Curții Supreme. (Ken Cedeno/ Corbis prin Getty Images)
Aniversarea de 10 ani de la Obergefell vine și într-un moment politic tensionat. Casa Albă și Congresul sunt guvernate, din ianuarie 2025, de o nouă majoritate conservatoare – evoluând progresiștii și încurajând cel puțin unii parlamentari republicani care au semnalat interesul de a contesta decizia de reper a Curții Supreme.
De asemenea, vine pe măsură ce Curtea Supremă a Majorității Conservatoare a luat cazuri importante care implică LGBTQ+ Eduction, îngrijire legată de gen și multe altele.
La zece ani de la decizia de reper a terenului, iată o privire asupra locului în care stau lucrurile.
Opinie publică
Legalizarea la nivel național a căsătoriei între persoane de același sex a făcut ca aceste sindicate să fie mai vizibile, crescând numărul americanilor cu conexiuni personale la cuplurile afectate direct de hotărârea Curții Supreme.
De fapt, numărul de cupluri de același sex căsătorite din SUA a fost mai mult decât dublat din 2015, potrivit datelor de la Williams Institute la Colegiul de Drept al UCLA.
În deceniul de la hotărârea de reper a Curții Supreme de la Obergefell, sprijinul public pentru căsătoria între persoane de același sex a continuat să urce, condus în mare parte de sprijinul alegătorilor democrați și independenți, deși alegătorii din toate partidele și demografii au văzut un uptick, potrivit datelor din sondajele Gallup din ultimii 10 ani.
Aproape 7 din 10 alegători americani, sau 68% dintre americani, au declarat anul acesta că susțin căsătoria între persoane de același sex, potrivit unui sondaj Gallup realizat luna trecută-o creștere de 8% față de majoritatea de 60% care a spus același lucru în 2015.
Înființat de sprijinul popular, atunci președintele Joe Biden a codificat protecția căsătoriei între persoane de același sex la nivel federal în 2022, semnând Legea privind respectul pentru căsătorie, care a impus guvernului federal să recunoască căsătoriile de același sex și interraziale efectuate în statele în care acestea sunt legale.
Reguli SCOTUS privind interdicția de stat a „tratamentelor” de tranziție de gen pentru minorii în cazul de reper
Sute participă la parada anuală a Pride DC la 8 iunie 2024. (Astrid Riecken/Washington Post prin Getty)
În timp ce legea se oprește în lipsa de a ordona statelor sau teritoriilor să se căsătorească cu cupluri de același sex, aceasta le cere să recunoască căsătoriile la fel de legitime, atât timp cât acestea sunt valabile în statul care au fost efectuate.
Totuși, asta nu înseamnă că aceste acțiuni au fost fără detractori.
Creșterea opoziției la nivel de stat și federal
Sprijinul pentru căsătoria între persoane de același sex a scăzut în rândul republicanilor în ultimii ani, numărul alegătorilor republicani înregistrați care au spus că susțin căsătoria între persoane de același sex scăzând de la o majoritate de 55% în 2021 la doar 41% în 2025, conform datelor compilate de Gallup.
Nu este clar ce a determinat exact schimbarea. Cu toate acestea, cel puțin unii parlamentari republicani din legislaturile de stat din toată țara au cerut Înaltei Curți, prin rezoluții simbolice, să revizuiască Obergefell și să schimbe dreptul la nivel național la căsătoria între persoane de același sex.
De fapt, legiuirile de stat din 2024 au introdus peste 500 de facturi „anti-LBGT”, potrivit ACLU. Deși puține dintre aceste facturi au fost adoptate, susținătorii căsătoriei între persoane de același sex se tem că reacția crește la protecțiile LGBTQ+-și sugerează că ar putea fi un indicator al opoziției viitoare-prevenind o provocare legală pentru Obergefell care ar putea, în cele din urmă, să se întoarcă la Curtea Supremă.
Unii din stânga au cerut încetarea eforturilor trans-inclusive. (Mark Kerrison/în imagini prin Getty Images)
Precedentul instanței, acțiuni executive
Deciziile recente ale Curții Supreme au dat mai multe speculații cu privire la modul în care o instanță de majoritate conservatoare ar putea să se pronunțe asupra căsătoriei între persoane de același sex, dacă ar decide să preia orice cazuri care contestă Obergefell.
Justițiile au trimis valuri de șoc prin națiune în 2022, când au răsturnat Roe v. Wade, eliminând dreptul constituțional la avort. Decizia a stârnit, de asemenea, temeri reînnoite că Înalta Curte ar putea revizui protecțiile căsătoriei între persoane de același sex.
Justiția Clarence Thomas, din partea sa, a sugerat în mod explicit că instanța ar trebui să facă acest lucru în opinia sa majoritară concurentă în Dobbs v. Jackson, Cazul care a răsturnat Roe, Scriind că instanța are „datoria de a„ corecta eroarea ”stabilită” în Obergefell și în alte cazuri similare.
„În cazurile viitoare, ar trebui să reconsiderăm toate precedentele de fond ale acestei instanțe … [including] Obergefell, a adăugat el.
Președintele Donald Trump a refuzat, în mare parte, să cântărească public în această privință.
Cu toate acestea, el a luat măsuri pentru a inversa cursul cu privire la acțiunile din epoca Biden, inclusiv semnarea unui ordin executiv în prima sa zi în birou, declarând că SUA vor recunoaște doar „două sexe”, bărbați și femei, potrivit unei copii a textului.
Președintele Donald Trump semnează un ordin executiv în Oficiul Oval al Casei Albe. Trump a semnat un ordin în prima sa zi în funcție, declarând că SUA vor recunoaște doar „două sexe”, bărbați și femei, ridicând îngrijorări din partea avocaților LGBTQ+. (Andrew Harnik/Getty Images)
Pașii următori
Experții au declarat pentru Fox News Digital că nu vor fi surprinși să vadă provocări conduse de republicani către Obergefell, cu o anumită indicare în special decizia Curții Supreme la începutul acestei luni în Statele Unite v. Skrmetti – Un alt caz pivot în care justițiile de la Înalta Curte au votat 6-3 pentru a susține o lege din Tennessee care interzice anumite îngrijiri medicale, cum ar fi blocanții pubertății și terapia hormonală, pentru adolescenții transgender din stat.
Skrmetti a fost unul dintre cele mai atent urmărite cazuri ale mandatului Curții Supreme și susținători pentru organizații LGBTQ+, cum ar fi ACLU și Lamda Legal, care a argumentat cazul în decembrie, au menționat temeri că decizia ar putea servi drept pretext legal pentru cazuri viitoare care implică LGBTQ+ protecții – inclusiv dacă orientarea sexuală califică ca o „clasă protejată” în cadrul protecției sau a originii naționale.
“Nu aș fi surprins dacă cineva ar încerca să -și desfășoare egalitatea în căsătorie”, a declarat pentru Fox News Ethan J. Leib, profesor la Fordham Law Digital Fox News Digital, în urma deciziei instanței de săptămână.
Curtea Supremă îngheață ordonat să -l întoarcă pe om din închisoarea El Salvador
Activiști pentru și împotriva protestelor împotriva drepturilor trans în afara Curții Supreme înainte de începerea argumentelor orale în Statele Unite împotriva cazului Skrmetti. Instanța a pronunțat în perioada 6-3 la 18 iunie 2025 pentru a susține legea din Tennessee în cauză, într-o lovitură pentru activiști transgender. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc prin Getty Images)
El a menționat că justiții care s-au alăturat lui John Roberts în opinia majorității-Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh și Amy Coney Barrett-„păreau că nu doreau să decidă dacă persoanele trans sunt o clasificare cvasiică”.
„Presupunerea mea este că, dacă vor primi un alt caz, despre adulții transgenre”, ar putea fi dispuși să vadă „diferențele tehnice” dintre ei – despre care a spus că ar putea să -și dea seama de loc pentru ca justiții să se distingă de alți conservatori de la Curte.
El a menționat, de asemenea, că Roberts a mers la lungimi mari pentru a determina ce contează ca o clasificare a sexului, ceea ce ar putea face în cele din urmă „mult mai greu” pentru ei să anuleze Obergefell pe termen scurt.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
La sfârșitul zilei, Leib a spus: „Nu aș fi surprins dacă cineva ar încerca să dezlege egalitatea căsătoriei” și protecțiile furnizate în temeiul legii federale.
“Cred că aș fi surprins dacă ar exista cinci voturi pentru asta”, a spus el despre asigurarea voturilor majoritare pentru a răsturna Obergefell. – Dar știi, dar aș putea, am putut vedea un mod de a număra la cinci.