NOUAcum puteți asculta articole de știri Fox!
Și ai crezut că tocmai ai dat seama ce înseamnă „reconciliere” în termenii bugetului congresului.
Iată un nou termen de vocabular: Rescrisele.
S -ar putea să nu -l poți scrie. Dar pot să vă spun ce face.
O „Rescris” Bill ”anulează” banii pe care Congresul le -a alocat deja, ex post facto.
Pentru simplitate, descriu adesea legislația privind rescrisele ca „anulările cheltuielilor”. Congresul a însușit bani. Apoi, în cadrul unei facturi de revizuire, Congresul înclină în dolari pe care i -a însușit anterior. Este cam ca o însușire inversă.
Și te -ai gândit că în școala elementară, nu au existat dresuri.
Trump trimite propunerea de reduceri de 9,4 miliarde de dolari către Congresul, care vizează NPR, PBS
Vorbitorul american al casei Mike Johnson (R-LA) vorbește cu mass-media, după ce casa a aprobat în mod îngust un proiect de lege care transmite agenda președintelui Donald Trump la Capitolul SUA, pe 22 mai 2025, la Washington, DC. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Administrațiile prezidențiale trimit „cereri bugetare” către Congres. Acesta este opusul. O administrație poate trimite și o „cerere de revizuire” către Congres. Și asta face directorul bugetar Russ Vought săptămâna aceasta.
Președintele casei Mike Johnson, R-La., Este intenționat să se miște repede.
„Aș dori să o întorc cât mai repede”, a spus Johnson. “S -ar putea să vină mai multe pachete de salvare și le vom procesa cât mai repede. Este o mare prioritate pentru mine.”
Conservatorii Congresului și Elon Musk nu au fost mulțumiți de relativul paucitate a reducerilor de cheltuieli în factura mare și frumoasă.
Musk a declarat pentru CBS că a fost „dezamăgit” în legislație.
“Ceea ce crește deficitul bugetar, nu îl scade. Și subminează munca pe care o face echipa Doge”, a spus Musk despre marcajul distinctiv al agendei președintelui Trump.
Până marți dimineață, cel mai bogat om din lume a incinerat proiectul de lege pe X și a pedepsit majoritatea republicanilor din Congres.
Musk a caracterizat legislația drept „o abominație dezgustătoare”. El a ținut prelegeri celor 215 republicani ai Camerei care au votat da, declarând „știi că ai greșit”.
Scoop: House Freedom Caucus atrage linii de luptă pe măsură ce Casa Albă se pregătește de 9,4 miliarde de dolari Doge Reduceri de cheltuieli
Inițial, Doge și -a stabilit un obiectiv de a descoperi 2 trilioane de dolari în reduceri de cheltuieli. Apoi a redus pragul la 1 trilion de dolari. Doge a intrat în cele din urmă cu aproximativ 150 de miliarde de dolari în reduceri până la sfârșitul anului viitor. Și multe dintre aceste reduceri nu sunt chiar în vigoare, deoarece Congresul are puterea poșetei.
Acolo vine Congresul cu un potențial pachet de salvare.
Majoritatea republicanilor sunt apreciați de eforturile lui Doge și Musk.
“Cred că acesta este începutul și întreaga conversație în Congres este schimbată din cauza asta”, a spus Rep. Mike Flood, R-Neb., Pe Fox.
Dar Doge a evaluat cheltuielile „discreționare”. Congresul are „discreția” de a cheltui sau de a nu cheltui anumiți bani în fiecare an. Aceasta vine prin procesul anual de credite. De aceea, Gopers își folosesc acum „discreția”. Ei intenționează să deschidă o parte din această cheltuială cu un plan de rezolvare.
Vorbitorul american al casei Mike Johnson (R-LA) oferă o declarație cu privire la împușcarea muzeului israelian care a lăsat morți de doi angajați ai ambasadei israeliene după ce a organizat o conferință de presă cu privire la trecerea casei de lege privind impozitul și cheltuielile, la Capitolul SUA, la 22 mai 2025, la Washington, DC. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Dar cel mai mare procent de cheltuieli federale – de la aproximativ doi la unu – este legat de drepturi precum Medicare, Medicaid și Securitate Socială, plus dobândă pentru datorie. Această cheltuială se numește „obligatorie”. Republicanii din casă au încercat să se adreseze ușor în factura mare și frumoasă, deoarece s -a ocupat de cheltuielile Medicaid. Dar reducerea departamentelor federale se află pe tărâmul creditelor și se încadrează pe partea discreționară a registrului.
Cu toate acestea, reduceri discreționare prin intermediul Big și frumosului Bill nu se va întâmpla.
„O mare parte din ceea ce a privit Doge este cheltuielile discreționare”, a spus Flood. “Acest lucru este mult mai complicat decât să o faci în reconciliere.”
Casa Albă care trimite pachetul de 9,4 miliarde de dolari Doge Cuts la Congres săptămâna viitoare
Și așa suntem aici, cu republicanii din Congres analizând primul plan major de salvare din 1993.
“Caucusul Freedom House susține cu tărie aceste salvări critice și vom susține mai multe pachete de salvare pe care Casa Albă ne poate trimite în următoarele săptămâni și luni”, a declarat Freedom Caucus într -un comunicat. “Nu există nicio scuză pentru ca o casă republicană să nu avanseze primul pachet de salvare Doge în aceeași săptămână în care este prezentat Congresului, apoi îl trimite rapid pentru trecerea în Senatul Republican, astfel încât președintele Trump să -l poată semna în lege.”
Legea impune președintelui să cheltuiască bani pe care Congresul îl aprobă. Cu toate acestea, există unele lacune în care un președinte poate „impune” banii și nu îl cheltuie.
GOP Rebels Fire Averting Shot în oprire în oprire: Fără Doge, fără tranzacție
În ceea ce privește CNN, Vought a sugerat că Legea privind controlul impunerii din 1974 „permite o procedură numită Rescrisele de buzunar mai târziu în an pentru a putea banca o parte din aceste economii fără ca proiectul de lege să fie adoptat de fapt”.
Vought a semnalat că președintele Trump se va sprijini probabil pe acel instrument. Dar vrea să înceapă cu o solicitare inițială de salvare.
Un plan de revizuire necesită o majoritate simplă pentru a trece casa. Și, credeți sau nu, o majoritate simplă în Senat. Nu există nicio cerință de 60 de voturi pentru a rupe un filibuster. Mai mult, „moțiunea de a continua” pentru a începe dezbaterea pe un pachet de recesiuni este „privilegiată”. Asta înseamnă că Senatul are nevoie doar de 51 de voturi pentru a începe procesul. Multe „moțiuni pentru a proceda” în Senat au nevoie de 60 de yeas și pot fi supuse unui filibuster.
Președintele Trump și -a dirijat oficial cererea de revizuire către Capitol Hill marți. Acesta își propune să reducă 9,4 miliarde de dolari din programele de radiodifuziune publică și ajutor extern. Toate acestea sunt bani pe care Musk le -a vizat în recenziile sale Doge. Dar aceste reduceri contează doar dacă Congresul le aprobă.
“Vreau să mă asigur că luați prima tranșă și să vedeți dacă trece”, a spus Vought pe setul vizat de reduceri de cheltuieli propuse. “Cu cât faceți mai larg în ceea ce privește un pachet, cu atât este mai greu să treceți. Și dacă nu trece, aceasta este lumea reală. Și vom pierde flexibilitatea pe care trebuie să o folosim de instrumente executive pentru a găsi alte modalități de a face ca reducerea Doge să fie permanentă.”
Președintele Johnson pune ochii pe tăierea cheltuielilor guvernamentale, promite să ducă o „lovitură” la „statul de reglementare”
Parlamentarii încep să proceseze propunerea de salvare. Mai ales că republicanii vorbesc adesea despre un joc bun despre reducerea cheltuielilor.
“Vom vedea dacă Congresul poate păși pe farfurie”, a spus Rep. Chip Roy, R-Tex., Observând consecințele politice ale nu a iluminat ecologic pachetul de salvare. “(Membrii vor avea) să meargă la o campanie pentru motivul pentru care vor să continue să finanțeze PBS, NPR și o mulțime de politici externe și finanțare străină care nu le place majoritatea americanilor. Așa că veți explica acest lucru.”
Rep. Don Bacon, R-Neb., Reprezintă unul dintre cele mai democratice districte înclinate din țară. El se îngrijorează de tăieturile PBS și NPR.
“Am un raport minunat cu radioul și televiziunea publică Nebraska. Cred că au fost minunați să lucreze. Și așa ar fi unul, sper că nu vor fi introduse”, a spus Bacon.
Senatorul Susan Collins (R-ME) vorbind la ședința de credite din Senat pentru a examina nevoile de finanțare a dezastrelor miercuri, 20 noiembrie 2024. (Imagn)
Președintele Comitetului de credite din Senat, Susan Collins, R-Maine, a semnalat reduceri la Pepfar, scurt pentru planul de urgență al președintelui pentru scutirea SIDA.
“Consider că este posibil cel mai de succes program de sănătate publică care a fost folosit vreodată în Africa și în alte părți ale lumii. Deci nu susțin reducerea Pepfar”, a spus Collins.
Nu este clar dacă această ofertă de deschidere pentru a reduce cheltuielile – minime așa cum este – poate face prin Congres. Mulți republicani vor transpira acest lucru. Și acestea sunt doar reduceri neglijabile. Republicanii au extras munca lui Doge. Dar dacă vor să elimine cheltuielile, trebuie să -și pună votul acolo unde este programul lor preferat.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Vom ști mai multe în câteva săptămâni dacă republicanii pot aproba pachetul de revizii și Rescrie Ceea ce unii caracterizează ca cheltuieli irositoare. În caz contrar, este posibil să fie nevoie Rescrie Aceste promisiuni de campanie.