NOUAcum puteți asculta articole de știri Fox!
În interiorul președintelui Donald Trump, „factura mare”, se află modificări de politici care ar elimina impozitele și reglementările asupra anumitor arme, dar democrații din Senat își propun să obțină schimbările din proiectul de lege.
Amplasat în oferta Comitetului de Finanțe al Senatului către proiectul de lege mamut, care a fost dezvăluit la începutul acestei săptămâni, sunt schimbări de politici care ar elimina puști, puști și supresoare din Legea națională a armelor de foc (NFA).
Asta înseamnă că acele arme și accesorii particulare nu ar mai fi supuse unei taxe federale de 200 USD și nu ar mai fi nevoiți să fie înregistrate la Biroul de alcool, tutun, arme de foc și explozibili.
Aliatul Trump de top prezice
În interiorul președintelui Donald Trump, „factură frumoasă” sunt modificări de politici care ar elimina impozitele și reglementările asupra anumitor arme. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc)
Modificările provin de la actul de hărțuire a proprietarilor de Rifles de astăzi (scurt), un proiect de lege împins de senatorul Roger Marshall, R-Kan., În Camera Superioară și Rep. Andrew Clyde, R-Ga., În casă.
Marshall a declarat pentru Fox News Digital că a crezut că limba armelor va face ca megabilul lui Trump să fie „și mai frumos”, în timp ce Clyde a spus într -o declarație că schimbările vor „restabili drepturile noastre de a doua modificare”.
„Doar mă dezamăgește”: Republicanii Senatului alarma sună asupra schimbărilor Medicaid, cheltuieli în Trump Megabill
Kansas GOP senatorul Roger Marshall (Getty Images)
Cu toate acestea, democrații au promis să provoace cât mai multă durere posibilă colegilor lor republicani prin procesul „Byrd Bath”, care este atunci când parlamentarii și personalul lor lucrează în culise pentru a asigura litania politicii în cadrul „Big, frumos proiect”, cu regula BYRD care reglementează reconcilierea.
Iar limba armelor este probabil ridicată pe blocul de tocare pentru democrații Senatului.
“Impozitarea și înregistrarea armelor de foc în cadrul NFA draconian sunt legate inseparabil”, a spus Clyde într -o declarație la Fox News Digital. “Sunt încrezător că dispoziția noastră pro-2A va supraviețui regulii BYRD și aștept cu nerăbdare să livrez această victorie constituțională pentru poporul american.”
În mod similar, Marshall nu era prea preocupat de faptul că dispoziția va fi spălată de democrați în urmărirea lor din Byrd Bath și a remarcat: „Asta ar trebui să se ocupe de facturile de reconciliere, sunt impozitele”.
Grupul Senatului navighează compromisuri delicate asupra Medicaid, impozite în cea mai recentă bucată din Megabill -ul lui Trump
Senatorul Ron Wyden trece prin metroul Senatului în timpul unei serii de voturi de confirmare pentru candidații cabinetului președintelui Donald Trump la clădirea Capitolului din SUA 12 februarie 2025, la Washington. (Anna Moneymaker/Getty Images)
El a susținut că Curtea Supremă a confirmat NFA, care, în ciuda faptului că a fost în primul rând un cadru de reglementare, include o acciză. Curtea a confirmat NFA și accizele pe care le -a impus ca constituțională în anii ’30. Mai recent, cadrul de reglementare a fost confirmat de Curtea în decizia Bruen din 2022.
Cu toate acestea, Marshall a văzut procesul de reconciliere bugetară, care nu este pe Filibuster, care permite republicanilor să treacă proiectul de lege al lui Trump cu doar 51 de voturi, ca fiind singura șansă pe care el și GOP o au de a codifica modificările aduse NFA.
“Nu văd un alt mod de a o face”, a spus el. “Adică, evident, ar fi nevoie de 60 de voturi. Și, știi, nu văd nicio altă modalitate de a face acest lucru să se întâmple de fapt.”
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Între timp, cel mai bun democrat al Comitetului de Finanțe al Senatului, senatorul Ron Wyden, D-Ore., A refuzat să ia detalii cu privire la strategia exactă pe care el și alți parlamentari democrați o vor folosi pentru a merge după dispozițiile îngropate în textul de reconciliere mai larg.
Dar el a menționat că punctul de reconciliere este să se concentreze asupra cheltuielilor și efectelor bugetare și că „de multe ori vezi republicani, republicani foarte conservatori, încearcă să -l convingă pe parlamentar că ceva cheltuiește cu adevărat atunci când este cu adevărat un trofeu ideologic”.
“Pot să vă spun acest lucru, Byrd Bath este echivalentul legislativ al lucrărilor prelungite ale canalului radicular”, a declarat Wyden pentru Fox News Digital. “Este detaliat, am început -o, sunt practicat în ea. Am lucrat în această zonă de ceva timp, iar personalul meu se așteaptă să petreacă întregul restul săptămânii viitoare săpând în ea.”