NOUAcum puteți asculta articole de știri Fox!
Mai întâi pe Fox: Un martor al Comitetului Camerei care a fost chemat de Reprezentantul Democrat Robert Garcia din California în timpul unei audieri din această săptămână se împinge înapoi, după ce congresmanul a dezvăluit un post de socializare din trecut privind securitatea socială, în încercarea de a -i discredita mărturia.
În timpul unei audieri a subcomisiei Doge de supraveghere a casei, miercuri, Garcia a făcut grătar pe viitorul CEO, Dan Turner, în timp ce a ținut un posterboard al unui tweet trecut, numind securitatea socială „schema Ponzi sponsorizată de guvern”.
“Madoff a plecat la închisoare pentru asta. Congresul fuge pe asta”, a spus postul. “Ar trebui să pot să păstrez 100% din banii mei și să nu -l privesc guvernul să -l risipească cu un randament procentual.”
Apoi, Garcia a sugerat că Post este o dovadă că Turner nu are credibilitatea de a depune mărturie despre miliarde de dolari fiscali federali direcționați către ONG-urile de stânga.
Comisarul de securitate socială defalcă planul de salvare a agenției de insolvență
Puterea viitorului CEO Dan Turner și Dem. Reprezentantul Robert Garcia a apărut într -o audiere de joi la casă (Fox News Digital)
–O schemă Ponzi și, așadar, cred că este interesant, desigur, întrucât unul dintre martorii noștri republicani este de a numi securitatea socială o schemă Ponzi, iar aceasta este persoana pe care ar trebui să o luăm sfaturi de aici astăzi ”, a spus Garcia.
“Without Social Security, 22 million people would be pushed into poverty. That includes over 16 million seniors and nearly 1 million children. And in fact, Elon Musk has also said and agreed with you, sir, that this is a Ponzi scheme. I think it’s ironic that you are one of our witnesses talking about efficiency when you want to attack the single best program that we have to support people not just out of poverty, but across this country to uplift them, to ensure they can afford a viață decentă “.
Fox News Digital a vorbit cu Turner, care a stat lângă postarea sa și și -a subliniat credința, a răsunat de mulți, că securitatea socială este structurată ca o schemă Ponzi prin definiție.
Sen Elizabeth Warren: Securitatea socială este atacată. Gândirea este o promisiune ruptă
Fostul consilier senior al Casei Albe, Elon Musk, se plimbă la Casa Albă după ce a aterizat în Marine One pe gazonul de sud (Samuel Corum/Getty Images)
“Rep Garcia nu cunoaște definiția schemei Ponzi”, a spus Turner. “Securitatea socială este ponzi -ul final, cerând din ce în ce mai mulți oameni în partea de jos să plătească pentru a finanța oamenii în vârf, așteaptă -ne demografiile noastre să se inverseze acum. Sistemul va fi implicit. Domnul Garcia și nici nu voi vedea niciodată un dime. Asta ar trebui să -l îngrijoreze mai mult decât feedul meu de socializare.”
Turner a declarat pentru Fox News Digital că, dacă personalul Garcia a petrecut cât mai mult timp încercând să economisească securitatea socială, așa cum a făcut „pieptănarea prin intermediul rețelelor de socializare”, atunci „probabil că schema Ponzi poate supraviețui suficient de mult pentru a obține un procent mic din ceea ce guvernul a confiscat în timpul vieții mele”.
Turner a explicat că tatăl său a primit un „procent neplăcut” din ceea ce a plătit în program, iar guvernul „a păstrat restul” când a murit tatăl său.
“Aceasta nu este doar o schemă Ponzi, ci lăcomia guvernamentală și politicienii care conduc o operațiune de spălare a banilor pentru a fi reales. Nimeni nu ar trebui să fie obligat să plătească într-un sistem eșuat, dar într-o America liberă, nu aveți această alegere.”
În plus față de Turner și Elon Musk care sugerează că securitatea socială este, prin definiție, creată ca o schemă Ponzi, Fox News Digital a vorbit anterior Pentru James Agresti, președintele Institutului de Cercetare Nonprofit doar Fapte, care au spus că caracterizarea are „validitate”.
„Eșecul nu este o opțiune”: Proiectul de lege al bugetului Trump va fi „mare” pentru persoanele în vârstă, spune scriitorul fiscal de top
“O schemă Ponzi operează luând bani de la noi investitori pentru a plăti investitorii actuali”, a spus Agresti. „Aceasta este definiția dată de SEC și contrar credinței populare, exact așa funcționează securitatea socială”.
Agresti a explicat lui Fox News Digital că securitatea socială, un program s -a impus timp de zeci de ani cu îngrijorări cu privire la deșeuri, fraudă și plăți necorespunzătoare, „nu ne ia banii și îl economisesc pentru noi, așa cum cred mulți oameni, și apoi ne dăm atunci când suntem mai mari”, așa cum ar putea crede mulți americani.
„Ceea ce face este, transferă bani atunci când suntem tineri și lucrăm și plătim în impozite de securitate socială”, a spus Agresti. “Acești bani, vasta cea mai mare parte a acestuia, ies imediat pe ușa persoanelor care primesc în prezent beneficii. Acum există un fond de încredere, dar în 90 de ani de funcționare, acel fond de încredere are în prezent suficienți bani pentru a finanța doi ani de operațiuni ale programului.”
Fondul fiduciar doar a putea dura doi ani nu este rezultatul faptului că fondul este „jefuit”, a explicat Agresti, ci mai degrabă a fost pus în aplicare pentru a „pune surplusuri în el” din bani pe care securitatea socială le colectează în impozite pe care nu le plătește imediat și plătește dobândă.
“Interesul care a fost plătit pentru aceasta a fost mai mare decât rata inflației”, a spus Agresti. “Deci, problema nu este că fondul de încredere a fost jefuit. Problema este că securitatea socială funcționează ca o schemă Ponzi.”
Democrații au împins vocal înapoi împotriva eforturilor republicanilor și a lui Doge pentru a reforma securitatea socială sau pentru a face reduceri la ceea ce spun că sunt exemple de cheltuieli risipitoare sau necorespunzătoare din partea departamentului.
“A fost o mulțime de dezinformări despre asta până la sfârșitul”, a declarat Agresti pentru Fox News Digital. “Știți, când Doge a intrat și a sugerat ca administrația de securitate socială să taie, cred că a fost aproximativ 10.000 de lucrători, democrații au izbucnit că aceasta va slăbi securitatea socială. Dar faptul este că securitatea socială plătește acei lucrători care sunt pentru cheltuieli generale administrative din fondul de încredere de securitate socială. Deci, prin reducerea banilor pe care îi plătesc, consolidați efectiv programul financiar.”
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Reprezentantul american Robert Garcia, democrat din California, vorbește în prima zi a Convenției Naționale Democrate (DNC) (AP)
Agresti a declarat pentru Fox News Digital că actualul cheltuieli administrative pentru securitatea socială este de 6,7 miliarde de dolari pe an, ceea ce este suficient pentru a plăti peste 300.000 de pensionari beneficiile medii de bătrânețe.
“Fiecare studiu arată că securitatea socială va fi complet falimentată în următorii câțiva ani. Garcia și alți democrați știu că aisbergul este înainte, dar mai degrabă decât să întoarcă nava, ei strigă la aisberg despre vârstnici la bord”, a spus Turner. “Această schemă Ponzi se prăbușește rapid, iar transformarea tweet -urilor mele în afișe nu o va opri.”