Administrația Trump solicită unui judecător federal din Texas să respingă un dosar care are ca scop restricționarea accesului la mifepristona de droguri pentru avort.
Cererea continuă poziția administrației Biden în apărarea medicamentului: că Texas nu este locul potrivit pentru proces.
Într -o înregistrare a Departamentului de Justiție, administrația Trump a declarat că Idaho, Missouri și Kansas nu au legături cu Texas, unde a fost depus procesul, argumentând că nu au stat în acțiune împotriva Administrației Alimentelor și Drogurilor cu privire la regulile sale asupra pastilelor, care sunt disponibile online și prin poștă.
Magazinele majore de droguri încep să vândă pilula pentru avort, unii spun că este „periculoasă” pentru femeile înaintea cazului de reper scotus
(AP Photo/Allen G. Breed)
“În afară de acest litigiu, statele nu contestă faptul că afirmațiile lor nu au nicio legătură cu districtul de nord din Texas”, a scris DOJ. “Statele nu pot menține în viață un proces în care reclamanții inițiali au fost considerați că nu au stat în picioare, acei reclamanți au respins voluntar cererile lor, iar propriile afirmații ale statelor nu au nicio legătură cu acest district.”
Cele trei state conduse de republicani contestă acțiuni FDA care au slăbit restricțiile asupra medicamentului în 2016 și 2021, inclusiv permițând avorturile medicamentelor la până la 10 săptămâni de sarcină în loc de șapte, și pentru livrarea prin poștă a medicamentului fără ca o femeie să vadă mai întâi un clinician în persoană, a raportat Reuters.
Consumul de pastile pentru avort a crescut în ultimii ani, noul raport dezvăluie: „Creștere substanțială”
Mifepristona, cunoscută și sub denumirea de Ru-486, este un medicament utilizat de obicei în combinație cu misoprostol pentru a aduce un avort medical în timpul sarcinii și pentru a gestiona avorturile timpurii. (Getty Images)
O instanță inferioară a respins anterior o cerere de a inversa aprobarea FDA a Mifepristonei.
“Statele sunt libere să își urmărească pretențiile într -un district în care locul este adecvat”, au spus avocații federali. Dar scurt -ul a indicat slăbiciunile din argumentul statelor dincolo de poziție, menționând, de exemplu, că provocarea lor pentru acțiunea FDA din 2016, permițând utilizării pastilelor până la 10 săptămâni de sarcină, mai degrabă decât cele șapte precedente în afara statutului limitărilor.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Anul trecut, Curtea Supremă a respins un proces intentat de medici anti-avort și asociații medicale, după ce judecătorii au decis că reclamanții nu au putut arăta că au fost răniți personal de reglementarea guvernului federal asupra pilulelor.
Administrația Trump a argumentat, de asemenea, pentru demitere, spunând că provocarea statelor pentru acțiunile FDA 2016 se află în afara statutului de limitări de șase ani.
Melissa Rudy de la Fox News Digital a contribuit la acest raport.