Cinci avocați din districtul Texas îl dau în judecată pe procurorul general al statului Ken Paxton, provocând noi reguli care ar oferi biroului său autoritatea largă să acceseze înregistrările cazurilor lor ale biroului lor, potrivit unui nou raport.
În cele două procese depuse vineri, avocații districtului au declarat că regula, în vigoare din aprilie, este o suprasolicitare neconstituțională care încalcă separarea puterilor și ar impune sarcini inutile procurorilor județeni, a informat Texas Tribune.
Avocații de district din județele Dallas, Bexar și Harris au intentat un proces, în timp ce avocații districtului din județele Travis și El Paso au depus altul. Ambele procese încearcă să -l blocheze pe Paxton să aplice regula, argumentând că aceasta încalcă constituția statului și legea federală.
Regula creată de biroul lui Paxton se aplică județelor cu cel puțin 400.000 de rezidenți, impactând doar 13 din cele 254 de județe din Texas, a raportat Texas Tribune. Este necesar ca avocații de district să furnizeze toate documentele sau comunicațiile produse sau primite de birourile lor, inclusiv informații confidențiale.
Texas Gov. Abbott semnează un program de voucher de 1 miliard de dolari în lege, eliminând câștigul pentru avocații alegerii școlii
Cinci avocați din districtul Texas îl dau în judecată pe procurorul general al statului, Ken Paxton, pentru o nouă regulă care le -ar solicita să ofere Paxton acces meticulos la cazurile de caz ale biroului lor. ((AP Photo/Eric Gay, fișier)
Toate documentele, corespondența și notele scrise de mână relevante pentru un caz pot fi supuse revizuirii, conform magazinului. De asemenea, județele trebuie să prezinte rapoarte trimestriale procurorului general cu privire la douăsprezece subiecte diferite, inclusiv informații specifice despre rechizitoriile ofițerilor de poliție și numărul de rechizitorii au fost emise pentru încălcări ale codului electoral. Informațiile privind politicile interne și modul în care sunt cheltuite fondurile obținute prin confiscarea civilă ar trebui, de asemenea, să fie predate în conformitate cu noua regulă.
Avocatul districtului Dallas, John Creuzot, a descris regulile drept o încălcare a separarii puterilor între filiala executivă și filiala judiciară.
“Pentru a înrăutăți, cerințele de raportare extrem de împovărătoare ale regulii vor determina birourile avocaților de district să devieze resursele și personalul departe de rolurile și responsabilitățile de bază ale procurorilor, ceea ce dăunează siguranței publice și administrării justiției”, a spus Creuzot într -o declarație. “Și va costa contribuabilii din județul Dallas sute de mii de dolari sau mai mult pentru a plăti tehnologia și resursele necesare pentru identificarea și producerea tuturor informațiilor receptive în conformitate cu aceste cerințe de raportare inutile.”
În cele două procese, avocații districtului au declarat că regula este o suprasolicitare neconstituțională care încalcă separarea puterilor și ar încărca inutil birourile. (Justin Lane/Reuters)
“Ag Paxton ar trebui să lucreze cu toți avocații de district și județeni în căutarea justiției, nu a culege lupte cu democrații în orașe mari”, a adăugat Creuzot.
Biroul Paxton a susținut că prevederea este o modalitate de a „reintra în avocații districtului necinstit” care a refuzat să respecte legea. Avocații de district care nu respectă regula de raportare ar putea fi acuzați de o conduită necorespunzătoare și eliminate din funcție.
“Avocații de district și județeni au obligația de a proteja comunitățile pe care le deservesc prin menținerea legii și urmărirea energică a infractorilor periculoși”, a spus Paxton în martie. “În multe județe majore, persoanele responsabile de protejarea a milioane de texani au înlăturat în schimb viețile, refuzând urmărirea penală a infractorilor și permițând infractorilor violenți să terorizeze texanii care respectă legea. Această regulă va permite cetățenilor să-l tragă pe DAS necinstit.”
Jasmine Crockett a acuzat că a „abuzat de puterea ei” la poarta de îmbarcare a aeroportului
Biroul Paxton a susținut că prevederea este o modalitate de a „reintra în avocații districtului necinstit” care refuză să respecte legea. (Dylan Hollingsworth/Bloomberg prin Getty Images)
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Ca răspuns la procese, Paxton a spus vineri că „nu este de mirare că DA -urile necinstite care ar prefera să -i îndepărteze pe criminali violenți pe străzi, decât să -și facă treaba se tem de transparență și responsabilitate”.
“Regula mea de raportare a DA este o măsură simplă, simplă, de bun simț, care va arunca lumină asupra oficialilor locali care își abdice responsabilitatea față de siguranța publică. Acest proces este lipsit de merit și doar o încercare tristă și disperată de a ascunde informații de public pe care au fost jurați să le protejeze”, a continuat el.
Cele două procese susțin că biroul lui Paxton nu are jurisdicția mărețe pe care o creează regula, iar cea de furnizare a informațiilor solicitate ar fi costisitoare și ilegală, potrivit Texas Tribune. Procesele pretind că regula urmărește să atingă un obiectiv politic prin împovărarea oficialilor și crearea de consecințe stricte pentru nerespectarea.