Termenul de argou din centrul unui brouhaha politic care se învârte în jurul fostului director FBI, James Comey, este unul vechi, probabil originar ca jargon-industrie de servicii alimentare înainte de a se extinde în alte contexte, dar o parte din această răspândire a dat naștere acuzațiilor din partea republicanilor că a fost destinată ca o amenințare pentru președintele Donald Trump.
Într-o postare de Instagram ștersă de atunci, Comey a scris „Format cool Shell On My Beach Walk” pentru a însoți o fotografie cu scoici afișate în formele „86 47”.
El a spus într-o postare de urmărire că a luat-o doar ca un mesaj politic, deoarece Trump este cel de-al 47-lea președinte, iar la „86” ceva poate fi să scape de el, ca un patron rowdy la un bar sau ceva care nu mai este dorit.
Dar Trump și alți republicani au luat -o mai neplăcut. Ei spun că Comey, cu care Trump a avut o relație controversată, a susținut violența împotriva președintelui republican, având în vedere că termenul de argou a fost uneori folosit ca o modalitate de a însemna uciderea cuiva. Probabil a început în restaurante în urmă cu aproape un secol
Originile de argou din „86” se întorc la codurile utilizate în mese și restaurante ca shorthand personal în anii 1930, a spus Jesse Sheidlower, profesor adjunct adjunct în programul de scriere al Universității Columbia și fost redactor în general pentru Dicționarul Englez Oxford.
Înseamnă că ceva din meniu nu mai era disponibil. De -a lungul timpului, a spus el, utilizări conexe dezvoltate.
“Simțul inițial este că suntem în afara unui articol. Dar există o grămadă de extensii metaforice evidente pentru acest lucru”, a spus el. „86 este ceva care nu există, ceva care nu ar trebui să fie acolo ca un client nedorit. Atunci este un verb, ceea ce înseamnă să aruncați pe cineva. Acestea sunt o dezvoltare semantică destul de evidentă și clară din ideea de a fi din ceva.”
El a spus că au existat utilizări ale acestuia ca eufemism pentru uciderea cuiva, ca în anumite povești de ficțiune, dar această utilizare nu este aproape la fel de răspândită. Mai probabil, înseamnă să jettisment ceva care nu mai este util – o definiție parodiată în popularul emisiune TV din anii 1960 „Get Smart”, al cărui personaj principal a fost cunoscut – Wink, Nudge – ca agent 86.
Acest tip de sens este reflectat în intrarea pentru „86” de la Merriam-Webster, dicționarul folosit de Associated Press. Această definiție spune că sensul este „a arunca”, „a scăpa de” sau „a refuza serviciul”. În timp ce face referire la faptul că au existat utilizări ale acestuia pentru a însemna uciderea, dicționarul a spus: „Nu intrăm în acest sens, datorită recenței sale relative și a creșterii utilizării”.
Dar Trump și administrația sa insistă că aceasta a fost intenția utilizării în postarea inițială a lui Comey joi.
„Știa exact ce înseamnă asta”, a spus Trump în timpul unui interviu Fox News vineri. „Un copil știe ce înseamnă asta. Dacă sunteți directorul FBI și nu știți ce înseamnă asta, asta a însemnat asasinat. Și o spune tare și clar.” Utilizarea a determinat o anchetă federală
Administrația lui Trump investighează.
Comey a spus pe rețelele de socializare: „Am postat mai devreme o poză cu niște scoici pe care le -am văzut astăzi într -o plimbare pe plajă, despre care am presupus că sunt un mesaj politic. Nu mi -am dat seama că unii oameni asociază aceste numere cu violență”.
Relația dintre președinte și Comey a fost încordată de ani buni. Trump l -a concediat pe Comey ca director FBI în 2017, la începutul primului mandat al lui Trump. În 2018, într -o carte, Comey a spus că Trump este lipsit de etică și „neatins la adevăr”.
Că o referință de argou poate provoca acest tip de agita nu este surprinzător, mai ales nu într -un moment ca cel în care trăim, a spus Nicole Holliday, profesor asociat interimar de lingvistică la Universitatea din California, Berkeley.
„Cred că pentru că suntem într -o cultură hiperpartizană, polarizată, totul este un test Rorschach”, a spus ea. „Suntem foarte sensibili la orice indiciu că oamenii fac parte din grupul nostru sau o parte din grupul Out.”
Limba poate fi un subiect plin, deoarece limbajul și sensul cuvintelor pot fi fluide bazate pe context sau cultură sau alți factori. „Întotdeauna suntem un fel de navigare pe această problemă,„ Ei bine, am spus acest cuvânt și a însemnat X. Dar ai auzit acest cuvânt și ai crezut că înseamnă Y ”, a spus ea.
Acea navigație poate fi destul de grea atunci când este o conversație directă de la persoană la persoană. Luând online modul în care o mare parte din discursul nostru modern îl face și mai mult, a spus ea.
“În viața reală, când aveți o conversație cu o ființă umană, negociați sensul.
„Nu suntem meniți să comunicăm așa despre probleme serioase”, a spus ea. „Într -adevăr, nu suntem”.