Aproape două duzini de state s-au reunit, depunând un brief amicus pentru a apăra drepturile constituționale ale unei familii din Florida, a cărei școală medie publică este acuzată că a „tranzitat în mod social” fiica lor de 13 ani, fără consimțământul lor.
Scurtul, depus pe 30 aprilie, implică ianuarie și Jeffrey Littlejohn, părinți din județul Leon, Florida, care susțin că oficialii școlii s -au întâlnit în privat cu copilul lor despre utilizarea unui nou nume și pronume și nu i -au informat sau i -au implicat ca părinți.
Personalul școlii ar fi cerut fiicei lui Littlejohns cu ce baie și vestiare voia să folosească, cu care sexul dorea să se bazeze în timpul călătoriilor peste noapte și dacă dorește ca părinții ei să fie anunțați.
Un grup de trei judecători de la Curtea de Apel a Circuitului din 11 din Atlanta s-a clasat cu 2-1 cu districtul școlar într-o hotărâre din 12 martie, găsirea oficialilor școlii „nu a acționat cu intenția de a răni” sau „a forța copilul să participe la o ședință a planului de susținere a studenților”, nu respectarea standardului „șocul conștiinței”.
Littlejohns a făcut apel, solicitând instanței să audieze dosarul integral.
Exclusiv: Lupta mamei cu școala pentru tranziția de gen a fiicei adolescente devine impulsuri din partea grupului de părinți
Părinții afișează semne la un miting pentru drepturile parentale. (Cu amabilitatea lui Becket)
Standardul „Șocul conștiinței” este adesea utilizat în cazurile de proces adecvat și se referă la „acțiuni nedrepte și nedrepte” care încalcă principiile de corectitudine și decență, potrivit Liberty Justice Center, care, pe lângă brieful depus de avocații generali ai statelor, s -a alăturat Institutului din Wisconsin pentru Live & Liberty și Dr. Erica Ansonson, doctorat, la depunerea unei scurte pentru sprijinul părinților.
“Problema politicii de notificare parentală sau, în acest caz, lipsa politicilor de notificare, este un lucru pe care îl vedem în toată țara”, a declarat pentru Fox News Emily Rae, consilier principal la Liberty Justice Center. “Există zeci de cazuri la nivel de stat și la nivel federal care jonglează această problemă, încercând să stabilească care sunt drepturile părinților în această situație.”
Avocații generali ai statelor au numit decizia instanței „dezastruoase pentru părinții de pretutindeni”, potrivit The Brief care include Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Missouri, Montana, Nebraska, Oklahoma, Texas, Carolina de Sud, Dakota de Sud, Virginia, West Virginia și Arizda.
Invitatul Trump a cărui fiică a fost tranziționată în spatele ei, vorbește
Se presupune că districtul școlar s -a întâlnit cu fiica lui Littlejohns fără a le anunța. (Cu amabilitatea lui Becket)
„Reținerea în mod intenționat de la o informație critică a părinților despre presupusul tratament medical potrivit căruia o școală oferă un student nu numai că încalcă acest drept, dar face acest lucru într -un grad tulburător și instituțional instituțional”, au adăugat avocații generali ai statelor.
„Părinții – nu guvernul – știu ce este mai bine pentru copiii lor”, a scris procurorul general al Georgiei, Chris Carr, într -o declarație. „Vom susține întotdeauna drepturile părinților și familiile din Georgia”.
Liberty Justice Center, în colaborare cu Institutul pentru Law & Liberty și Anderson din Wisconsin, a scris că oficialii școlii nu sunt experți și nu ar trebui să ajute la tranziția elevilor.
„Pentru a rezuma, nicio asociație profesională nu recomandă ca profesorii și oficialii școlii, care nu au nicio expertiză în aceste probleme, să faciliteze o tranziție socială în timp ce se află la școală, tratând minori ca și cum ar fi într -adevăr sexul opus, în secret de părinții lor”, a scris Centrul de Justiție Liberty. „Utilizarea părinților în acest fel este șocarea conștiinței”.
Părinții spun Scotus: LGBTQ Storybooks din sălile de clasă se ciocnesc cu credința noastră
Suporterul drepturilor părinților ține un semn, după ce un judecător din California a oprit o politică de district școlar care impunea că părinții să fie anunțați dacă copiii lor își schimbă identificarea de gen sau pronumele la școală. (Will Lester/MediaNews Group/Inland Valley Daily Bulletin prin Getty Images)
Într -un Interviu la începutul acestui anIanuarie Littlejohn, care a fost unul dintre oaspeții președintelui Donald Trump, la adresa sa la o sesiune comună a Congresului, a declarat că acțiunile școlii au avut un efect „distructiv” asupra întregii sale familii.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
În cele din urmă, ea a spus că fiica ei a lucrat prin confuzia de gen, dar problema a creat o diferență de familie care „a durat mulți ani pentru a repara”.
Districtul școlar al județului Leon și Carr nu au răspuns imediat la cererile de comentarii ale Fox News Digital.