Într -o moțiune depusă în instanța federală din Los Angeles, Trump DOJ se mută pentru a dizolva „Decretul de consimțământ Flores”. Procurorul general Pam Bondi susține că decretul stimulează imigrația ilegală la granița de sud.
Decretul Flores a guvernat detenția și eliberarea copiilor migranți din 1997. Moțiunea, depusă de DOJ și îmbinată de HHS și Departamentul de Securitate Internă, solicită unei instanțe federale din sudul Californiei să dizolve decretul.
Judecătorul federal numit Biden continuă să-l blocheze pe Trump Admin de la finanțarea pentru avocații pentru copiii migranți
Cu toate acestea, moțiunea de încetare a decretului Flores va fi audiată în cadrul unei audieri din 18 iulie în fața judecătorului districtului american Dolly Gee din Los Angeles. Judecătorul Gee a prezidat cazul de ani de zile și este puțin probabil ca ea să fie de acord să scape de decretul Flores, stabilind o posibilă luptă în fața Curții Federale de Apel și, în final, Curtea Supremă.
Procurorul general Pam Bondi susține că decretul stimulează imigrația ilegală la granița de sud. (Anna Moneymaker)
“Decretul de consimțământ FLORES învechit a fost implementat ca o măsură de oprire în urmă cu aproape 30 de ani, dar în ultimii ani a stimulat direct imigrația ilegală la frontiera noastră de sud. Congresul și diverse agenții federale au rezolvat deja problemele pe care Flores a fost concepută să le remedieze, iar acest decret de consimțământ este acum o restricție inacceptabilă a agendei noastre de imigrare în formă de fir din America.
Judecătorul federal Bucks Trump Admin, întârzie respingerea cazului liderului MS-13
Oficialii DOJ spun, de asemenea, Fox News că ideea este de a pune puterea în mâinile oficialilor aleși din Washington, mai degrabă decât a unui singur judecător federal din California.
În depunerea DOJ spune că guvernul se mișcă, „să înceteze FSA complet și cu privire la toți inculpații, și să dizolvăm ordinul instanței de reglementări ale DHS pentru reținerea, procesarea, îngrijirea și custodia minorilor extratereștri … după 40 de ani de litigiu și 28 de ani de control judiciar asupra unui element critic al politicii de imigrare din SUA, de către un judecător de district, care se află la mai mult de 100 de mile de la orice bordură internațională, este timpul în acest caz.
Oficialii DOJ spun, de asemenea, Fox News că ideea este de a pune puterea în mâinile oficialilor aleși din Washington, mai degrabă decât a unui singur judecător federal din California. (Ting Shen/Bloomberg prin Getty Images)
Mai multe din înregistrare:
Având în vedere schimbările semnificative ale circumstanțelor de când această Curte a intrat în FSA în urmă cu 28 de ani, inclusiv promulgarea reglementărilor care încorporează obiectivele FSA și precedentul Curții Supreme care nu este în contradicție cu continuarea unui astfel de decret pe termen lung, continuarea suplimentară a FSA nu mai este echitabilă sau în interes public.
Trump DOJ renunță la contestația legală din epoca Biden pentru Legea securității frontierei din Texas
Această Curte a intrat în FSA ca decret de consimțământ în 1997 și a modificat -o în decembrie 2001. FSA a guvernat îngrijirea și custodia copiilor extratereștri neînsoțiți de atunci, în pofida legislației intervenite de către Congresul SUA și reglementările agenției. În 2015, această instanță a extins FSA la copiii însoțiți, a se vedea Flores v. Lynch, 828 F.3d 898, 906, 909 (9th Cir. 2016), chiar dacă este evident din termenii FSA că părțile nu au avut în vedere includerea lor. Astfel, în ceea ce privește copiii însoțiți, politica națională a fost stabilită de mult timp de o instanță de district (și nu de președinte sau de Congres), în pofida faptului că decretul de consimțământ care oferă baza pentru supravegherea districtului nu pretinde să reglementeze această clasă de extratereștri. Asta pur și simplu nu poate fi.
Judecătorul Gee a prezidat cazul de ani de zile și este puțin probabil ca ea să fie de acord să scape de decretul Flores, stabilind o posibilă luptă în fața Curții Federale de Apel și, în final, Curtea Supremă. (Drew Angerer/Getty Images)
Pe parcursul celor 28 de ani în care această Curte a controlat politica federală cu privire la custodia copiilor extratereștri care se află în Statele Unite fără statut de imigrare, s -au produs schimbări enorme, cardinale: Surges of extratereștrii au intrat în SUA între porturile de intrare de -a lungul frontierei de sud -vest, inclusiv grupuri mari de extratereștri care s -au predat voluntar la Patrul de Frontieră – Singurrenții au orchestrat de traficanți; Demografia extratereștrii care sosesc la graniță s -au schimbat pentru a include un număr semnificativ mai mare din țările din afara emisferei occidentale și un număr mai mare de copii; O pandemie globală a necesitat utilizarea de către guvern a autorității sale de expulzare pentru a proteja sănătatea publică; Iar ridicarea ulterioară a politicii a dus la o revoltă în politica de imigrare timp de peste doi ani.
Executivul nu a reușit să reacționeze pe deplin și în mod semnificativ la aceste schimbări, deoarece FSA a osificat politica federală de imigrație.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Administrațiile succesive au încercat fără succes să se elibereze de restricțiile decretului de consimțământ și de această Curte. Dar reținerea extratereștrilor minori continuă să fie – așa cum a fost pentru mai mult de o generație – dominată de restricțiile unui acord din 1997.