Avocatul pentru un district școlar din Maryland și judecătorul Curții Supreme a SUA Neil Gorsuch a avut un schimb sălbatic săptămâna aceasta despre o carte pentru copii, pe fondul unui caz continuu adus de părinții care doresc să -și poată opta copiii din citirea cărților de povești LGBTQ din școala lor publică.
Gorsuch îl întreba pe Alan Schoenfeld, avocatul reprezentând școlile publice din județul Montgomery, despre „Pride Puppy!” O carte de 32 de pagini care spune povestea unei familii care sărbătorește Ziua Mândriei, când câinele lor se pierde în paradă și efortul de a reuni puiul cu cei dragi.
Cartea de alfabet rimat, care a fost descrisă drept „afirmativă și incluzivă” de către editorul său, permite cititorilor să observe articole începând cu fiecare dintre scrisorile alfabetului, oferind în același timp „o privire veselă a unei parade de mândrie și a comunității vibrante care sărbătorește această zi în fiecare an”.
Cartea a fost folosită anterior în programa pre-grădiniță a districtului.
Curtea Supremă pare să se alăture părinților în litigiul libertății religioase pentru cărțile de povești
Justiția Curții Supreme a SUA, Neil Gorsuch, a avut mai multe întrebări cu privire la „Mândrie Mândrie!” Cartea copiilor în timpul unei audieri de marți. (Curtea Supremă de Justiție)
“Și sunt folosite în instrucțiunile de limbă engleză la 3 ani?” Întrebă Gorsuch.
“” Mândrie Mândrie! ” a fost cartea care a fost folosită pentru programa pre-grădiniță.
“Acesta este cel în care ar trebui să caute pielea și lucrurile – și robie – lucruri de genul acesta”, a răspuns Gorsuch.
“Nu este robie. Este o femeie din piele …”
Un “lucrător sexual?” întrebă Gorsuch.
“Nu. Nu este corect. Nu”, a răspuns Schoenfeld.
Părinții spun Scotus: LGBTQ Storybooks din sălile de clasă se ciocnesc cu credința noastră
Un profesor de școală elementară este văzut citind o carte despre gen pentru elevi. (Getty Images)
“Gosh, am citit -o … Drag Queen?” spuse Gorsuch.
Schoenfeld a spus că pielea este de fapt o femeie într -o geacă de piele și că „unul dintre cuvinte este Drag Queen”.
Înalta Curte a auzit argumente în cazul adus de părinții religioși care spun că copiii mici nu se pot aștepta să separe mesajele morale ale unui profesor de credințele familiei lor.
Eric Baxter, avocatul reprezentând părinții din Maryland în Mahmoud v. TaYlor, a spus justițiilor că districtul școlar a încălcat primul amendament, negând cererile de renunțare la cărți care „contrazic credințele lor religioase”, chiar și în timp ce permit scutiri pentru alte obiecții religioase-cum ar fi cărți care înfățișează profetul musulman Muhammad.
Procesul Tracker: Noua rezistență care se luptă cu cel de -al doilea mandat al lui Trump prin atacul proceselor care vizează EOS
Justiția Curții Supreme a SUA, Neil Gorsuch, a avut întrebări cu privire la cartea „Pride Puppy”. (Jonathan Ernst/Reuters)
Baxter a spus că profesorii sunt obligați să utilizeze materialele din clasă după ce districtul a aprobat anumite cărți de curriculum tematice LGBTQ în 2022.
“Când cărțile au fost introduse pentru prima dată în august 2022, consiliul a sugerat să fie folosite de cinci ori înainte de sfârșitul anului”, a spus el. “Una dintre școli, Școala Sherwood, în iunie pentru Luna Pride a spus că vor citi o carte în fiecare zi.”
Inițial, districtul le -a permis părinților să -și renunțe la copii pentru preocupări religioase, dar a inversat cursul până în martie 2023, invocând îngrijorări cu privire la absentism și sarcini administrative.
Cărți de povești de mândrie în programa școlilor publice din județul Montgomery. (Becket)
Printre celelalte cărți de povești din centrul cazului se numără „Prince & Knight”, un basm modern care vizează copiii cu vârste cuprinse între 4 și 8 ani, care spune povestea a doi bărbați care se îndrăgostesc după ce și -au unit forțele pentru a învinge un dragon și mai târziu să se căsătorească.
O altă carte la care se face referire frecvent în timpul argumentelor orale a fost „Nunta unchiului Bobby”, care urmează o tânără care prelucrează decizia unchiului ei preferat de a se căsători cu un alt bărbat.
Justițiile Curții Supreme au auzit marți argumente orale pentru Mahmoud v. Taylor. (iStock)
Faceți clic pentru a obține aplicația Fox News
Curtea Supremă este de așteptat să emită o hotărâre în cauză până la sfârșitul lunii iunie.
Jamie Joseph de la Fox News Digital a contribuit la acest raport.