Vineri, un judecător a negat cererea procurorului districtului din Los Angeles de a retrage o moțiune anterioară care a susținut re-condamnarea Erik și Lyle Menendez pentru uciderea părinților lor în 1989.
Hotărârea deschide calea pentru ca o audiere de re-condamnare să înceapă joi viitoare în Van Nuys.
Frații servesc viață fără libertate condiționată pentru crimele cu pușcă din 1989, Jose și Kitty Menendez, în casa lor Beverly Hills. Avocații lor încearcă să-i facă re-condamnați la un termen mai mic, permițând potențial eliberarea imediată a închisorii.
Anul trecut, fostul DA George Gascón a cerut unui judecător să schimbe sentința fraților din viață, fără posibilitatea de libertate condiționată la 50 de ani la viață, având în vedere noile probe care au indicat că frații au suferit abuzuri sexuale de către tatăl lor. Acest lucru i -ar face imediat eligibili pentru libertate conditionată, deoarece au comis crima atunci când erau mai mici de 26 de ani.
Noile dovezi au inclus o scrisoare scrisă de Erik Menendez cu doar câteva luni înainte ca el și fratele său să -și ucidă părinții, detaliat presupusul abuz sexual.
Cu toate acestea, Hochman a inversat decizia lui Gascón într -o moțiune luna trecută și a aruncat noile probe. El a menționat că scrisoarea nu a fost menționată niciodată în niciunul dintre procesele fraților din anii 90.
Biroul lui Hochman a spus că nu poate susține resentimentul, deoarece frații nu au recunoscut la minciuni spuse în timpul procesului lor despre motivul pentru care și -au ucis părinții și nu au „recunoscut pe deplin, recunoaște și acceptă responsabilitatea completă” pentru crima lor.
În ciuda opoziției lui Hochman, judecătorul Curții Superioare al Județului din Los Angeles, Michael Jesic, a decis vineri că instanța ar putea avansa cu ședința.
“Tot ceea ce ați susținut astăzi este un joc absolut corect pentru audierea resentimentată joi viitoare”, a spus Jesic.
Frații au apărut în instanță peste Zoom, dar nu au făcut nicio declarație publică.
Avocatul adjunct al districtului, Habib Balian, a declarat vineri că problema cheie a petiției de resentimentare a lui Gascón a fost aceea că nu a abordat pe deplin reabilitarea și a ratat elemente cheie ale infracțiunii inițiale comise.
“Ce înseamnă? Să înveți din greșelile tale și să înțelegi cu adevărat că ai greșit”, a spus Balian.
Balian a prezentat dovezi și videoclipuri ale mărturiei fraților de la primul proces pentru a demonstra cazuri în care „s -au aruncat în buncărul lor de înșelăciune, minciuni și înșelăciune”.
El a spus că frații și-au ucis părinții din lăcomie când au aflat că vor fi scoși din testament, citând notele psihiatrului că a spus că a arătat că „aceasta nu este autoapărare”.
Avocatul fraților, Mark Geragos, a numit prezentarea un „spectacol de câine și ponei” și a spus că nu a fost „altceva decât o acoperire politică” ca urmare a învingerii lui Hochman care a învins -o pe Gascón în cursa avocatului districtului.
„Au autorizat refuzul abuzului sexual”, a spus Geragos despre prezentarea urmăririi penale.