Iată ce s -a întâmplat de fapt cu acel judecător din Wisconsin.
Lăsând deoparte rotirea – și există o mulțime de lucruri din partea unor democrați și pundituri – acestea sunt faptele.
Pe baza plângerii penale, judecătorul județean Hannah Dugan a avut o audiere programată pentru imigrantul ilegal mexican Eduardo Flores-Ruiz-care se confruntă deja cu acuzații de abuzuri domestice.
Nu numai că, Flores-Ruiz s-a luptat cu doi colegi de cameră care s-au plâns că își cântă muzica prea tare.
Flores-Ruiz a lovit un coleg de cameră în față de 30 de ori, apoi a lovit o femeie care a încercat să încheie lupta, spune plângerea. Lasă să se scufunde un minut.
Arestarea judecătorului din Wisconsin a izbucnit de democrați care au pretins anterior „nimeni nu este peste lege” în cazurile Trump
Acum să trecem la ceea ce a făcut Hannah Dugan. (Jim Geraghty de la National Review are un cont extrem de detaliat, cu citate ample din documente.)
Mai întâi a aruncat audierea. Agenții de gheață au puterea absolută de a-l aresta pe imigrant la curtea județeană și s-au încheiat, dar sperau să o facă într-o manieră scăzută.
Apoi a aranjat ca Flores-Ruiz să alunece o ieșire privată, cu scopul exclusiv de a-l ajuta să evite agenții federali. Și a funcționat. Dar agenții l -au urmărit după o goană.
Mulți din presă au folosit arestarea judecătorului de circuit al județului Milwaukee, Hannah Dugan, ca armă politică împotriva administrației Trump. (Mike de Sisti / USA Today Network prin IMAGN Images)
Acest lucru sună foarte mult cu presupusa obstrucție a justiției.
Acum, Dugan are dreptul la prezumția de nevinovăție, împreună cu un scepticism sănătos. Am auzit doar partea guvernului din poveste.
Sună ca obstrucția justiției? De asta a fost acuzat judecătorul, împreună cu ascunderea unui individ pentru a preveni arestarea.
Ieri, The Washington Post a făcut explicit ceea ce a implicat cu o zi mai devreme: „În timp ce mulți susținători republicani ai președintelui au înveselit acțiunile agresive, criticii administrației au spus că spectacolul a trimis un mesaj înfiorător.
„„ Scopul evident al arestării judecătorului Dugan pentru acuzații penale este de a intimida și amenința toți judecătorii, statul și localul, din toată țara ”, a declarat J. Michael Luttig, un fost judecător conservator al Curții de Apel din SUA.
Mulți alții tratează arestarea lui Dugan, neobișnuită, deși este, ca o ultraj.
Hannah Dugan este acuzată că a ajutat la ascunderea imigranților ilegali mexicani Eduardo Flores-Ruiz, în timp ce agenții de gheață s-au închis pe curtea ei. (DHS/Milwaukee Independent prin AP)
Înainte de arestarea lui Flores-Diaz, executivul județului Milwaukee a declarat: „Un atac asupra acestui spațiu sigur, comunitar, subminează încrederea publică, crește frica între cetățeni și personal și perturbă procesul cuvenit esențial pentru instanțele noastre”, ” Un atacspune David Crowley.
Alte alte citate rotunjite în mod util de Geraghty:
Senatorul democratic din Minnesota, Tina Smith, a postat: „Dacă Kash Patel”, „directorul FBI”, iar Donald Trump nu -i place un judecător, ei cred că îi pot aresta ”. Deci nu a fost vorba despre presupusa obstrucție a justiției, ci un fel de animus personal față de Dugan? Și mă îndoiesc că Trump știa ceva despre asta.
Judecătorul care ar fi ajutat migrantul nu merită „tratament special”, spune parlamentarul din Wisconsin
David Brooks, cronicarul din New York Times, a spus pe PBS: „Mă consideră ca poate ceva ilegal, dar mă consideră și ceva eroic”. Poate fi ilegal, dar pe ce planetă ar fi considerate acțiunile judecătorului eroice ??
Și iată unul pe care l -am găsit de la columnistul Guardian, Moira Donegan, spunând: „Administrația Trump face un exemplu de judecător Milwaukee pentru a intimida criticii și adversarii”.
Abonați -vă la podcast -ul BuzzMeter Media’s Media, un riff pe cele mai tari povești din ziua
Așadar, acum povestea s-a transformat într-un loc de muncă anti-Trump Hit. Președintele face o mulțime de lucruri pentru a intimida criticii și vorbește deschis despre asta. Acesta nu este unul dintre ei.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
În ceea ce privește politica, majoritatea alegătorilor nu vor fi mai preocupați de păstrarea migranților ilegali violenți pe străzile noastre?