Un ordin executiv semnat de președintele Donald Trump săptămâna trecută căutând să revizuiască alegerile națiunii se confruntă acum cu două provocări legale, una dintre ele de către democrații de top.
Comitetul național democratic, Asociația Guvernatorilor Democrați și Liderii Senatului și Camerei Democrate au depus o plângere proprie după ce primul proces luni după -amiază a fost depus de Centrul Juridic al Campaniei și de Fundul pentru apărătorii democrației de stat.
Ambele procese depuse la Curtea de District a SUA pentru districtul Columbia cer instanței să blocheze ordinul lui Trump și să -l declare ilegal.
“Ordinul executiv încearcă să impună schimbări radicale asupra modului în care americanii se înregistrează pentru a vota, a vota un buletin de vot și a participa la democrația noastră – toate acestea amenințează să dezvăluie alegătorii legali și niciuna dintre acestea nu este legală”, nu susține procesul democraților, depus de grupul de avocatură Elias.
Casa dem pentru a bloca candidații VA pentru a protesta privind tăieturile Doge
Președintele american, Donald Trump, deține un ordin executiv pe care l -a semnat în timpul unei întâlniri de ambasador în camera cabinetului Casei Albe, cu șeful de personal (de la stânga la dreapta), Susie Wiles; Sergio Gor, asistent al președintelui Donald Trump și director al biroului de personal prezidențial; și Charles Kushner, candidat pentru ambasadorul SUA în Franța, la 25 martie 2025, la Washington, DC (Câștigă McNamee)
Costumul ia nemulțumiri cu privire la termenele de primire a buletinului de e-mail, „preferințele proprii de proiectare ale președintelui” pe „formularele de înregistrare a alegătorilor mandatați în congres” și „efortul ilegal al președintelui de a ridica terenul electoral în favoarea sa și împotriva rivalilor săi politici”.
Avocații au avertizat o parte din cererile lui Trump în ordin, inclusiv o cerință de dovadă a cetățeniei pentru înregistrarea alegătorilor și noile reguli de buletin de vot, pot încălca Constituția SUA, potrivit Associated Press.
Trump, urmărind al treilea mandat, continuă să atace instituțiile de elită – și mulți sunt spele
Christopher Prue, președintele registratorilor Asociației alegătorilor din Connecticut, dreapta, mută noi tabulatori de vot din biroul său la registratorii alegătorilor pentru a fi redistribuiți în alte orașe, joi, 27 martie 2025, în Vernon, Connecticut. (Jessica Hill)
“Credem că acest ordin executiv este cea mai îndepărtată acțiune executivă luată în istoria Republicii pentru a ne asigura alegerile”, a spus Trump într-un post social de adevăr, pe 25 martie, în ziua în care a semnat-o, în timpul unei întâlniri de ambasador în camera cabinetului Casei Albe.
Ordinul afirmă, de asemenea, puterea potrivit căreia experții legali spun că președintele nu are asupra unei agenții independente. Acea agenție, Comisia de Asistență a Electoralilor din SUA, stabilește ghiduri voluntare ale sistemului de vot și menține formularul federal de înregistrare a alegătorilor, relatează AP.
Noile tabulatoare de vot sunt ilustrate joi, 27 martie 2025, la Oficiul Registrilor Votantilor, în Vernon, Connecticut. (Jessica Hill)
Procesul DNC evidențiază rolul controversatului braț de reducere a costurilor guvernului, Departamentul de Eficiență a Guvernului (Doge).
Acesta susține că cerințele de partajare a datelor ale ordinului, inclusiv instruirea lui Doge să referere a datelor federale cu liste de alegători de stat, să încalce drepturile de confidențialitate ale democraților și să crească riscul ca aceștia să fie hărțuiți „pe baza suspiciunilor false că nu sunt calificați să voteze”.
Funcționarii electorali de top din unele state republicane au lăudat ordinul lui Trump, spunând că ar putea inhiba cazurile de fraudă a alegătorilor și le -a oferit acces la datele federale pentru a -și menține mai bine listele de alegători.
În cazul în care instanțele instanțe stabilesc că ordonanța poate sta, schimbările pe care Trump le dorește pot provoca unele dureri de cap pentru administratorii și alegătorii electorali. Oficialii electorali de stat, care au pierdut deja o anumită asistență federală de securitate cibernetică, ar trebui să petreacă timp și bani pentru a se conforma ordinului, inclusiv potențialul de a cumpăra noi sisteme de vot și pentru a educa alegătorii regulilor.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Cerința de cerință a cerinței ar putea provoca, de asemenea, confuzie sau dezactivare a alegătorilor, deoarece milioane de americani eligibili în vârstă de vot nu au documentele corespunzătoare disponibile cu ușurință.
În Kansas, care a avut o cerință de dovadă a cetățeniei timp de trei ani înainte de a fi răsturnat, propriul expert al statului a estimat că aproape toți cei aproximativ 30.000 de persoane care au fost împiedicate să se înregistreze pentru a vota în perioada în care a fost în vigoare au fost cetățenii americani care au fost eligibili.
Associated Press a contribuit la acest raport.