Care este probabilitatea presupusului membru MS-13 să se retragă în SUA?

Un judecător federal din Maryland a declarat, vineri, administrației Trump să respecte o hotărâre a Curții Supreme „cu bună credință” cu privire la întoarcerea ordonată a unui presupus membru al bandei MS-13, deportat în mod eronat în El Salvador.

Kilmar Abrego Garcia, a Salvadoran National și Maryland Rezidenta fost deportat la El Salvador luna trecută pentru că a fost un presupus membru al bandei MS-13. Avocații săi au susținut că nu are legături cu banda violentă.

Într -o audiere de vineri, judecătorul de district al SUA Paula Xinis a ordonat guvernului să ofere actualizări zilnice, în timp ce respectă ordonanța Curții Supreme de joi, care să -și susțină ordinul anterior de a returna Abrego Garcia pe pământul american.

Judecătorul federal Hammers DOJ cu privire la locul unde se află un presupus membru al bandei MS-13 în urma ordinului Scotus

“Sper că, cu bună credință, te vei conforma și o vom lua de acolo”, a spus Xinis vineri. “Vreau actualizări zilnice până la rezolvarea acestei chestiuni.”

Avocatul adjunct general, Drew Ensign și Xinis, au lămurit în timpul ședinței că nu au fost de acord cu privire la înțelegerea ordinului Înaltei Curți.

Joi, Curtea Supremă a scris că ordinul lui Xinis „impune în mod corespunzător guvernului să„ faciliteze ”eliberarea lui Abrego Garcia din arest în El Salvador și să se asigure că cazul său este tratat, așa cum ar fi fost dacă nu ar fi fost trimis în mod necorespunzător lui El Salvador”.

Un judecător federal din Maryland a declarat, vineri, administrației Trump să respecte o hotărâre a Curții Supreme „cu bună credință” cu privire la întoarcerea ordonată a unui presupus membru al bandei MS-13, Kilmar Abrego Garcia, deportat în mod eronat de El Salvador. (Fox News)

Înalta Curte a mai spus că „sfera intenționată a termenului„ efecte ”în ordinea lui Xinis este„ neclară și poate depăși autoritatea instanței de district ”.

“La rândul său, guvernul ar trebui să fie pregătit să împărtășească ceea ce poate cu privire la măsurile pe care le -a făcut și perspectiva altor măsuri”, a scris instanța.

“Va fi foarte dificil pentru părți și pentru instanța de judecată să înțeleagă care este sfera de aplicare a ordinului Curții Supreme, odată ce instanța de judecată va prelua problema”, a declarat avocatul apărării Phil Holloway pentru Fox News Digital.

Imigrantul din Maryland a fost deportat greșit la El Salvador trebuie să se întoarcă la noi, Reguli ale Curții Supreme

Holloway a spus că ambiguitatea în ordinul Înaltei Curți ar putea duce la sfârșitul cazului în mâinile justițiilor din nou pentru clarificări suplimentare.

“Guvernul va spune că operează cu bună credință pentru a se conforma unui ordin de la Curtea Supremă care este întunecat și încearcă tot posibilul să se conformeze cu acesta”, a spus el. “În același timp, președintele încearcă să -și exercite autoritatea executivă în temeiul articolului II, despre care, de asemenea, Curtea Supremă a declarat că instanța inferioară trebuie să o recunoască.”

Jennifer Vasquez Sura, soția lui Kilmar Abrego Garcia, vorbește în timpul unei conferințe de presă la CASA’s Multicultural Center din Hyattsville, Maryland, pe 4 aprilie. (AP Photo/Jose Luis Magana)

Holloway a spus că guvernul poate parcurge diverse rute pe măsură ce avansează, inclusiv căutarea unei repetări din ordinea lui Xinis și argumentând că este „în mod nejustificat, și împiedică autoritatea executivă a președintelui”.

“Cred că s -ar putea să se termine încercând să -l scoată din acea închisoare și să -l trimită într -o altă locație”, a spus Holloway. „Dar cred că se vor lupta destul de tare dacă trebuie să -l aducă înapoi pe pământul nostru”.

DOJ solicită să respingă dosarul Virginia împotriva lui Salvadoran, acuzat de MS-13, liderul care va fi deportat

Jonathan Turley, profesor de drept la Universitatea George Washington și un contribuabil al Fox News, a declarat că amploarea puterii instanței de district de a ordona guvernului să se conformeze ordinului Curții Supreme este, de asemenea, în discuție.

„Nu este în întregime neclar ce, dacă este ceva, instanța poate face dincolo de altele decât să înșele administrația în această direcție”, a spus el.

Într -o audiere de vineri, judecătorul de district al SUA Paula Xinis a ordonat guvernului să ofere actualizări zilnice, deoarece respectă o hotărâre a Curții Supreme care să -și susțină ordinul anterior de a -l returna pe Kilmar Abrego Garcia pe pământul american. (Curtea de district din SUA pentru districtul Maryland prin AP)

Fundația Patrimoniului, colegii legali Hans von Spakovsky, a subliniat în mod special Curtea Supremă, menționând că instanța de district trebuie să dea “[d]UE respectă deferența datorată filialei executive în desfășurarea afacerilor externe. ”

“Așadar, în timp ce guvernul trebuie să acționeze cu bună credință pentru a folosi eforturile diplomatice pentru a negocia întoarcerea lui Garcia și pentru a ține informarea instanței de district despre eforturile sale, instanța de district nu poate da ordinelor directe ale guvernului cu privire la modul de îndeplinire a acestei sarcini de politică externă sau penalizare a guvernului dacă nu are succes”, a spus Von Spakovsky.

Faceți clic pentru a obține aplicația Fox News

“Presupunerea este că, dacă instanța stabilește că administrația acționează cu rea -credință, ar putea lua alte măsuri”, a menționat Turley. “Întrebarea este: cum luați această determinare?”

Turley a spus că instanța de district ar putea ține guvernul în dispreț dacă va determina administrația să acționeze de rea -credință. Cu toate acestea, aplicarea poate fi dificilă, având în vedere că Abrego Garcia este de peste mări și autoritatea II a articolului II al președintelui asupra afacerilor externe.