Alito critică decizia de deportare a lui Scotus într-o disidență cu cuvânt puternic

Judecătorul Samuel Alito a scris o disidență înflăcărată împotriva unei recente mișcări ale Curții Supreme de a opri deportările președintelui Donald Trump de criminali venezuelani în conformitate cu Legea inamicilor extratereștri din 1798.

Decizia, care a fost emisă sâmbătă dimineața devreme, blochează efectiv deportările migranților venezuelani în conformitate cu legea secolului al XVIII -lea. Într -o decizie care a fost semnată și de către judecătorii conservatori Brett Kavanaugh și Amy Coney Barrett, instanța a sfătuit Casa Albă să nu înlăture venezuelenii deținuți în Centrul de detenție Bluebonnet din Texas „până la ordinul suplimentar al acestei instanțe”.

Alito a dezaprobat momentul deciziei, pe care l -a descris ca fiind „literalmente în miez de noapte”.

-[T]Instanța a emis o scutire fără precedent și legal de discutabil, fără a oferi instanțelor inferioare șansa de a se pronunța, fără a auzi de la partea opusă, în termen de opt ore de la primirea cererii, cu un sprijin faptic dubios pentru ordinul său și fără a oferi nicio explicație pentru ordinul său “, a scris Alito.

ACLU face apel la Curtea Supremă pentru a opri deportările venezuelene; Boasberg are auz de urgență vineri seară

Judecătorul Samuel Alito a emis o disidență cu cuvinte puternic împotriva recentei decizii ale lui Scotus de a opri anumite deportări. (Getty Images)

Justiția, care a servit în instanță din 2006, i s -a alăturat judecătorul Clarence Thomas în disidența sa.

“Am refuzat să mă alătur ordinului instanței, deoarece nu aveam niciun motiv întemeiat să credem că, în circumstanțe, emiterea unui ordin la miezul nopții era necesară sau adecvată”, a continuat Alito.

“Atât executivul, cât și sistemul judiciar au obligația de a respecta legea. Executivul trebuie să procedeze în condițiile ordinului nostru în Trump v. JGG, 604 SUA ___ (2025) (pe Curiam), iar această Curte ar trebui să urmeze procedurile stabilite.”

Senatorul democrat Van Hollen se întâlnește, dă mâna cu Abrego Garcia

Un migrant venezuelean repatriat din SUA se plimbă la sosirea pe Aeroportul Internațional Simon Bolivar din Maiquetia, Venezuela, la 4 aprilie 2025. (Juan Barreto/AFP prin Getty Images)

Mai târziu, sâmbătă, avocatul care reprezintă administrația Trump a depus o opoziție la ordin. Avocații au spus că guvernul federal a dat o notificare în avans deținuților în fața deportărilor lor, permițând suficient timp pentru a depune cereri de habeas.

“Guvernul a fost de acord să nu înlăture, în conformitate cu AEA, acei deținuți AEA care depun pretenții de habeas (inclusiv reprezentanții clasei putative)”, afirmă depunerea.

“Această Curte ar trebui să dizolve șederea administrativă actuală și să permită instanțelor inferioare să abordeze întrebările legale și de fapt relevante în primă instanță – inclusiv dezvoltarea unei înregistrări faptice adecvate.”

Uniunea Americană a Libertăților Civile (ACLU) a depus anterior un apel de urgență susținând că Autoritățile federale privind imigrația Se pare că a reluat deportările în temeiul Legii inamicilor extratereștri din 1798. Curtea Supremă a permis anterior Casei Albe să continue deportările cu o capacitate limitată, atât timp cât a fost prevăzut procesul cuvenit.

Președintele Donald Trump se ocupă cu vicepreședintele JD Vance, în timp ce pleacă după ce au întâmpinat campioanele naționale de fotbal din 2025, echipa de fotbal a Universității de Stat din Ohio, în timpul unui eveniment pe gazonul de sud al Casei Albe, luni, 14 aprilie 2025, la Washington. (AP Photo/Alex Brandon)

Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News

Legea inamicilor extratereștri din 1798, care permite deportarea nativilor și cetățenilor unei națiuni inamice fără audiere, a fost invocată doar de câteva ori în istoria SUA, cel mai recent fiind în timpul celui de -al doilea război mondial.

La acest raport au contribuit la acest raport Landon Mion și Alexandra Koch și Associated Press.