Parlamentarii democrați și-au exprimat duminică dezamăgirea față de răspunsul necoordonat al partidului lor la adresa președintelui Trump la Congres săptămâna trecută, criticând un coleg care a organizat un protest cu un singur om în timpul discursului, în picioare și strigând în mod repetat: „Fără mandat”.
Conducerea partidului i -a îndemnat pe membrii săi săptămâna trecută să pună în scenă un protest solemn și condus în timpul discursului de marți al domnului Trump, care a fost televizat la aproape 37 de milioane de spectatori. Dar reprezentantul Al Green din Texas l -a bătut pe președinte și, în cele din urmă, a fost escortat din cameră.
Criticile care vizează domnul Green vin în timp ce democrații Congresului dezbate cât de mult trebuie să obstrucționeze agenda domnului Trump. Având în vedere că finanțarea guvernamentală va expira după miezul nopții de vineri, democrații trebuie să decidă dacă vor vota pentru legislație pentru a evita oprirea sau refuzarea acestui lucru în timp ce domnul Trump defunde și demontează programele federale aprobate de congres.
În emisiunile de știri de duminică, cinci parlamentari democrați, inclusiv doi progresiști, au făcut critici în sensul giratoriu asupra domnului Green. Ei au arătat spre reacția protestul său generat atât de alegătorii republicani, cât și din cele nonpartidiste, precum și de atenția mass -media pe care a creat -o, pe care au văzut -o ca o distragere la mesageria democraților împotriva politicilor domnului Trump.
„Aceasta a fost o greșeală strategică, precum și ceva care nu este potrivit pentru decorul Camerei Reprezentanților din SUA”, a declarat reprezentantul Tom Suozzi, democratul din New York, pe CBS. Domnul Suozzi, al cărui district a votat pentru domnul Trump în 2024, a fost unul dintre cei 10 democrați care au votat cu republicanii pentru a cenzura oficial pe domnul Green joi. O cenzură este una dintre cele mai înalte forme de mustrare din casă.
Senatorul Adam Schiff, democratul din California, a declarat pe ABC că „lipsa de răspuns coordonată” a democraților a fost „o greșeală” și că partidul său ar fi trebuit să se concentreze asupra modului în care planul republican de a reduce cheltuielile guvernului poate duce la reduceri ale Medicaid.
„Acesta, pentru mine, este cazul câștigător de făcut”, a spus el.
Senatorul Elissa Slotkin, democratul din Michigan, care a dat răspunsul partidului său la adresa de marți, a recunoscut „Meet the Meet the Press” al NBC că izbucnirea domnului Green a fost rezultatul „atât de multă frustrare” cu administrația Trump.
Dar doamna Slotkin a adăugat rapid că abordarea ei diferă puternic de domnul Green.
„Nu putem fi doar împotriva a ceva”, a spus doamna Slotkin, o democrată moderată care a câștigat în noiembrie într -un stat pe care domnul Trump l -a purtat. „Trebuie să fim pentru ceva.”
Comentariile acestor parlamentari au avut în mare parte opiniile de conducere democratică, care sperase că un răspuns sobru a oferit în problemele de buzunar și de îngrijirea sănătății va deveni știri în locul disidenței domnului Green.
Când a fost presat despre protestul domnului Green, reprezentantul Hakeem Jeffries, democratul din New York și liderul minorității Camerei, a declarat miercuri că „marea majoritate a democraților au arătat reținere, a ascultat ceea ce președintele a spus și, desigur, nu suntem cu tărie.”
Senatorul Chuck Schumer din New York, liderul minorității din Senat, a declarat miercuri că partidul său trebuie să se concentreze pe transmiterea de mesaje în jurul problemelor economice, cum ar fi creșterea costurilor de alimente, locuințe și gaze și a sugerat că forma de protest a domnului Green nu a fost „cea mai bună modalitate”.
Chiar și colegii progresivi ai domnului Green din Washington au rămas critici pentru el duminică.
Senatorul Andy Kim din New Jersey a declarat cu privire la CNN că parlamentarii de pe ambele părți ale culoarului trebuie să se țină la un standard mai ridicat de decor. Domnul Kim a spus că nu a aprobat „acest tip de comportament” și a comparat răspunsul domnului Green la cel al reprezentantului Marjorie Taylor Greene, republicanul Georgiei. Dna Greene, un foc de extremă dreaptă, a întrerupt în mod obișnuit discursurile fostului președinte al fostului președinte Joseph R. Biden la Congres.
Reprezentantul Ro Khanna din California a mers mai departe și a declarat pentru Fox News că răspunsul împrăștiat de marți a fost „nu o privire bună” pentru democrați, iar căderea comportamentului domnului Green a fost „o distragere” de la mesageria economică a democraților.
„Nu puteți fi în mod energic să nu fiți de acord, dar totuși respectați unele dintre instituțiile țării noastre și unele dintre tradițiile noastre”, a spus domnul Khanna.
Joi, domnul Green și -a apărat comportamentul și a făcut cazul pentru democrați să se angajeze într -o „indignare dreaptă și incivilitate dreaptă” în fața limbii, tacticii și încercărilor domnului Trump de a evita Congresul.
„Vine un moment în care nu puteți permite incivilității președintelui să profite de civilitatea noastră”, a spus el pe podeaua Camerei după votul de cenzură, adăugând: „Este timpul pentru noi să luăm această poziție”.
Domnul Green, care este negru, și -a pus protestul în contextul mișcării drepturilor civile.
„Îmi amintesc ce a fost nevoie pentru a mă aduce în această casă – nu sunt aici pentru că sunt atât de deștept”, a spus el. „Sunt aici pentru că oamenii au făcut sacrificii mari și a fost incivilitatea, a fost perturbarea.”
Maya C. Miller Raportare contribuită.