Trump se relaxează limitele atacurilor de combatere a terorismului în afara zonelor de război convenționale

Președintele Trump a anulat limitele din epoca lui Biden pentru grevele dronei de combatere a terorismului și raiduri de comandă în afara zonelor de război convenționale, revenind la setul mai slab de reguli pe care le-a folosit în primul său mandat, potrivit oficialilor familiarizați cu această problemă.

În conformitate cu restricțiile impuse de administrația Biden, operatorii de drone militari americani și CIA au trebuit, în general, să obțină permisiunea de la Casa Albă pentru a viza un suspect militant în afara unei zone de război convenționale. Acum, comandanții din câmp vor avea din nou o latitudine mai mare pentru a decide singuri dacă vor efectua o grevă.

Relaxarea regulilor sugerează că Statele Unite este probabil să efectueze mai frecvent atacuri aeriene care vizează uciderea suspecților de terorism în locuri slab guvernate, care nu sunt considerate zone tradiționale de câmp de luptă, precum Somalia și Yemen. De asemenea, înseamnă că poate exista un risc mai mare pentru civili.

Administrația Trump nu a anunțat în mod oficial schimbarea, ale căror elemente au fost raportate mai devreme de CBS News. Raportul a mai spus că secretarul de apărare Pete Hegseth a semnat o directivă, aparent implementând schimbarea pentru comanda Africii Africii SUA, într -o întâlnire luna trecută la sediul său din Germania. Domnul Hegseth s -a legat de raportul CBS într -o postare de socializare, afirmând doar: „Corect”.

Dar o altă persoană familiarizată cu această problemă, vorbind cu privire la condiția de anonimat pentru a discuta problema sensibilă, a lămurit că domnul Trump a reinstalat regulile pe care le -a pus în aplicare în octombrie 2017, revocând în special un set de reguli pe care domnul Biden le -a semnat în octombrie 2022. Un oficial înalt al Pentagonului a confirmat acest cont.

Nu este clar când domnul Trump a făcut schimbarea, dar se pare că a fost după un atac aerian care a vizat militanții ISIS în Somalia, în 1 februarie, într -un discurs la Conferința de acțiune politică conservatoare din 21 februarie, Sebastian Gorka, directorul principal al Consiliului de Securitate Națională pentru contra -terorism, l -a descris dramatic pe domnul Trump, aprobând personal această operațiune. Acest pas nu ar fi mai fost necesar după comutator.

Domnul Hegseth a fost în Germania pe 11 februarie. A existat o grevă care vizează militanții ISIS pe 16 februarie, potrivit Comandamentului Africii din SUA. Domnul Gorka nu a menționat asta în discursul său, dar a declarat: „Am dezlănțuit ciocanii iadului pe Isis.”

Versiunile redactate atât ale regulilor Trump din primul mandat, cât și ale regulilor Biden au devenit publice după ce New York Times a depus procesele Legii privind libertatea informațiilor pentru acestea. (Uniunea Americană pentru Libertăți Civile a introdus, de asemenea, un proces separat, paralel, în conformitate cu Legea dezvăluirii pentru Regulile din epoca Trump.)

În cadrul sistemului Trump de prim mandat, guvernul a prezentat un set de principii generale de funcționare în care pot avea loc „acțiune directă” de combatere a terorismului-care înseamnă atacuri aeriene, dar uneori pot avea loc raiduri de comandă. Atâta timp cât au fost îndeplinite aceste condiții, operatorii au decis singuri dacă vizează anumiți militanți. În schimb, sistemul Biden a necesitat aprobarea Casei Albe pentru fiecare astfel de grevă.

Mai mult decât atât, sistemul Trump a permis direcționarea militanților bazată doar pe statutul lor de membri ai unui grup terorist-ceea ce înseamnă că comandanții ar putea, dacă ar alege să facă acest lucru din motive de politică, aruncau la distanță la soldații cu picior de nivel scăzut. Solicitarea aprobării personale a președintelui, sistemul Biden a limitat în esență greve la ținte particulare de mare valoare.

Ambele seturi de reguli au spus că ar trebui să existe „aproape certitudine” că niciun participant civil nu ar fi uciși, permițând în același timp excepții. O revizuire din epoca Biden a constatat că, în timp ce regulile Trump pentru țări specifice au păstrat standardul „aproape de certitudine” atunci când vine vorba de protejarea femeilor și copiilor civili, acestea au permis adesea un grad mai mic de certitudine pentru bărbații civili adulți.

Brian Hughes, un purtător de cuvânt al Consiliului de Securitate Națională, a răspuns la o solicitare de comentarii cu privire la modificările cu o declarație largă cu privire la desfășurarea mâinilor comandanților.

“Președintele Trump nu va ezita să elimine vreun terorist care complotează să ucidă americanii”, a spus el. „Nu vom tolera birocrația din epoca Biden, împiedicându-ne de luptătorii noștri să își facă treaba. America este din nou în afacerea combaterii terorismului și a uciderii jihadiștilor. ”

Regulile Biden au permis deja comandanților să efectueze greve în autoapărare, fără a fi nevoie de permisiunea la nivel superior. Cele mai multe atacuri de combatere a terorismului din ultimii ani se încadrează în acea categorie, cum ar fi să tragi la militanții Al Shabab din Somalia pentru a apăra forțele partenere ale Statelor Unite și la Houthis în Yemen pentru a proteja navele pe care le amenință.

Și au existat mai puține raiduri de combatere a terorismului și greve de drone în afara zonelor de război recunoscute, pe măsură ce amenințarea teroristă globală a evoluat.

În timpul ascensiunii ISIS, de exemplu, extremiștii s-au adunat în Irak și Siria-unde Statele Unite au avut forțe de bază angajate în luptă și au considerat o zonă de război convențională, astfel încât regulile speciale pentru așa-numitele operațiuni de acțiune directă nu s-au aplicat.

Creșterea tehnologiei drone armate la începutul secolului XXI a coincis cu războiul extins care a început cu 11 septembrie 2001, atacuri teroriste și ucideri vizate departe de zonele de război convenționale a devenit o caracteristică centrală a conflictului armat.

Grupurile teroriste au avut tendința de a opera din spații slab guvernate sau din statele eșuate, unde erau puține sau deloc trupe americane și nici o forță de poliție care să poată aresta oamenii și să suprime amenințarea pe care o reprezentau. Astfel de locuri au inclus regiuni tribale din Pakistan, Yemen rural, Somalia și Libia.

Grevele drone care vizează suspecții de terorism în astfel de locuri au început sub președintele George W. Bush și a crescut în frecvență în primul mandat de președinte Barack Obama. La fel și preocupările legale și politice cu privire la victime civile. Uciderea deliberată a guvernului, în 2011, a unui cetățean american suspectat de terorism, Anwar al-Awlaki, fără un proces, a intensificat dezbaterea.

În mai 2013, domnul Obama a impus primul set sistematic de reguli care să reglementeze atunci când armata sau CIA ar putea efectua astfel de operațiuni de așa-numitele câmpuri de luptă fierbinți și pentru a constrânge utilizarea excesivă. Sistemul său a implicat o revizuire la nivel înalt la nivel de înaltă intermediere dacă un suspect reprezintă o amenințare pentru americani.

Domnul Trump a înlocuit aceste reguli în 2017 cu cadrul său descentralizat. Domnul Biden a suspendat acel sistem și și -a impus propria versiune, care, în multe privințe, semăna cu domnul Obama – și acum a fost anulat.