Dacă progresul în încheierea războiului din Ucraina necesită coeziune între aliați, se pare că deocamdată este puțin sau deloc.
O serie de discuții diplomatice din această săptămână a făcut mai puțin pentru a avansa un armistițiu, cu atât mai puțin o pace, decât pentru a ilustra discordia neliniștită care crește între Europa și Statele Unite.
În timp ce s -au agățat la Paris, liderii europeni au precizat că prioritatea lor este o Ucraină liberă, democratică și stabilă, capabilă să reziste la alte agresiuni rusești. „Trebuie să plasăm Ucraina în cea mai puternică poziție pentru a negocia o pace solidă și durabilă”, a declarat joi, președintele Emmanuel Macron din Franța.
Între timp, administrația Trump și-a urmărit graba de a pune capăt războiului de trei ani în vârstă de trei ani și în condiții economice favorabile pentru Statele Unite. Acești termeni includ o relație reînviată cu Rusia și o recompensă substanțială din partea unei Ucraine văzute ca fiind suficient de recunoscătoare pentru sprijinul american.
Drept urmare, aliații, dacă sunt încă așa, seamănă cu navele care trec în noapte, cu președintele Trump, pe curs, pentru a recompensa invazia președintelui Vladimir V. Putin în Ucraina, în timp ce europenii s -au ancorat la un refuz de a face acest lucru.
În Riyadh, Arabia Saudită, s-a ajuns la o înțelegere a broșării SUA pentru a opri lupta în Marea Neagră, fără prezență europeană. Dar a devenit imediat neclar dacă acordul va fi pus în aplicare în curând – dacă este deloc.
Administrația Trump și Kremlinul au oferit trei versiuni ale termenilor săi, deoarece Moscova a condiționat acordul cu privire la eliminarea sancțiunilor economice, o mișcare care necesită sprijin european și se confruntă cu o opoziție europeană dură.
La Paris, unde liderii europeni s -au adunat fără oficiali americani, discuția a fost despre modul de a expedia o eventuală „forță de asigurare” pentru a consolida orice armistițiu ucrainean. Dar așa-numita coaliție a voinței a început să arate mai mult ca o coaliție a reticenței. Nu era clar ce țări vor participa și unde se vor desfășura trupele. Moscova a avertizat despre o ciocnire militară directă din Rusia-NATO, dacă o făceau.
După întâlnire, președintele Volodymyr Zelensky din Ucraina, care a participat la discuții, a declarat că „nimeni nu va oferi teritoriului nostru lui Putin”. Acesta a adăugat el, „este poziția noastră comună – cel puțin pe cei prezenți astăzi.” Statele Unite consideră că pacea fără concesii teritoriale din Ucraina este imposibilă.
Dezacordurile dintre Europa și Washington sunt mult mai profunde decât disputele asupra Ucrainei. Europa este afectată de Vertigo. Nu este sigur dacă domnul Trump îl consideră acum ca un rival strategic și ideologic, care ar fi o schimbare care se schimbă mondial sau nu dorește doar Europa să își asume propriile responsabilități de apărare. Acesta din urmă ar fi un șoc brutal, dar poate unul inevitabil și gestionabil.
„Reconfigurarea alianței solicitate de Trump se poate simți mai mult ca sfârșitul alianței”, a spus Michel Duclos, un consilier special al Institutului Montaigne, o organizație de cercetare din Paris. „Nu mai există nici măcar pretextul unei relații de egali.”
Linchpinul alianței a fost de mult timp articolul 5 din Tratatul de fondare al NATO, care promite că „un atac armat împotriva unuia sau mai multor” din statele membre ale alianței „va fi considerat un atac împotriva tuturor” și a fost întâlnit, dacă este necesar, „prin utilizarea forței armate”. Dar acest jurământ pare mai agitat decât acum câteva luni.
Domnul Trump s -a plâns de mult timp că Statele Unite cheltuiesc prea mult pe securitatea Europei și a promis că va forța națiunile europene să -și crească bugetele militare, ceea ce a început să se întâmple, dar nu spre satisfacția sa. Odată cu timpul Războiului Rece, el a amenințat să nu apere aliații NATO care nu plătesc. Astfel de amenințări s -au escaladat în al doilea mandat.
Acest lucru a dus la o neliniște răspândită. Franța se pregătește să distribuie un „manual de rezistență” fiecărei gospodării pentru a ajuta cetățenii să se pregătească pentru amenințări, inclusiv conflictul armat pe solul francez.
În același timp, domnul Macron a anunțat un plan de 2,1 miliarde de dolari pentru a moderniza o bază aeriană și a-l echipa pentru a găzdui avioane de luptă Rafale de urmărire, capabile să livreze rachete nucleare hipersonice.
„Ceea ce a devenit din ce în ce mai clar este faptul că echipa lui Trump vede Europa ca un aliat parazitar freeloading și democrațiile sale liberale ca fiind adversari politici și ideologici”, a declarat Célia Belin, șeful Oficiului Consiliului European pentru relații externe. „Dar acest lucru este atât de contradictoriu cu tot ceea ce Statele Unite au stat pentru că suntem obligați să ne întrebăm: America se poate înclina cu adevărat în acest fel?”
Statele Unite au fost mult timp o idee, precum și o națiune. Ar fi o inversare spectaculoasă a alianțelor și valorilor sale pentru ca America domnului Trump să nu se stabilească doar să dezvăluie Uniunea Europeană, o alianță pe care a descris -o ca fiind creată pentru a „înșuruba” Statele Unite, ci și pentru a sărbători state iliberale, naționaliști, precum Ungaria.
Cu toate acestea, cu Pete Hegseth, secretarul apărării, numind „patetic” european „patetic” într-o conversație scursă pe aplicația de mesagerie semnal în rândul oficialilor de top ai administrației Trump și cu un ton de dispreț respins față de Europa care vine de la Washington, un astfel de obiectiv strategic american nu mai pare îndepărtat.
Naționalismul și valorile conservatoare ale domnului Putin par să țină un apel semnificativ pentru administrația Trump, poate mai mult decât vicepreședintele democrațiilor liberale, JD Vance, a atacat în timpul unei vizite în Europa luna trecută pentru că ar fi refuzat să asculte alegătorii.
„Se pare că a existat o schimbare seismică”, a declarat Sir David Manning, fostul ambasador britanic în Statele Unite.
Acestea, a spus el, „nu sunt valorile noastre.”
Administrația Trump susține că are un mandat de a împinge înapoi împotriva a ceea ce consideră ca corectitudinea politică a stânga și de a căuta prin reangajare cu Moscova un sfârșit al unui război sângeros început de Rusia.
Nu va fi ușor, având în vedere diviziunile europene și constrângerile bugetare, pentru ca continentul să-și încheie dependența de puteri militare americane și să urmărească un program de rearmare agresivă, dar pe o perioadă de cinci până la 10 ani este de conceput. Rearmamentul german ar schimba fața Europei; Cu siguranță ar determina Moscova să ia notă.
Ceea ce se simte de neconceput pentru mulți europeni este însă să se ocupe de o America care a devenit un adversar, fie în scopul pe termen scurt de a ajunge la o soluționare de pace în Ucraina, fie de scopul pe termen lung al limitării puterii și influenței autocraților de la Beijing la Ankara.
În opinia lui Stephen Walt, profesor de relații internaționale la Universitatea Harvard, administrația Trump urmează un jurnal familiar față de regula puternică. „Mai întâi judecătorii, apoi universitățile, apoi presa, apoi avocații – nu există reguli pe care Trump nu este dispus să le rupă”, a spus el.
Nimeni, desigur, nu știe care sunt intențiile finale ale domnului Trump, dar alarma este răspândită în Europa. Dna Belin a spus că la fel cum domnul Trump pare hotărât să slăbească verificările și soldurile acasă, el încearcă să o reproducă în exterior, distribuind orice ordine bazată pe reguli sau bazate pe valori.
„Orice lucru care este un control asupra a tot ceea ce vrea să facă în orice zi, inclusiv articolul 5, este ceva ce s -ar putea rupe”, a spus ea. “Ceea ce contează în lumea Trump sunt puterea și interesele. Pentru Europa, alegerea poate ajunge la acest lucru: arată dinți sau dă -i ceea ce vrea.”
Deocamdată, pe Ucraina, Europa pare hotărâtă să arate dinți, mai degrabă decât să ofere domnului Putin o victorie percepută ca amenințând întregul continent. Dincolo de asta, este aparentă o mare dezorientare europeană.
„Singura speranță este poporul american”, a spus domnul Duclos.
Ségolène le Stradic şi Aurelien Breeden Raportare contribuită.