Președintele Trump s-a împins marți pentru a înmâna filiala executivă o influență fără precedent asupra modului în care se desfășoară alegerile federale, semnând un ordin de anvergură și legal dubios de a schimba regulile de vot din SUA.
Ordinul executiv, care urmărește să solicite dovada cetățeniei pentru a se înregistra pentru a vota, precum și returnarea tuturor buletinelor de vot prin poștă până în ziua alegerilor, este o încercare de a susține secole de lege electorală soluționată și relații federale de stat.
Constituția nu oferă președintelui nicio autoritate explicită pentru a reglementa alegerile. În schimb, oferă statelor puterea de a stabili „momentele, locurile și maniera” alegerilor, lăsându -le să decidă regulile, să supravegheze votarea și să încerce să prevină frauda. Congresul poate, de asemenea, să adopte legile electorale sau să depășească legislația statului, așa cum s -a întâmplat cu Legea privind drepturile de vot din 1965.
Cu toate acestea, ordinul domnului Trump, care urmează o apăsare republicană de mai mulți ani pentru a întări legile de vot dintr -o credință falsă că alegerile din 2020 au fost echipate, ocolește atât statele, cât și Congresul. Parlamentarii republicani din Washington încearcă să treacă multe din aceleași restricții de vot, dar este puțin probabil să o facă prin Senat.
Cele mai atrăgătoare prevederi ale comenzii sunt cerințele dovadă de cetățenie și întoarcerea buletinelor de vot prin poștă până în ziua alegerilor.
Dar comanda, care amenință să rețină finanțarea federală din partea statelor care nu respectă aceasta, include o serie de alte măsuri.
Acesta încearcă să ofere agenții federale, inclusiv echipa condusă de Elon Musk, cunoscută sub numele de Departamentul de Eficiență a Guvernului, accesul la listele de alegători de stat pentru a verifica „pentru consecvență cu cerințele federale”. Acesta își propune să stabilească noi reguli pentru echipamentele electorale, care ar putea forța statele să înlocuiască mașinile de vot care folosesc coduri de bare sau coduri QR. Și instruiește procurorul general al SUA să vâneze și să pună în judecată infracțiunile electorale.
Este legal?
Probabil că nu toate acestea, spun experții juridici – și grupurile de drepturi de vot și avocații generali de stat semnalează deja că vor depune provocări.
Câțiva experți au prezis că dispozițiile ordinului ar putea fi considerate ilegale, deși au spus că alții, cum ar fi indicațiile către procurorul general al domnului Trump și alți membri ai cabinetului, s -au încadrat în limitele legale.
„Este o încercare de apucare a puterii”, a spus Richard L. Hasen, expert în drepturi electorale la Universitatea din California, Los Angeles. „Președintele a fost văzut în trecut ca având niciun rol de jucat atunci când vine vorba de desfășurarea alegerilor federale, iar această încercare de a afirma autoritatea asupra desfășurării alegerilor federale ar îndepărta puterea atât de la o agenție federală independentă, cât și de la state.”
Ce părți ar putea fi contestate?
O întrebare centrală înconjoară încercarea domnului Trump de a utiliza Comisia de asistență electorală, o agenție federală pe care Congresul a creat-o în 2002 pentru a ajuta oficialii electorali cu munca lor, pentru a pune în aplicare cerința de dovadă a cetățeniei.
În prezent, americanii se pot înregistra pentru a vota la alegerile federale, fie prin statul lor, fie prin utilizarea unui formular federal creat de EAC, formularul include o casetă pe care înregistrătorii o verifică pentru a atesta, sub pedeapsa de sperjur, că sunt cetățeni americani, dar nu necesită documentație ca dovadă.
Ordinul executiv ar forța EAC să schimbe acest proces pentru a necesita un pașaport, o identificare de stat care să includă informații despre cetățenie sau identificare militară.
Experții juridici contestă faptul că domnul Trump are autoritatea de a forța agenția, pe care Congresul a desemnat -o „independentă” și care include doi comisari de la fiecare parte, să ia măsuri.
„El poate întreba frumos”, a spus Justin Levitt, profesor de drept constituțional la Universitatea Loyola Marymount, care a servit în administrația Biden. “Dar el crede că are o putere pe care, cel puțin până acum, nu o are. Ar fi nevoie de o schimbare a legii și a Curții Supreme aprobând afirmativ o extindere radicală a puterii executivului.”
Experții juridici spun că dispoziția care impune ca toate buletinele de vot să ajungă până în ziua alegerilor, de asemenea, depășește, de asemenea, autoritatea legală a președintelui, în special amenințarea de a reține finanțarea federală din partea acelor state care nu se conformează. (Șaptesprezece state permit în prezent buletinele de e -mail poștate de către Ziua alegerilor să fie numărate dacă ajung la scurt timp după aceea.)
„Dacă președintele uzură practic puterea poșetei, impunând limite acestor subvenții pe care Congresul însuși nu le -a impus, aceasta ar putea fi baza pentru contestarea constituțională a acestor condiții”, a declarat Laurence H. Tribe, profesor emerit la Harvard Law School.
Încercarea domnului Trump de a forța statele să transmită datele alegătorilor echipei domnului Musk și agențiilor federale își amintește un program similar de la prima administrație Trump, o comisie pentru „integritatea electorală” condusă de Kris Kobach, care este acum procurorul general din Kansas.
Comisia a solicitat date din toate cele 50 de state, dar 44 dintre ele au refuzat să se conformeze. Secretarul republican de stat din Mississippi a declarat comisiei să „plece sări în Golful Mexic”.
Care este impactul potențial asupra alegătorilor și alegerilor?
Dacă ordinea completă ar fi să stea, ar putea dezactiva milioane de americani și ar putea costa guvernele locale și de stat de milioane de dolari.
Aproximativ 21,3 milioane de oameni nu au dovada cetățeniei disponibile cu ușurință, potrivit unui studiu din 2023 realizat de Centrul pentru Justiție Brennan, un grup de drepturi de vot și democrație. Aproape patru milioane de oameni nu au deloc documentele pentru că au fost pierdute, distruse sau furate. Ordinul executiv nu menționează în mod direct certificatele de naștere pentru a demonstra cetățenia.
De asemenea, nu este clar dacă femeile care și -au schimbat numele de familie după căsătorie se vor confrunta cu noi obstacole în dovedirea cetățeniei lor.
Ordinul ar putea conduce, de asemenea, oficialii electorali să arunce un număr considerabil de buletine de vot care ajung după ziua alegerilor. De exemplu, în cele mai mari două județe din Nevada la alegerile generale din 2022, aproximativ 45.000 de buletine de vot au ajuns după ziua alegerilor și au fost numărate, conform datelor statului. În statul Washington, Kim Wyman, fostul secretar de stat republican, a estimat că „aproximativ o treime din buletinele de vot în orice alegeri date” au ajuns miercuri sau joi după ziua alegerilor.
Ordinul ar putea pune statele în găuri bugetare profunde. Multe state, inclusiv terenurile de luptă din Georgia și Pennsylvania, folosesc mașini de vot cu coduri de bare sau coduri QR. Înlocuirea acestora ar costa milioane de dolari pe care comanda nu le oferă.
Republicanii au câștigat în 2024. De ce vor să schimbe legile voturilor?
Domnul Trump a făcut pretenții specifice cu privire la frauda alegătorilor de zeci de ani, dar de la pierderea electorală din 2020 și din 2021 Capitol Riot, a împins problema în centrul politicii republicane.
Chiar dacă frauda alegătorilor este extrem de rară, aproape fiecare discurs al campaniei din 2024 a domnului Trump a inclus afirmații false conform cărora non -cetățenii votează la alegerile americane. De asemenea, el a condus împotriva votului prin poștă, chiar dacă grupurile republicane au împins cu succes mai mulți dintre alegătorii partidului să voteze buletinele de vot în acest fel.
Jason Snead, directorul executiv al proiectului de alegeri cinstite, un grup de advocacy conservator legat de activistul Leonard Leo, a declarat că ordinul executiv a fost pur și simplu aplicarea legilor adoptate deja de Congres. El s-a referit la o hotărâre de la o instanță federală de apel care a constatat că selecția Congresului a unei zile federale ale alegerilor însemna că toate votul trebuie finalizat până în acea zi, fără a fi permise buletine de voturi cu întârziere.
„Ordinul executiv acționează bine în cele patru colțuri ale acestor legi existente, deci nu încălcăm un nou motiv în ceea ce privește autoritatea juridică”, a spus domnul Snead. „Nu rupem un nou motiv în ceea ce privește relația dintre guvernul federal și state.”