Președintele Trump a semnat joi un ordin executiv care a căutat să pedepsească grav firma de avocatură Perkins Coie prin dezbrăcarea avocaților săi de autorizații de securitate și acces la clădirile și oficialii guvernamentali – o formă de rambursare pentru activitatea sa juridică pentru democrați în timpul campaniei prezidențiale din 2016.
Cu ordinul, Perkins Coie devine a doua astfel de firmă vizată de președinte. La sfârșitul lunii trecute, el a semnat un memorandum similar care a atacat Covington & Burling, care a făcut lucrări legale pro bono pentru Jack Smith, care, în calitate de avocat special, a urmărit două rechizitori separate ale domnului Trump.
În timp ce Memorandumul Covington a căutat să elimine autorizațiile și contractele de la acea firmă, Ordinul Perkins Coie merge mult mai departe, căutând să limiteze și accesul avocaților săi la clădiri federale, oficialii și locuri de muncă într -un mod care ar putea arunca un efect de răcire asupra întregii profesii juridice.
Animozitatea președintelui față de Perkins Coie datează de opt ani, până când doi avocați la firmă, Marc Elias și Michael Sussmann, au jucat roluri în ceea ce a devenit în cele din urmă o anchetă FBI pentru a determina dacă cineva din campania prezidențială Trump din 2016 a conspirat cu agenții ruși pentru a influența rezultatul alegerilor. Ambii avocați au părăsit acea firmă cu ani în urmă.
Ordinul executiv denunță ceea ce numește „o activitate necinstită și periculoasă” la Perkins Coie, care își desfășoară angajarea unei firme de cercetare care a dus la compilarea unui dosar de acuzații nesubstantiate împotriva domnului Trump legate de posibile legături între campania sa și Rusia. Ordinul executiv a acuzat firma „subminarea alegerilor democratice, integritatea instanțelor noastre și a forțelor de ordine cinstite”.
Ordinul recomandă agențiilor federale să suspende orice autorizații de securitate pe care le pot avea avocații Perkins Coie. De asemenea, ordonă agențiilor guvernamentale să stabilească dacă au contracte cu firma de avocatură și apoi să le anuleze.
În plus, Ordinul instruiește șefii tuturor agențiilor federale să limiteze accesul avocaților Perkins Coie la clădirile federale „atunci când un astfel de acces ar amenința securitatea națională sau altfel nu este în contradicție cu interesele Statelor Unite.” De asemenea, instruiește oficialilor federali să -și limiteze interacțiunile cu angajații firmei și încearcă să împiedice angajarea avocaților Perkins Coie de către guvernul federal.
Nu este clar ce efect imediat va avea decretul prezidențial asupra firmei. Președintele și susținătorii săi s -au ocupat de ceea ce ei numesc „armamentul” sistemului juridic împotriva sa, argumentând că a fost vizat pe nedrept de procurori, judecători și avocați de practică privată în scopuri politice, mai degrabă decât de orice infracțiune din partea sa.
„Aceasta este o onoare absolută de semnat”, a spus domnul Trump la Casa Albă. „Ceea ce au făcut este doar groaznic. Este armamentul, ai putea spune armament împotriva unui adversar politic și nu ar trebui să se mai întâmple niciodată. ”
Același ordin executiv acuză, de asemenea, firma de practici de angajare nedrepte și solicită o revizuire de anvergură a firmelor de avocatură de top pentru a vedea dacă promovează diversitatea, echitatea sau includerea într-un mod pe care administrația Trump nu-l place.
Revizuirea federală ordonată de domnul Trump va căuta să stabilească „dacă marile firme de avocatură își rezervă anumite funcții, cum ar fi spoturile asociate de vară, pentru persoanele cu rase preferate; promovarea indivizilor în mod discriminatoriu; Permiteți accesul clientului în mod discriminatoriu; sau oferiți acces la evenimente, instruiri sau călătorii pe o bază discriminatorie. ”
Într -o declarație scrisă, firma de avocatură a declarat că Ordinul Executiv „este ilegal și intenționăm să o contestăm”. Nu a fost clar imediat câți avocați de la firmă au autorizații de securitate.
Domnul Trump a intentat un proces împotriva lui Perkins Coie în 2022, acuzând firma, împreună cu fostul său rival Hillary Clinton și alții, de a participa la o conspirație de stânga pentru a-și deraja campania prezidențială. Acest proces a fost aruncat rapid de un judecător care a spus că nu are substanță și sprijin legal.
La începutul acestei săptămâni, președintele Asociației Baroului American, William R. Bay, a avertizat că domnul Trump ar putea lua măsuri punitive suplimentare împotriva firmelor de avocatură care nu -i place și a spus că un astfel de comportament subminează sistemul juridic al națiunii.
„Avocații trebuie să fie liberi să reprezinte clienții și să își îndeplinească datoria etică, fără teamă de retributie”, a spus domnul Bay într -o declarație scrisă. El a adăugat: „Respingem ideea că guvernul poate pedepsi avocații care reprezintă anumiți clienți sau pedepsește judecătorii care stăpânesc anumite moduri. Nu putem accepta acțiuni guvernamentale care încearcă să dea în salarii justiției în acest mod. ”
Luke Broadwater Raportare contribuită.