Oficialii administrației Trump spun că Atlanticul „a recunoscut” că articolul său care oferă o relatare de primă mână a unui chat de grup de semnaluri care implică liderii de securitate națională de top ai națiunii care discută despre un atac asupra teroriștilor din Yemen nu conțineau „planuri de război”.
“Atlanticul a recunoscut: acestea nu erau„ planuri de război “, a postat secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, a postat miercuri dimineață la X. “Întreaga poveste a fost o altă farsă scrisă de un Trump-Hater, care este binecunoscut pentru spinul său senzaționalist.”
Consilierul pentru securitate națională, Mike Waltz, a postat la X miercuri, “Fără locații. Fără surse și metode. Fără planuri de război. Partenerii străini au fost deja anunțați că grevele sunt iminente. Linia de jos: Președintele Trump protejează America și interesele noastre.”
Oficialii Trump textează accidental jurnalistul Atlantic despre grevele militare în aparenta încălcare a securității
Consilierul pentru securitate națională Mike Waltz și președintele Donald Trump (Getty Images)
Administrația Trump a luat foc de la democrați și alți critici luni, după ce revista Atlantic a publicat un articol care dezvăluie că oficialii de securitate națională de top au discutat despre o grevă planificată în Yemen împotriva forțelor teroriste într-un chat de grup de semnal, care a inclus și redactorul-șef al Atlanticului.
Jeffrey Goldberg de la Atlantic a publicat luni un cont de primă mână despre ceea ce a citit în chatul grupului de semnal, numit „Houthi PC Small Group”, după ce a fost adăugat la lanț pe 13 martie, alături de oficialii federali de rang înalt, care se întind de la secretarul Apărării Pete Hegseth la Waltz și șeful Trump al Susie Wiles.
Articolul de luni a fost condus: „Administrația Trump mi -a trimis din greșeală planurile sale de război”.
Jeffrey Goldberg de la Atlantic a publicat o piesă care a afirmat că a fost invitat din neatenție la un chat de grup de text al administrației Trump, care discuta despre planurile Casei Albe de a -i lovi pe militanți Houthi în Yemen. (Reuters)
Oficialii administrației Trump au susținut în mod repetat de la eliberarea articolului că nu au fost incluse informații clasificate în corespondența semnalului.
Miercuri dimineață, Atlantic a publicat o poveste de urmărire care a inclus texte directe din chatul de semnal, dar în special nu a inclus sintagma „planuri de război” din titlul său, caracterizând în schimb textele drept „planuri de atac”. Expresia „planuri de război” a fost inclusă în piesa de miercuri ca citate atribuite administrației care turnau apă rece, că au împărtășit informații clasificate în chat.
Hegseth oprește întrebările reporterului cu privire la scurgerea de chat de semnal: „Știu exact ce fac”
Un purtător de cuvânt al Atlanticului a apărat că priza a expus un „plan de război” în raportul său de miercuri, indicând Fox News Digital la o captură de ecran inclusă în piesa din mesajele lui Hegseth legate de F-18s și greve de drone care au fost însoțite de cronometrele pentru operațiune.
„Dacă aceste informații-în special perioada exactă, aeronavele americane au decolat pentru Yemen-ar fi căzut în mâinile greșite în acea perioadă crucială de două ore, piloții americani și alți personal american ar fi putut fi expuși la un pericol și mai mare decât s-ar confrunta în mod obișnuit”, se arată în raport.
Departamentul Apărării nu definește în mod specific ceea ce constituie un „plan de război”, potrivit Colegiului de Război al Armatei SUA, deși planurile de război sunt înțelese ca planuri aprofundate pentru o „strategie generală”.
Departamentul Apărării nu definește în mod specific ceea ce constituie un „plan de război”, potrivit Colegiului de Război al Armatei SUA. (Tierney L. Cross/Getty Images)
„Dacă considerăm că războiul este un act politic între două sau mai multe state, națiuni sau alte politici, un plan de război trebuie să ia în considerare totalitatea obiectivelor politice potențiale ale politicilor, capacităților industriale și opțiunilor militare pentru durata preconizată a conflictului,„ Colegiul de război al armatei postat în 2020 într -un articol explicativ în frunte, „Ce este într -un plan de război?”
“Un plan de război dezvoltă un concept pentru a câștiga un război militar și politic; este căile și mijloacele detaliate ale unei strategii generale. O revizuire a două exemple istorice ale unei astfel de planificări oferă abordări pentru a depăși obstacolele organizaționale și instituționale pentru o planificare eficientă a războiului.”
Funcționarii cu administrația Trump au continuat pe X că raportul Atlantic a fost un „farsă” pentru că a descris inițial chatul ca conținând „planuri de război”.
“Deci, hai să-l obțin direct. Atlanticul a lansat așa-numitele„ planuri de război ”, iar acele„ planuri ”includ: fără nume. Fără ținte. Fără locații. Fără unități. Fără rute. Fără surse. Fără metode. Și nici o informație clasificată. Acestea sunt unele cu adevărat s —– War Plans. Călătorim în regiunea INDOPACOM, întâlnind cu comandanți (băieții care fac „planuri de război”) și vorbesc cu trupele.
Un memoriu al Departamentului Apărării din 2023, sub administrația Biden, a detaliat că, în timp ce semnalul a fost aprobat pentru o anumită utilizare de către oficialii guvernamentali, platforma nu a putut fi folosită pentru „acces, transmite, procesa informații DoD non-publice”.
Agenția de securitate cibernetică și securitate pentru infrastructură (CISA), Oficiul Federal responsabil cu asigurarea cibersecurității la toate nivelurile guvernului, a publicat o „cea mai bună practică” pentru oficialii guvernamentali „extrem de vizați”, în decembrie 2024
„Ghidul pentru cele mai bune practici de comunicații mobile” de la CISA, definit ca persoane extrem de vizate ca guvern de rang înalt oficiali sau politicieni care „este probabil să dețină informații de interes pentru acești actori amenințători”. Documentul s-a adresat în mod specific politicos și oficialii, deși a menționat că ghidul este „aplicabil tuturor publicului”.
“Adoptați o aplicație de mesagerie gratuită pentru comunicații sigure care garantează criptarea end-to-end, cum ar fi semnalul sau aplicațiile similare”, afirmă ghidarea. “CISA recomandă o aplicație de mesagerie criptată end-to-end, care este compatibilă atât cu sistemele de operare iPhone, cât și cu Android, permițând interoperabilitatea mesajelor text pe platforme. Astfel de aplicații pot oferi clienților pentru macOS, Windows și Linux, iar uneori web. ceea ce poate spori confidențialitatea. ”
Popularitatea semnalului a crescut în ultimele luni, după ce s-a descoperit că hackerii legați de chineză vizau datele de telefonie mobilă în SUA, inclusiv datele aparținând președintelui Donald Trump și vicepreședintele JD Vance în timpul campaniei, a informat Politico marți.
Trump nu intenționează să concedieze valsarea după scurgerea lanțului de text de securitate națională
Secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, este programat să țină un briefing (AP)
Textele lansate în articolul Atlanticului arată miercuri lideri de securitate militară și națională care discută momentul atacului asupra houthisilor din Yemen, cum ar fi Hegseth notificând chatul pe care Jets l -au decolat pentru operațiune.
Ghidul din epoca Biden a încurajat utilizarea aplicației Signal de către oficialii Govt extrem de vizați: „Cele mai bune practici”
“1215et: F-18S Lansare (primul pachet de grevă)”, a spus Hegseth într-un singur mesaj.
“1345:„ F-18 F-18 Gree Window (teroristul țintă este @ locația sa cunoscută, așa că ar trebui să fie la timp-de asemenea, greve drone Launch (MQ-9S) ”, a adăugat el, potrivit raportului.
Președintele Donald Trump a declarat pentru NBC News că un personal al consilierului de securitate națională Mike Waltz a inclus jurnalistul în chatul de grup de grup. (Evan Vucci/The Associated Press)
Trump a declarat marți de la NBC News că un personal din biroul lui Waltz a inclus jurnalistul în chatul de grup cu profil înalt, dar nu a dezvăluit identitatea personalului sau dacă individul se va confrunta cu acțiuni disciplinare.
Semnalul echipei Trump Snafu scânteie dezbaterea asupra comisiilor sigure: „Rusia și China ascultă”
„A fost unul dintre oamenii lui Michael la telefon. Un personal a avut numărul său acolo, ” Trump a declarat pentru NBC News Într-un interviu telefonic, când a fost întrebat cum a fost adăugat Goldberg la chatul cu profil înalt.
Trump l -a apărat pe Waltz în comentarii la Fox News marți mai devreme, precum și în timpul interviului său NBC.
“Nu este concediat”, a declarat Trump pentru Fox News of Waltz.
Președintele a spus că incidentul a fost o „greșeală”, deși nu există „nimic important” în firul textului de semnal.
“Michael Waltz a învățat o lecție și este un om bun”, a spus Trump în interviul NBC.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Președintele a adăugat că includerea lui Goldberg în chatul de grup nu a avut „niciun impact” asupra grevei în Yemen.