Rusia este un adversar sau un viitor partener? Este posibil ca asistenții lui Trump să fie nevoiți să decidă.

Când șefii de informații ai națiunii merg marți în fața Congresului pentru a oferi prima lor „evaluare a amenințărilor la nivel mondial” a celui de -al doilea mandat al președintelui Trump, se vor confrunta cu o alegere extraordinară.

Se rămân cu concluzia lor de lungă durată despre președintele Vladimir V. Putin din Rusia, că obiectivul său este să zdrobească guvernul ucrainean și să „submineze Statele Unite și Occident?”

Sau îl aruncă pe domnul Putin în termenii, domnul Trump și negociatorul său de top cu Rusia îl descriu în aceste zile: ca un viitor partener de afaceri de încredere, care pur și simplu dorește să pună capăt unui război urât, să obțină controlul asupra unor părți ale Ucrainei care sunt pe bună dreptate și să reiau o relație regulată cu Statele Unite?

Alegerea Vexing a devenit cu atât mai accentuată în ultimele zile de când Steve Witkoff, unul dintre cei mai vechi prieteni ai domnului Trump din lumea imobiliară și trimisul ales al său la Mideast și Rusia, a început să ridice multe dintre punctele de discuție preferate ale domnului Putin.

Domnul Witkoff a exprimat temerile europene că Rusia ar putea încălca orice încetare a focului convenit și trebuie să fie adunată o forță de menținere a păcii pentru a descuraja Moscova. Într-un interviu cu Tucker Carlson, podcaster-ul pro-Maga, domnul Witkoff a spus că ideea de menținere a păcii a fost „o combinație între o postură și o poză” de către cei mai apropiați aliați din America.

Este o perspectivă, a spus el, care s -a născut dintr -un „fel de noțiune din noi trebuie să fim ca Winston Churchill, rușii vor merge în Europa.” El a continuat: „Cred că este absurd.”

La doar trei ani după ce trupele rusești s -au turnat în Kiev și au încercat să scoată guvernul, domnul Witkoff a susținut că domnul Putin nu dorește cu adevărat să preia toată Ucraina.

„De ce ar vrea să absoarbă Ucraina?” L -a întrebat pe domnul Carlson. „În ce scop, exact? Nu trebuie să absoarbă Ucraina.” Toată Rusia caută, susține el, este „stabilitate acolo”.

„Am crezut că este direct cu mine”, a spus domnul Witkoff despre domnul Putin, o caracterizare izbitoare a unui adversar american de multă vreme și a Maestrului înșelăciunii, care a spus în mod repetat lumii că nu are intenția de a invada Ucraina.

Dintre toate inversările care se învârte în cap din Washington în aceste zile, poate că este opinia administrației Trump asupra Rusiei și aparenta sa voință de a crede că domnul Putin lasă aliați, oficialii de informații și diplomați cel mai dezorientat.

Până când domnul Trump a preluat funcția, viziunea consensuală a Statelor Unite și a aliaților săi au fost, fără speranță, naivi cu privire la adevăratele ambiții ale Rusiei de prea mult timp – că nu au reușit să asculte cu atenție domnului Putin atunci când a cerut pentru prima dată, în 2007, că există părți ale Rusiei care trebuiau să fie restaurate în Mala. Apoi a invadat Georgia, a anexat Crimeea și a trimis militari – din uniformă – să conducă un război de gherilă în Donbas.

Cu toate acestea, sancțiunile au fost lent să fie aplicate, iar Europa a fost mult prea lentă pentru a se reface – un punct pe care îl face domnul Trump când îi presează pe europeni pentru mai multe fonduri care să se apere.

Acum, domnul Trump refuză să recunoască ceea ce evident, că Rusia a invadat Ucraina. El a fost contrazis în mod deschis de mai mulți lideri europeni, care spun că, chiar dacă Statele Unite intenționează să caute o normalizare a relațiilor cu Rusia, nu o fac. „Nu am încredere în Putin”, a declarat pentru New York Times premierul britanic, Keir Starmer, pentru New York Times. “Sunt sigur că Putin ar încerca să insiste că Ucraina ar trebui să fie fără apărare după o afacere, deoarece asta îi oferă ceea ce vrea, ceea ce este oportunitatea de a intra din nou.”

Dar pentru agențiile americane de informații, ale căror opinii se presupune că sunt înrădăcinate într-o analiză riguroasă a analizei ascunse colectate și open-source, nu există niciun indiciu până acum că oricare dintre opiniile lor despre domnul Putin și ambițiile sale s-au schimbat. Așadar, va depinde de noul director al National Intelligence, Tulsi Gabbard și de noul director al CIA, John Ratcliffe, să meargă pe linia fină de a descrie Rusia ca un adversar actual și un viitor partener.

Domnul Witkoff s -a îndreptat pe acel drum în conversația sa cu domnul Carlson. „Împărtășește benzile de mare, poate trimite gaze de GNL în Europa împreună, poate colabora la AI împreună”, a spus el, după ce și-a imaginat un încetare a focului negociat în care Rusia va ajunge să dețină terenurile pe care le ocupă acum și primește asigurări că Ucraina nu se va alătura niciodată NATO. „Cine nu vrea să vadă o lume așa?”

Senatorul Mark Warner din Virginia, democratul de rang în cadrul Comitetului de Informații al Camerei, a declarat că comentariile domnului Witkoff și ale altor persoane din administrația Trump sunt profund dezorientante pentru spionii americani.

„Dacă ați crescut în comunitatea de informații știind toate lucrurile groaznice pe care le -a făcut Vladimir Putin și, dintr -o dată, aveți o schimbare în postură în care luați complet partea Rusiei, cum înțelegeți asta?” A spus domnul Warner.

Domnul Warner a spus că documentul pe care comunitatea de informații îl va dezvălui marți, evaluarea anuală a amenințărilor, este foarte tradițională și în concordanță cu versiunile anterioare ale acesteia. Dar ceea ce vor spune liderii de informații ale domnului Trump în mărturie nu este la fel de clar. Până în prezent, a spus domnul Warner, comentariile administrației despre Ucraina au reflectat orice altceva decât viziunea tradițională a amenințării din partea Rusiei.

Schimbarea politicii americane privind Rusia, a spus domnul Warner, amenință parteneriate de informații. În timp ce America colectează mult mai multă informații decât alte țări, a spus el, contribuțiile combinate ale aliaților cheie sunt substanțiale. Și dacă preocupările lor cu privire la politica americană și analiza sa fidelă a inteligenței cresc, acestea vor împărtăși mai puțin.

Funcționarii mai multor aliați, în timp ce au refuzat să vorbească în evidență, au indicat mai multe dintre declarațiile domnului Witkoff cu alarmă, spunând că reflectă îndeaproape punctele de discuție rusești. El a susținut „referendumurile” rusești în patru provincii cheie ucrainene, care au fost privite pe scară largă ca fiind echipate, cu alegătorii amenințați cu tortură și deportare dacă își exprimă buletinul de vot în mod greșit. Dar domnul Witkoff a vorbit ca și cum ar fi alegeri legitime.

„Au existat referendumuri în care majoritatea copleșitoare a oamenilor au indicat că vor să fie sub stăpânirea rusă”, a spus el. La scurt timp, Oleksandr Merezhko, președintele Comitetului pentru Afaceri Externe din Parlamentul ucrainean, a declarat luni că domnul Witkoff ar trebui să fie eliminat din funcția sa.

„Acestea sunt pur și simplu declarații dezgrațioase, șocante”, a declarat domnul Merezhko mass -media ucraineană. “El transmite propaganda rusă. Și am o întrebare: cine este el? Este trimisul lui Trump, sau poate că este trimisul lui Putin?”

Președintele Volodymyr Zelensky din Ucraina a fost mai circumspect într -un interviu cu revista Time lansată luni. El a spus că crede că „Rusia a reușit să influențeze unii oameni din echipa de la Casa Albă prin informații.” Mai devreme, vorbise despre „rețeaua dezinformării” din jurul domnului Trump, spunând că a contribuit la relația lor faimoasă slabă.

El a menționat că domnul Trump a repetat afirmația domnului Putin potrivit căreia a fost înconjurată retragerea forțelor ucrainene din vestul Rusiei.

„Asta a fost o minciună”, a spus domnul Zelensky.

Constant méheut a contribuit la raportarea de la Kyiv.