Arestarea unui fost student absolvent al Universității Columbia care a obținut proeminență pe fondul demonstrațiilor pro-palestiniene ale campusului a împărțit comunitatea evreiască americană, care se află că încearcă să se concilieze de multă vreme asupra siguranței și sprijinului evreiesc pentru Israel cu un angajament istoric față de libertățile civile.
Immigration authorities’ detention of the activist, Mahmoud Khalil, a legal permanent resident, has satisfied some American Jews who had wished for blunt action from Columbia in recent months as protest groups praised Hamas’s Oct. 7, 2023 attack on Israel, in which the group killed about 1,200 people and abducted 250, and as masked protesters disrupted classes and occupied university buildings.
La câteva ore după ce știrile au izbucnit duminică cu privire la arestarea domnului Khalil, care nu a fost acuzat că a avut contact cu Hamas, Liga Anti-Defamare, o organizație veche de un secol, angajată să lupte cu antisemitismul, a lansat o declarație care aplaudă „consecințele rapide și severe pentru cei care oferă sprijin material organizațiilor teroriste străine”.
Dar atacul a răcit alți evrei americani – printre ei care se consideră susținători ai Israelului și cei tulburi în primul rând de răspunsul militar al Israelului, care a ucis zeci de mii de palestinieni, inclusiv multe femei și copii. Ei văd securitatea lor ca fiind legată în mod inextricabil cu cea a altor grupuri minoritare.
„Orice evreu care crede că acest lucru va începe și se va opri cu câțiva activiști palestinieni se păcălește”, a declarat Amy Spitalnick, care conduce Consiliul Evreiesc pentru Afaceri Publice și se identifică ca un sionist progresist, pe rețelele de socializare luni dimineață. „Comunitatea noastră nu ar trebui să fie folosită ca scuză pentru a susține democrația și statul de drept.”
Domnul Khalil, care este căsătorit cu un cetățean american, a fost reținut sâmbătă de ofițeri federali de imigrare, într -o escaladare izbitoare a eforturilor administrației Trump de a se prăbuși de ceea ce vede ca un flagel al antisemitismului în campusurile universitare. El este reținut la o unitate de imigrare și aplicare vamală din Louisiana. Un judecător federal din Manhattan a ordonat luni guvernului să nu -l dețină pe domnul Khalil, în timp ce judecătorul a examinat înregistrările legale care contestă detenția sa.
Arestarea domnului Khalil a stârnit alarma în rândul avocaților și avocaților imigrației cu privire la modul în care administrația Trump va justifica revocarea cărții sale verzi, un pas neobișnuit care, într -o mare majoritate a cazurilor, urmează o condamnare penală.
Luni, președintele Trump a declarat pe rețelele de socializare că detenția a reprezentat „prima arestare a multora care a venit”. L-a numit pe domnul Khalil „un student radical pro-hamas străin”. Contul X al Casei Albe a scris: „Shalom, Mahmoud”, folosind cuvântul ebraic pentru „La revedere”, precum și „salut” și „pace”.
Secretarul de stat Marco Rubio a declarat pe social media după arestare că intenționează să revoce „vizele și/sau cărțile verzi ale susținătorilor Hamas din America, astfel încât să poată fi deportați”. Orientarea precisă a domnului Khalil cu Grupul Columbia University Apartheid cedest, care a vorbit aprobator despre atacul lui Hamas, nu este clar. El a descris rolul său reporterilor ca negociator și purtător de cuvânt.
Dacă administrația Trump și partizanii săi s -au unit în susținerea atacului, comunitatea evreiască americană, în numele căreia președintele Trump părea să spună că acționează, a fost în special împărțită.
Într -o parte au fost câteva grupuri evreiești precum ADL, care au văzut atacul lui Hamas asupra Israelului ca inaugurând o nouă eră a antisemitismului crescut, care a necesitat răspunsuri „îndrăznețe, curajoase”.
Rabinul Moshe Hauer, vicepreședinte executiv al Uniunii Ortodoxe, a contrastat favorabil arestarea într-o declarație cu „procesele birocratice extrase anterioare”, despre care a spus că nu a reușit să abordeze antisemitismul din campus. „Sunt necesare în mod clar tactici noi, agresive și legale”, a spus el.
Ari Shrage, co-fondatorul Asociației Alumni Evreiești din Columbia, a declarat că criticile grupului față de protestele din campus și lauda sa pentru arestarea domnului Khalil nu ar trebui să fie confundată cu dorința de a se dezlănțui la discurs.
„Avem o problemă cu elevii care preiau clădirile, ceea ce împiedică elevii să meargă la clasă și să distribuie materiale pro-hamas care pledează pentru violență împotriva evreilor”, a spus el.
Dar pentru mai multe grupuri evreiești de stânga, arestarea a semnalat autoritarismul înfiorător.
„Este complet disprețuitor faptul că ei efectuează această pată autoritară sub pretextul de a lupta pentru siguranța evreiască”, a declarat Eva Borgwardt, purtătorul de cuvânt al naționalului pentru Ifnotnow, un grup evreu care este adesea critic pentru Israel, despre administrația Trump.
Sophie Ellman-Golan, directorul comunicațiilor strategice pentru evrei pentru justiție rasială și economică, a adăugat: „Evreii, indiferent de locul în care stau activismul politic și organizarea, se simt în oasele lor cât de profund este periculos.”
Acest sentiment a fost ecou în timpul unei conferințe de presă în apropiere de Columbia, luni seară, de mai mulți profesori și activiști evrei care au acuzat administrația Trump că a folosit antisemitismul legitim ca pretext pentru a -și continua obiectivele de deportare și limitarea liberei exprimare.
„Ceea ce se întâmplă în acest campus – sau în acest campus – nu este vorba despre protejarea evreilor”, a spus Marianne Hirsch, o profesor de engleză pensionată și savantul Holocaustului ai cărui părinți au fost supraviețuitori ai Holocaustului. „Discursul și activismul pro-palestinian nu înseamnă o lipsă de siguranță pentru evrei”, a adăugat ea.
Joseph Howley, un profesor clasic la Columbia, care a susținut manifestațiile pro-palestiniene, a declarat într-un interviu că domnul Khalil, pe care îl știe, este „dedicat negocierii, medierii și găsită acorduri pașnice cu conflictele”.
Profesorul Howley a mai menționat că domnul Khalil nu și -a întunecat identitatea. Opozanții protestelor, inclusiv ADL, au dat vina pe unii protestatari că au purtat măști pentru a -și ascunde fețele. Câțiva membri ai facultății au propus chiar o interdicție la nivel universitar de acoperire a feței la cursuri și alte evenimente.
Dar domnul Khalil este o față familiară pentru critici și susținători deopotrivă. În săptămâna trecută, domnul Khalil a fost selectat pe rețelele de socializare de către criticii protestelor.
Disputa dintre organizațiile evreiești reprezintă mai mult decât doar polarizarea generală a vieții americane. Cazul domnului Khalil evidențiază tensiunile fundamentale în sensul comunității evreiești americane despre cum să -și asigure cel mai bine propria securitate.
Instituția evreiască americană a apărat de mult timp libertățile civile și statul de drept, văzându -le ca fiind bulwark -uri cruciale împotriva tipurilor de amenințări pe care mulți evrei au fugit din Europa și în alte părți pentru a scăpa. Dar evreii americani sunt, de asemenea, vigilenți împotriva antisemitismului, iar pentru mulți oameni, susținerea Israelului a fost mult timp centrală și privită ca parte a acelei vigilențe.
Rabinul Ammiel Hirsch, rabinul principal al sinagogii libere Stephen Wise din New York, a declarat că apărarea evreilor de susținătorii Hamas – desemnat un grup terorist de către guvernul SUA, a menționat el – este de o îngrijorare primordială.
În același timp, a argumentat pentru protejarea libertăților civile. „Ceea ce cred eu”, a spus el, „este ceea ce crede mainstream -ul comunității evreiești americane. Am fost întotdeauna în avangarda libertății de exprimare. ”
Jonathan Jacoby, directorul național al proiectului Nexus, un grup evreiesc progresiv, și -a exprimat îngrijorarea că arestarea și represiunea promisă va lărgi diviziunile dintre evrei și alte grupuri minoritare.
„Nu a existat niciodată o experiență mai sigură și mai înfloritoare decât experiența evreiască americană, trăind ca oameni liberi într -o societate deschisă”, a spus el. „Orice lucru care pune în pericol care, sau relațiile noastre cu alți americani – acestea sunt toate preocupările evreiești.”
Columbia a devenit epicentrul protestelor universitare împotriva războiului din Gaza anul trecut, când studenții au înființat un oraș de cort pe o peluză din campus.
Unii studenți evrei s -au alăturat protestelor, dar alții au spus că taberele i -au făcut să pună la îndoială siguranța și sentimentul lor de apartenență la campus. Un raport înfiorător privind antisemitismul la Columbia a descoperit că unii studenți evrei, în special mai religioși care purtau markeri vizibili ai credinței lor, cum ar fi acoperirile de cap, au fost intimidați, hărțuiți și atacați fizic de protestatari.
„Aspersiile particulare aruncate asupra studenților evrei și israelieni rezonează cu istoria antisemitismului și, având în vedere ceea ce știm despre trecut, astfel de reprezentări pot duce la alte acte de agresiune și excludere”, au scris autorii raportului în vara trecută.
Nici protestele de confruntare nu s -au încheiat anul școlar trecut. În ianuarie, patru protestatari mascați au intrat într -o clasă din istoria Israelului predat de un profesor israelian. Aceștia au acuzat Columbia că „normalizează genocidul” și au predat flăcări antisemite.
Doi dintre acești studenți au fost expulzați în februarie, atingând o altă rundă de proteste la Barnard College, Colegiul Femeilor afiliate de peste stradă din campusul principal din Columbia. Videoclipurile unui domn nemascat Khalil la sit-in au fost curând vehiculate pe rețelele de socializare printre criticii mișcării de protest a Columbia, unii au solicitat ca acesta să fie deportat.
Shayla Colon și Sharla Steinman a contribuit la raportarea.