Gail Collins: Hei, Bret, știu că ești un critic Trump de cele mai multe ori și niciun mare fan al lui Elon Musk, dar ești și un campion al impozitelor mai mici și al reducerilor de cheltuieli. Spune -mi un lucru pe care îl fac pe care îl iubești. Sau cel puțin ca.
Bret Stephens: O mulțime de lucruri. Obținerea controlului asupra graniței de sud. Mexicul cu armament puternic, în sfârșit, predând în cele din urmă gangsteri de top cartel justiției americane. În cele din urmă, devine serioasă cu privire la amenințarea Houthi pentru comerțul global. Devenind greu pe Iran. Eliminarea programelor contraproductive DEI în militare și alte agenții federale. Oferind administrației de la Universitatea Columbia o scuză excelentă pentru a deveni serios cu privire la problema antisemitismului școlii. Împingând o extindere a reducerilor de impozite din 2017. Trecerea unui proiect de lege care evită să închidă guvernul (cu un ajutor curajos de la Chuck Schumer).
Dacă nu ar fi fost pentru faptul că menționarea tuturor acestor lucruri este ca și cum ai lăudat o masă fină pregătită pentru mine de bucătarul Hannibal Lecter, aș fi aproape fericit. Mă adun că sunteți concentrat în principal pe lecterism.
Gail: Da, văd un guvern de sub control dedicat să zdrobească programele actuale-atât străine, cât și interne-care au reușit să-i ajute pe săraci, să trateze bolnavii și să protejeze oamenii în pericol.
BRET: Ei bine, există că.
Gail: O administrație, apropo, care pare adesea să-și facă reducerea costurilor prin minioniștii Elon Musk, nedisciplinați, nedisciplinați.
BRET: Și asta.
Gail: Despre Chuck Schumer, apropo. Cred că suntem de acord că a făcut ceea ce trebuie să voteze cu Trumpienii pentru a menține guvernul să funcționeze. Întotdeauna mi -a plăcut Schumer și lucrurile pentru care a stat. Dar ar trebui să continue să fie lider minoritar al Senatului? Dacă da, el trebuie să -i adune pe democrați în jurul unui mesaj serios de reformă. Și prin asta nu mă refer la reduceri de impozite.
BRET: Schumer a făcut ceva cu adevărat curajos: a luat un glonț pentru petrecerea sa. O închidere a guvernului ar fi fost învinovățită de democrați, oferindu -i lui Trump punctul de discuție că absența guvernului a fost în întregime rezultatul democraților care au grijă mai mult de ideologie decât de ei pentru țară. Și i -ar fi dat președintelui Carte Blanche să decidă pentru el însuși ce părți ale guvernului consideră critice – și care părți sunt și mai de unică folosință.
Gail: Acord absolut.
BRET: Întrebarea mai mare pe care o ridicați este dacă Schumer este mesagerul potrivit pentru reformă. Și cred că răspunsul meu este dacă următorul lider democratic va fi cineva în modelul progresiv Elizabeth Warren sau un centrist precum Michael Bennet din Colorado. Dacă primul, i -aș spune lui Chuck: țineți -vă cu unghiile.
Deci … pe cine ai prefera ca reformator? Și care ar fi mesajul tău de reformă?
Gail: Întrebare grea, la care democrații din Congres sunt departe de a răspunde împreună. Mi -ar plăcea să văd că Caucus recunosc că nu este un lucru rău să reduceți unele finanțări pentru programe care nu au fost reduse de ceva vreme. După ce a venit cu noi planuri de îndeplinire a obiectivelor inițiale.
Spuneți lumii: „Suntem înflăcărați, dar nu cutremurători.”
BRET: Sau, „Suntem șchiopi, dar nu nebuni”.
Gail: Și trebuie să -și facă imaginea mai puțin – deprimantă. Un prieten de-al meu a sugerat recent că comunitățile ar trebui să organizeze evenimente „Canadian Love-In” pentru a arăta sprijin pentru vecinii noștri aglomerați spre nord. Cred că a menționat un program al festivalurilor de poezie Leonard Cohen și al Revivalurilor de filme Jeanette MacDonald-Nelson Eddy. Sus pentru asta?
BRET: Da pentru Leonard Cohen. Piesa tematică pentru eveniment ar putea ieși direct din ultima sa capodoperă, „You Want It Darker”. Liric cheie: „Vrei să fie mai întunecat/Omoară flacăra.” (Sau, așteptați, poate acesta este motto -ul președinției Trump?)
Vorbind despre Darker, gândurile tale cu privire la atacurile lui Trump asupra sistemului juridic, inclusiv a tanting -ului său de judecător -șef Roberts?
Gail: Mă întreb cât timp a realizat Roberts că mai devreme sau mai târziu, va trebui să existe o pauză cu administrația. Ideea de a avea o Curte Supremă, până la urmă, este de a avea un organism capabil să oprească un președinte să încalce legea.
BRET: Sau un congres.
Gail: Aceasta este cu siguranță o administrație care ne amintește de ce cadrele au decis separarea puterilor. Trump nu -i pasă de așa ceva. Îmi fac griji că, deoarece acesta este din punct de vedere constituțional ultimul său mandat în funcție, va face ceva nebun pentru a rămâne în funcție … pentru totdeauna. Sunt prea paranoic?
BRET: Sunt mult mai îngrijorat de administrația JD Vance-Don Jr. care ar putea prelua funcția în patru ani decât sunt despre Trump să arunce cel de-al 22-lea amendament. Adevărata criză va veni atunci când Trump decide să arunce în mod deschis o hotărâre adversă, a la Andrew Jackson și John Marshall în Worcester v. Georgia, sau, bine, Abraham Lincoln și Roger Taney în ex parte Merryman.
La naiba: Aproape că am uitat de bătrânul Abe care -și trânti nasul la judecătorul -șef pentru suspendarea scrisului de habeas corpus. Apel corect, precedent rău.
Gail: În aceste zile avem nevoie de fiecare om vesel pe care îl putem obține.
BRET: Cea În loc să lupte cu ordinul, care era cu siguranță ilegal, Karp a acceptat acum să dea 40 de milioane de dolari în lucrări pro bono pentru cauzele susținute de Trump în schimbul faptului că comanda a fost ridicată. Acesta a fost un shakedown politic, pur și simplu și rușine pentru Karp pentru capitulare.
Gail: Nu cu mult timp în urmă, am trăit încă într -un loc fericit în care toată lumea se aștepta ca criticii și adversarii lui Trump să -și petreacă al doilea mandat subliniind erorile și dezastrele administrației sale. Dar se pare că credința în viitor nu este suficientă pentru a evita capitularea.
Poate – mă gândesc din nou la Canada – ar trebui să sponsorizăm o prezentare a vechiului film Nelson Eddy, în care el și colegii săi Mounties au promis să -i dea pe cei răi „ca un pachet de lupi furioși pe traseu …”
Ok, poate că sunt transportat …
BRET: Aceasta este o referință culturală care este dincolo de mine.
Gail: Ei bine, ne împărțim expertiza. Citați intelectualii europeni și citez muzicale uitate din anii ’30.
BRET: Dar, din moment ce suntem pe tema scuturării lui Trump, trebuie să mărturisesc că există unul dintre ei care cred că nu este deloc rău. Mă refer la acordul la care administrația a ajuns cu Universitatea Columbia pentru a începe procesul de a avea 400 de milioane de dolari în finanțarea federală restabilită în schimbul școlii care a acceptat să interzică utilizarea măștilor care acoperă față în proteste care încalcă politicile școlare, să angajeze securitate internă pentru a opri protestele perturbatoare și a-și pune în revistă protestele perturbatoare și să-și pună în revistă protestele din Orientul Mijlociu, Asia de Sud și African. Știu că voi conduce unii dintre cititorii noștri în jurul cotului, dar cred că președintele a făcut universitatea o favoare. Acum pot să -l învinovățească pe Evil Donald că i -a făcut să facă ceea ce ar fi trebuit să facă acum un an.
Gail: Ne pare rău, pur și simplu nu -mi place ideea de a încerca să dictez curriculum -ul unei universități, amenințând să retragă fonduri federale, mai mult de jumătate dintre acestea fiind utilizate pentru cercetarea medicală și științifică.
BRET: Aș fi fost mai simpatic cu Columbia dacă ar fi arătat că sunt capabili și dispuși să -și curețe propria casă.
Gail: Treceți -vă pe o piesă cu totul diferită – vreun gând despre cursa de primar a orașului New York?
BRET: Există vreo opțiune serioasă, în afară de Andrew Cuomo? Orașul este într -o formă proastă. Știu că mulți oameni îl urăsc și și -a făcut partea de greșeli de guvernator. Apoi, din nou, sala de trenuri Moynihan și noul terminal al aeroportului Laguardia sunt realizări majore care au făcut orașul mai bun. Și cu siguranță nu văd o alternativă mai competentă sau mai grea.
Gail: Ei bine, pe lângă opțiunea ridicolă de a reelecta dezastruosul Eric Adams, posibilitățile includ controlorul orașului, Brad Lander și președintele Consiliului, Adrienne Adams. Niciunul dintre ei nu a avut experiența expansivă în administrarea cuomo, dar niciuna nu a fost implicată într -un scandal major de hărțuire sexuală.
Va trebui să așteptăm și să vedem cum se comportă toată lumea în campanie, ceea ce ar trebui să atragă multă atenție, având în vedere că 2025 nu este tocmai un an important pentru alegerile cu profil înalt. Trebuie să spun că aștept cu nerăbdare.
Bret, acesta este punctul în care de multe ori dai un tribut cuiva mare – sau pe cineva mai obscur – care a murit. Astăzi vreau să încep acel schimb, amintindu -l pe marele Max Frankel, un fost redactor executiv al The Times Who a murit duminică și direcționând cititorii către frumosul necrolog al lui Robert McFadden, care acoperă viața și cariera extraordinară a lui Frankel – și din care aflăm că Frankel a scris cândva 35.000 de cuvinte pe parcursul a opt zile de raportare din trei orașe din China.
BRET: Uimitor. Fie ca amintirea lui să fie pentru o binecuvântare.
Și, înainte de a merge, sper că cititorii nu vor lipsi necrologul lui Katharine Seelye pentru Kitty Dukakis, fosta primă doamnă din Massachusetts. Dukakis a suferit ani de zile de depresie și abuz de substanțe – și apoi s -a ocupat de provocările ei cu un grad de curaj și deschidere care a făcut -o o inspirație. Ceea ce nu știam era că ea era și o umanitară extraordinară. Un paragraf din necrolog m -a apucat de gât:
A lucrat cu Asociația Serviciilor Luterane pentru a scoate copiii din taberele de refugiați și în casele de plasament din Statele Unite. La un moment dat, la începutul anilor 1980, a mers într-o tabără de refugiați de la granița din Thailanda-Cambodgia pentru a căuta un orfan dispărut a cărui soră locuia în apropiere de Boston. Când un colonel thailandez nu a lăsat -o în tabără, a căzut în genunchi și a cerut; s -a retras. Ea a găsit -o pe băiat și l -a reunit cu sora sa; Ulterior a obținut o bursă completă la Universitatea Brandeis.
Condoleanțe pentru familia Dukakis. Fie ca amintirea ei să fie și pentru o binecuvântare.