Am fost deschis la ideea din spatele noului podcast al lui Gavin Newsom, în care guvernatorul din California s-a izbucnit din bula sa politică pentru a vorbi pe timp cu vedete media de dreapta, precum Charlie Kirk și Steve Bannon. Democrații trebuie să se îmbunătățească cu oamenii care nu își împărtășesc presupunerile și la conversații de formă lungă care necesită improvizație și spontaneitate. Ei trebuie să fie dispuși să își asume riscuri și să folosească conflictul pentru a genera atenție.
Newsom însuși a făcut doar asta în 2023, când l -a dezbătut pe Ron DeSantis la Fox News, atrăgând aproape cinci milioane de spectatori live, plus 700.000 pentru reluare. Încercarea de a folosi notorietatea lui Kirk și Bannon de a ajunge la noi audiențe ar fi putut fi un experiment interesant.
În schimb, este un exercițiu prelungit de auto-vătămare atât pentru Newsom, cât și pentru orice liberal care decide să-l asculte. Acest lucru se datorează faptului că guvernatorul pare frecvent mai puțin interesat să se certe decât să găsească un teren comun, asumând bună credință a oamenilor care nu au niciunul. El lasă revendicări sălbatice de dreapta necontestat și recunoaște în mod repetat spațiile republicane. Când Bannon a descris reconstruirea mișcării sale după ce a susținut că a fost alegerile furate din 2020, răspunsul lui Newsom a fost: „Ei bine, apreciez noțiunea de agenție”.
Ceea ce ar fi putut fi un spectacol de încredere intelectuală din partea lui Newsom s -a dovedit a fi o afișare dezactivată a supunerii.
Ascultând primele trei episoade ale podcastului, „Acesta este Gavin Newsom”, am avut sentimentul că Newsom a aflat exact lecția greșită de la alegerile din 2024 ale lui Donald Trump. O parte din motivul pentru care Trump a câștigat, este adevărat, este că a fost capabil să apeleze la tineri din ce în ce mai înstrăinați, de dreapta, prin podcast-uri și noi media. După cum a declarat Newsom pentru Kirk, fiul guvernatorului în vârstă de 13 ani este unul dintre fanii săi. „Ne înfruntăm”, a spus Newsom la un moment dat și „v -ați dat seama de ceva”.
Dar, în timp ce, de fapt, există o mulțime de democrați de la Kirk și Bannon despre construirea de canale media alternative, nu există nimic de obținut prin măgulirea lor sau căutând o înțelegere reciprocă.
Vorbind cu Kirk în episodul de debut al podcastului său, Newsom i -a cerut să descrie traiectoria sa profesională. Povestea pe care Kirk a spus -o conținea câteva omisiuni importante. Da, Kirk a construit următoarele în parte încărcându-se pe campusurile universitare de stânga și provocându-și adversarii să dezbată, emoționante studenți conservatori care s-au simțit ostracizați de colegii lor progresivi. Dar Kirk a fost înșelător în prezentarea Turning Point SUA, organizația tinerilor conservatori pe care a fondat-o, ca „start-up final”, creat fără bani sau conexiuni.
În adolescență, Kirk a fost îndrumat de activistul Tea Party Bill Montgomery, care s-a descris ca co-fondator al lui Turning Point, iar grupul a obținut bani din semințe de la megadonorul evanghelic Foster Friess. În mod evident, există o audiență autentică pentru ceea ce Kirk vinde, dar nu ar fi devenit o astfel de putere politică fără figuri bogate și influente care îl cultivau de -a lungul mai multor ani.
Asta este Lecția pentru democrați. Donatorii lor ar trebui să facă investiții pe termen lung în propriii lor influenți, iar politicienii democrați ar trebui să-i ajute să-și crească publicul apărând pe platformele lor. Cumva, acesta este un lucru pe care democrații nu îl învață niciodată.
În urmă cu mai bine de două decenii, strategul democratic Rob Stein a pus la dispoziție o prezentare PowerPoint enorm de influență numită „Matricea de bani a mașinii conservatoare”, stabilind modul în care donatorii de dreapta susțineau o rețea de blocare de tancuri de gândire, institute de politici, non-profit și întreprinderi media. Dar, în timp ce donatorii democrați au încercat, uneori, să creeze o infrastructură similară în stânga, ei tind să fie mai vicleniți și mai puțin dispuși să hrănească și să susțină o conductă de talente tinere.
Puncte de vânzare precum Air America și ThinkProgress care au ajutat la lansarea carierei unor figuri importante în firmamentul liberal – Rachel Maddow printre ele – au fost lăsate să se ofileze și să moară, iar apoi democrații se întreabă unde sunt toate vocile lor tinere. În loc să încerce să se încadreze cu Kirk, Newsom ar putea încerca să -i ridice pe progresiștii care ar putea să concureze într -o zi cu el.
S -a recomandat mai ales că Newsom a fost recomandat să -și lanseze pivotul asupra femeilor trans în sport într -o conversație cu Kirk, un bărbat care a descris cândva oameni trans ca „dezgustători, bolnavi mintali, nevrotici, prădători”. Ca o chestiune atât de expediere politică, cât și de onestitate simplă, democrații ar trebui să poată recunoaște că este nedrept să se aștepte ca sportivii de elită să concureze împotriva femeilor trans care au trecut prin pubertatea masculină. Dar, într -un moment în care administrația Trump a selectat oameni trans pentru persecuție, democrații trebuie să -și cupleze recunoașterea diferenței fizice cu o apărare mai largă a drepturilor trans.
În schimb, Newsom a subliniat cât de mult au fost de acord cu el și Kirk. „Problema corectitudinii este complet legitimă”, a spus el. „Așa că mă aliniez complet cu tine. Și trebuie să deținem asta. ”
Dacă guvernatorul era conștient de lucrurile pe care Kirk le -a spus despre oameni trans, ar fi trebuit să -l numească pe el. Dacă nu a fost, poate pentru că este nevoie de muncă pentru a se pregăti pentru a angaja un demagog, iar Newsom are deja un loc de muncă cu normă întreagă.
Viitorii oaspeți de la „This Is Gavin Newsom” vor include liberalii; Un episod cu Tim Walz a fost deja înregistrat. Dar bănuiesc că, începând spectacolul său, așa cum a făcut -o, Newsom a făcut daune durabile la poziția sa în rândul democraților, care sunt disperați de lideri care vor lupta în numele lor, nu vor căuta comuniune cu dușmanii lor.
Săptămâna trecută, am primit un e -mail de la Michael Green, un profesor de istorie care a ajuns pe un „lista de vizionare” de la McCarthyite, pentru că a spus că înseamnă lucruri despre Trump. „M -am gândit la Newsom ca la o posibilitate dacă avem alegeri prezidențiale în 2028”, a scris Green. „M -a pierdut. Complet.” Mă îndoiesc că Green este singur.