La început, comportamentul necorespunzător pe care îl susține este comic mic. Ea scrie despre realizarea faptului că subordonații lui Zuckerberg îl lasă să câștige la jocul de bord The Settlers of Catan. (Încă o dată, când ea îl bate, el o acuză de înșelăciune.) Sandberg o dezamăgește, apărând să pretindă, în mod fals, că fusese rezervată într-un zbor din Asiana, care aterizat, scăpând doar din cauza unui comutator de ultimă oră. „Oamenii nu mint în privința prăbușirilor de avion, nu?” Scrie Wynn-Williams.
Pe măsură ce cartea continuă, poveștile se întunecă. Chiar dacă Sandberg se prezintă ca campion al femeilor la locul de muncă, Wynn-Williams consideră că Facebook un loc groaznic pentru a fi femeie. În timpul livrării celei de -a doua fiice, ea moare aproape de o embolie a lichidului amniotic, intră în comă și se trezește pe sprijinul vieții. Cu toate acestea, chiar și atunci când se presupune că se recuperează în concediul de maternitate, cererile de muncă sunt neîncetate; Ea susține că, în prima zi înapoi, a primit o recenzie improvizată de performanță de la supraveghetorul ei Joel Kaplan, care a criticat -o pentru că nu a fost „suficient de receptivă” în timp ce ea a dispărut. Potrivit lui Wynn-Williams, comportamentul lui Kaplan față de ea a devenit din ce în ce mai ostil și inadecvat și crede că a fost concediată pentru că a depus o plângere de hărțuire sexuală împotriva lui. Compania neagă acest lucru; Acesta spune că o anchetă l -a curățat și ea a fost încetată pentru performanțe slabe.
Toxicitatea crescândă a culturii interne a Facebook este potrivită, în contul „Nepăsători ai oamenilor”, prin distrugerea sa din ce în ce mai mare la nivel global. Unele dintre cele mai grave acuzații ale cărții implică încercările Facebook de a face o înțelegere cu Guvernul Chinei pentru a funcționa acolo. Ea scrie despre negocierile din Backdoor care au determinat Facebook să închidă contul exilului miliardar Guo Wengui, care a folosit platforma pentru a -și transmite atacurile asupra Partidului Comunist Chinez. (Wynn-Williams a depus, de asemenea, o plângere la Securities and Exchange Commission cu privire la activitățile din China Meta.) Este doar una dintre mai multe anecdote care arată cum angajamentul lui Hollow Facebook față de libera exprimare-sau orice valoare dincolo de propria sa creștere continuă-este cu adevărat.
Meta a difuzat postări de la o grămadă de foști colegi ai lui Wynn-Williams, unii dintre ei fiind menționați în carte, contestând imaginea ei de Facebook și voicând pentru Kaplan. Însă reducerea tăcerii ei nu se bazează pe nicio constatare legală despre adevărul sau falsitatea acuzațiilor ei. Mai degrabă, META profită de felul de acorduri de dezvăluire, angajații corporativi sunt obligați să semneze. Viktorya Vilk, director pentru siguranța digitală și expresia liberă la primul grup de amendament Pen America, mi-a spus că a fost lovită de „ironia și ipocrizia necorespunzătoare a meta-ului care a încercat flagrant să suprime liberul discurs prin intimidarea legală, la doar câteva luni după ce a renunțat la eforturile profesionale de verificare a faptelor și la politicile de ură în conformitate cu apărarea de apărare a exprimării libere.”
Rămâne de văzut dacă va sta hotărârea arbitrului împotriva lui Wynn-Williams. După cum a raportat New York Times săptămâna trecută, în 2023, Consiliul Național pentru Relații de Muncă „a decis că, în general, este ilegal ca companiile să ofere acorduri de despărțire care interzic lucrătorilor să facă declarații potențial disprețuite despre foști angajatori, inclusiv discutarea privind hărțuirea sexuală sau acuzații de agresiune sexuală.”