De fiecare dată când am citit că strategia echipei Trump este „șoc și uimire” – o preluare rapidă, masivă, multifront a guvernului SUA pentru a micșora birocrația și a răsturna prioritățile de politică internă și externă – mă gândesc la prima dată când am auzit acest mandat.
Nu este o memorie bună. A fost strategia pe care administrația lui George W. Bush a folosit -o în invazia sa din Irak din 2003, unde Dick Cheney a prezis că vom fi întâmpinați ca „eliberatori”.
La aproximativ trei săptămâni după ce a început acel război, am intrat în Irak cu câțiva lucrători de ajutor pentru a vedea cum se juca „șoc și uimire”. Prima mea coloană a fost intitulată „Hold Your Aplauze”, deoarece, așa cum am explicat, călătoream cu o unitate de Crucea Roșie din Kuweit pentru a vizita un spital din Umm Qasr, „primul oraș eliberat de forțele coaliției. Dar la 20 de zile de război, este fără apă curentă, securitate sau consumabile alimentare adecvate. ” Muncitorii de ajutor din Kuwaiti cu care am fost „milă de irakieni”, am scris și ne -am aruncat cutii de prânz suplimentare pe fereastra autobuzului când am plecat. Am privit că lucrătorii spitalului se scurgeau după mâncarea rămasă.
Am spus, „a fost o scenă de umilire, nu de eliberare. … Sunt sigur că lucrurile se vor îmbunătăți cu timpul. Dar, deocamdată, America a încălcat vechea ordine – regimul lui Saddam – dar încă nu a pus în aplicare o nouă comandă, iar vidul este umplut în prea multe locuri de jefuitori, tâlhari, haos, sete, foame și nesiguranță. ”
Din păcate, coloana mea a ieșit în dimineața zilei de 9 aprilie 2003 – trupele din ziua americană și civilii irakieni au doborât statuia lui Saddam Hussein din Bagdad și toată lumea sărbătorește această răsturnare la fel de asemănătoare cu căderea Zidului Berlinului. Dar acolo am fost – cineva care a susținut războiul pentru a răspândi democrația în regiune, pentru a nu găsi WMD -uri evazive – spunându -le oamenilor să -și țină aplauzele, asigurându -le în același timp că lucrurile se vor îmbunătăți.
Presupun până acum, dragă cititor, v -ați dat seama de ce îmi amintesc unul dintre punctele joase ale carierei mele. Eram atât de naiv. M -am gândit că orice administrație americană care va lansa o campanie de „șoc și uimire” pentru a prelua o țară la o jumătate de lume distanță va ști ce face și va fi angajat cu experți care ar ști ce făceau. Nu aș fi putut greși mai mult.
Când m-am întors la Bagdad câteva săptămâni mai târziu și am rămas cu prietenul meu Nabeel Khoury, un diplomat american înțelept, care vorbește arabul și ne-am angajat cu administratorii civili ai echipei Bush, mi-am dat seama rapid că au fost aleși pentru puritatea lor ideologică-ceea ce numesc acum „Woke de dreapta”-despre Hussein și WMD-uri și nu au știut nimic.
În special, Bush a susținut căruia șiiti șiți, inclusiv mai târziu, Nuri Kamal al-Maliki în calitate de prim-ministru și echipa sa, și au format o „comisie de de-baathificare” care a curățat și a fost șomeri câteva sute de mii de arabi sunniți-soldați, profesori, birocrați-din sistemul irakian, adesea dând preferință pentru locuri de muncă pentru shiiți. Acest lucru a generat în cele din urmă o insurgență sunnită și, în cele din urmă, a dus la ISIS, care a impus apoi administrația Obama să se reinvelască eficient. Încă luptăm ISIS până în zilele noastre.
Astăzi, Donald Trump joacă Bush și Elon Musk care joacă al-Maliki-doar de data aceasta este propriul nostru guvern care este purjat de ideologi de dreapta, care doresc să-l debuteze de dei ideologie, protecții de mediu, programe de energie curată și ajutor extern. Dar cred că aceasta este doar povestea lor de copertă.
Cred că Musk și Silicon Valley Bros sunt libertari radicali care doresc să îndeplinească visul febric al strategului republican Grover Norquist, al cărui obiectiv, îi plăcea să spună, a fost să taie guvernul „până la dimensiunea în care cineva ar putea să -l tragă în baie și să -l înece în cadă.”
Nu sunt împotriva reducerii guvernului, dar sunt mult mai mult în favoarea Îmbunătățirea guvernul. Cel mai bun mod de a face acest lucru este printr -un proces care are în vedere:
1. Care sunt cele mai mari tendințe economice/tehnologice/educaționale/de sănătate din lumea în care trăim?
2. Cum ne maximizăm capacitatea de a prospera în acea lume?
3. Prin urmare, unde ar trebui să tăiem și unde ar trebui să investim pentru a ne maximiza dolarii fiscali pentru a avea succes în această lume?
Niciun astfel de proces nu se întâmplă cu muschetarii. Tot ce vorbesc vreodată este cât de mult au tăiat – niciodată cum acțiunile lor fac parte dintr -un plan general care ne va consolida societatea și va servi mai bine americanii. Bucuria lor vine din tăierea, nu de a construi, la fel cum bucuria lui Trump în „ucenic” a venit din concediere și nu angajare.
Musk vrea să fie cunoscut pentru ferăstrăul său în lanț și hrănirea agenției americane pentru dezvoltarea internațională într -un „ciocan de lemn”. El și colegii săi par să se încânte să -i scoată pe funcționarii publici din muncă și să spargă unele dintre bijuteriile noastre de cercetare a coroanei noastre, precum Institutele Naționale de Sănătate, ca să nu mai vorbim de a arunca deoparte oamenii de știință climatici și predictori meteorologici la Administrația Națională Oceanică și Atmosferică, printre mulți alții.
Dacă credeți că Irakul și Orientul Mijlociu s-au destabilizat rapid din cauza efortului de șoc și a fost, fără un plan înțelept să-l urmeze, imaginați-vă că faceți același lucru cu guvernul SUA, care este conectat peste tot într-o lume plană-unde ceea ce se pierde acolo este în cele din urmă simțit aici.
Cum așa? Poate că înalți oficial de la USAID exagerează atunci când a spus că zdrobirea de către Trump a agenției și retragerea ajutorului extern, ar duce cel mai probabil la până la 18 milioane de cazuri suplimentare de malarie pe an; 200.000 de copii pe an devenind paralizați cu poliomielita și sute de milioane de infecții; și mai mult de 28.000 de cazuri noi de boli infecțioase, cum ar fi Ebola și Marburg, în fiecare an. Dar dacă nu exagerează? Crezi că nu va exista nicio lovitură aici? Ai auzit de Covid-19?
Arată-mi un studiu în care administrația Trump a testat stresul. Sau arată -mi testele de stres ale efectului devastator pe care tarifele de 25 la sută ale lui Trump asupra Mexicului și Canada vor avea asupra Ford și General Motors. Insistența sa repetată că exportatorii străini plătesc costul tarifelor este o prostie. După cum a menționat Warren Buffett într -un interviu TV care a fost difuzat în weekend: „Sunt o taxă pe mărfuri. Adică, zâna dinților nu le plătește! ”
Și care credeți că va fi efectul pe termen lung asupra moralului, recrutării și reținerii în armata americană pentru a vedea cel mai înalt ofițer militar american și șeful operațiunilor navale concediate-nu pentru orice eșecuri declarate, ci aparent pentru că prima a fost neagră și a exprimat la un moment dat sprijinul pentru materie de vieți negre, iar a doua a fost o femeie? Secretarul Apărării, Pete Hegseth, a intimat cu siguranță că ambele au fost promovate din motive trezite, nu un merit real ca luptători de război serioși.
Nu pe merit? Într -adevăr? Președintele concediat al șefilor de personal comuni, generalul Charles Q. Brown Jr., a absolvit Școala Armelor Forțelor Aeriene-echivalentul filialei din programul de top al armatei-a înregistrat mai mult de 3.100 de ore de zbor în principal în F-16, inclusiv 130 de ore de luptă. El a avut o diplomă de licență în inginerie civilă și un master în științe aeronautice.
În schimb, Hegseth, o fostă gazdă Fox News de la al doilea nivel, acuzată de propria sa mamă că a maltratat în mod obișnuit femei (ulterior a dezactivat atacul ei), este epitomul unui angajat de-mediocre-din-mediocru-men.
Musk, în afacerile sale reale, cu siguranță nu ar angaja Pete Hegseth, Kash Patel, Tulsi Gabbard sau Robert F. Kennedy Jr. pentru a fi vânzători la un showroom Tesla. Dar Trump i -a angajat cu exactitate deoarece Au fost ideologi de rata a doua, care ar fi de acord să-și pună loialitatea față de Trump înainte de Constituție sau de adevăr.
Trump are dreptate: Războiul din Ucraina trebuie să se încheie – acum. Dar modul în care obțineți cea mai durabilă pace în Ucraina-și pentru restul Europei-este prin șocant și nemaipomenit, Vladimir Putin, care a început acel război, să accepte că va trebui să trăiască lângă o Ucraină, cu armată occidentală, ancorată în Uniunea Europeană-nu prin creșterea apetitei lui Putin, bâjbâind public și extortându-și victima. Asta este doar rușinos.
(Apropo, unde sunt toți războinicii de justiție socială care au închis campusurile peste Gaza anul trecut, dar par să -i ofere lui Trump o trecere atunci când înjunghie aliații noștri democrați în spate și laturi cu Putin?)
Este rușinos, și penny-înțelept și lire sterline. Da, America a plătit mai mult decât oricare altă țară pentru a construi pilonii Ordinului Mondial Liberal în ultimii 80 de ani. Dar, făcând acest lucru, am făcut plăcinta globală atât de mare și mai stabilă pentru toată lumea. Și din moment ce eram cea mai mare și mai puternică economie, feliile noastre au continuat să devină din ce în ce mai mari decât ale altcuiva.
Dacă șochezi și te afli că acel sistem fără niciun plan-în afară de aripi de dreapta a trezit și viziunea lui Trump din secolul al XIX-lea despre geopolitică și comerț-urmăriți ce se întâmplă cu felia noastră și cu toți ceilalți.