Jurământul Chinei de „clemență” în tranzacțiile de pledoarie erodează drepturile la un proces echitabil

Când fiul Jun-Ho, mijlocaș cheie pentru echipa de fotbal a Cupei Mondiale a Coreei de Sud, a semnat cu un club chinez, a fost un indiciu al ambiției Chinei de a domina cel mai popular sport din lume.

Însă, după ce ofițerii de poliție chinezi l-au reținut doi ani mai târziu, acuzându-l de luare de mită și de fixare a meciurilor, el a devenit un simbol al unui alt fel: eficiența nemiloasă a sistemului juridic al Chinei.

Domnul Son insistase la interogatorii săi că este nevinovat. El a cerut un avocat, dar poliția i -a spus, prin intermediul unui traducător coreean, că unul nu este necesar. Poliția a amenințat că își va aduce soția și a întrebat cum vor fi reținuți copiii săi dacă ambii părinți vor fi reținuți.

După luni întregi de detenție, i s -a oferit o înțelegere în care i s -a promis o pedeapsă mai ușoară în schimbul semnării unei admiteri a vinovăției. A luat -o.

A fost o mișcare pe care o va regreta mai târziu, spunând că a semnat doar sub acuzație. „Frica m -a depășit și, fără să înțeleg pe deplin acuzațiile, am mărturisit, sperând să mă întorc la familia mea”, a spus domnul Son reporterilor la o conferință de presă din Coreea de Sud, luptând cu lacrimile înapoi. „A fost o greșeală naivă.”

Aranjamentul pe care l -a oferit domnul Son, cunoscut sub numele de pledoarie în China, este o tactică legală despre care savanții spun că a erodat în continuare drepturile acuzatului într -un sistem judiciar care a fost stivuit de mult timp împotriva lor.

Instanțele și poliția din China răspund la Partidul Comunist, iar rata de condamnare este mai mare de 99 la sută. Totuși, partidul a încercat în ultimii ani să creeze un sistem de justiție mai echitabil, inclusiv prin introducerea sistemului de „pledoarie”.

Acest sistem a transformat acum modul în care justiția se realizează în China, permițând autorităților să proceseze mai repede cazurile. Dar, de asemenea, a făcut ca sistemul să fie mai puțin corect, spun avocații și experții, oferind procurorilor mai multă putere de a determina cine este pedepsit și pentru cât timp.

În ultimii ani, întrucât Xi Jinping, liderul de top al Chinei, a purtat represiuni asupra corupției în întreaga societate, tactica de pledoarie a devenit un instrument critic folosit de procurori. A fost utilizat în investigații în funcționari, militari, industria financiară și, ca în cazul domnului Son, sport, precum și în campanii pentru a elimina criminalitatea organizată și așa-numitele forțe malefice.

„Se practică pledoaria într -un mod deranjant”, a declarat Pu Zhiqiang, fost avocat pentru drepturile omului din Beijing, care a fost dezamăgit în 2016 pentru „provocarea problemelor” pentru criticarea oficialilor chinezi. „Amenințările utilizate în timpul interogatoriilor, privarea de somn, nimeni nu reglementează procesul.”

Detenția domnului Son în 2023 a făcut parte dintr-o campanie anticorupție mai largă la nivel național în fotbal. Mulți oficiali de rang înalt au fost înscriși, inclusiv fostul președinte al Asociației Chineze de Fotbal, care a fost condamnat la viață anul trecut pentru acceptarea de mită.

Autoritățile au anunțat în septembrie că o anchetă de doi ani a descoperit jocuri de noroc și remedierea meciurilor care a implicat 120 de meciuri și 41 de cluburi de fotbal. Domnul Son s -a numărat printre 43 de jucători, iar oficialii China a spus că va fi interzisă din sport pe viață.

Multe detalii despre anchetă nu au fost făcute publice, iar problema nevinovăției sale nu poate fi rezolvată imediat. Dar contul domnului Son a oferit o privire asupra modului în care persoanele acuzate de infracțiuni pot fi presate în acceptarea acordurilor de pledoarie. De asemenea, a dat seama de modul în care procurorii folosesc Guilty Pleas a obținut în acest mod pentru a construi cazuri mai mari împotriva altor suspecți – în acest caz, coechipierul său, Jin Jingdao.

Domnul Son le -a spus reporterilor că a crezut că documentul pe care l -a semnat, care era în chineză, recunoaște că a primit o plată de aproximativ 28.000 de dolari de la domnul Jin. Domnul Son a spus că nu există nimic ilegal cu privire la plata, descriind -o drept o tranzacție financiară normală între prieteni.

Domnul Son a fost reținut într -o celulă din nord -estul orașului Shenyang cu alte 20 de persoane de aproape un an, a spus reporterilor. „În fiecare zi s -a simțit ca iadul pentru că nu știam când voi fi eliberat.” Abia după ce a semnat acel document, în martie anul trecut, a spus el, că i s -a permis să se întoarcă în Coreea de Sud.

Ulterior, el a aflat că domnul Jin a mărturisit că se potrivește și că documentul pe care domnul Son îl semnat va fi folosit ca dovadă că a primit mită de la domnul Jin pentru a arunca un joc în 2022. Domnul Jin a fost interzis mai târziu și pe viață.

Atunci când China a introdus sistemul de clemență în 2018, acesta a fost salutat ca un avans major în echitate care ar permite celor care au recunoscut vinovăția în mod voluntar să li se acorde o pedeapsă „îndelungată”.

Scopul a fost, de asemenea, să eficientizeze un sistem judiciar care se prind cu o casă care a crescut în ultimele decenii. Ofertele de clemență pot fi oferite unor infractori suspectați chiar înainte de depunerea oricăror acuzații oficiale. Acum reprezintă aproximativ 90 la sută din condamnări.

Dar avocații și experții spun că suspecții sunt adesea induși în eroare în a face confesiuni false. Chiar și procurorul de top a semnalat recent o nevoie de precauție, spunând că ofertele de pledoarie ar trebui examinate pentru semne de constrângere.

În interviurile recente cu mass-media chineză, judecătorii au ridicat îngrijorări că instanțele de judecată nu au fost decât tranzacții de pledoarie în materie de cauciuc fără să le studieze îndeaproape. Profesorii de drept au pus la îndoială dacă cotele impuse procurorilor creau stimulente pentru ca aceștia să se încadreze în grabă.

Xi Wei, profesor de drept la Universitatea Normală Anhui din China Centrală, în cercetarea acestei practici, a găsit 226 de cazuri în care inculpații s -au declarat vinovați, dar autoritățile au descoperit ulterior erori și propoziții necorespunzătoare.

Avocații apărării spun că, de asemenea, se folosesc oferte de pledoarie pentru a -și face o cale ferată și pentru a merge după activele lor, mai ales că economia Chinei continuă să se lupte.

În sud -vestul orașului chinez Mianyang, care a fost lovit de o criză de locuințe, autoritățile din 2021 au reținut Zeng Jianbin, un dezvoltator de proprietăți, împreună cu angajații săi. Poliția locală i -a sunat pe membri ai bandei și a solicitat publicului să prezinte dovezi de infracțiuni pentru a -și demonstra afirmația.

Administrația locală a mers după activele domnului Zeng și ale companiei sale, prindând acri de teren, sute de apartamente și zeci de mașini. Compania sa a plătit un depozit de 83 de milioane de dolari pentru un teren de teren scos la licitație de oraș. Oficialii au luat terenul înapoi și l -au scos din nou.

Înainte ca procesul domnului Zeng și al asociaților săi să înceapă în mai 2023, au mărturisit 14 angajați – contabili, manageri, personal și paznici – au mărturisit. Dar în timpul procesului, aceste mărturisiri au început să se dezvăluie.

Unii angajați au spus că nu au înțeles acuzațiile și au mărturisit doar în speranța de a fi eliberați, potrivit unei transcrieri de proces postate online. Un alt angajat era analfabet și nu putea citi ceea ce a semnat.

Cu toate acestea, judecătorul a acceptat acordurile de pledoarie și a condamnat toți cei 14 angajați la închisoare.

Aceste condamnări au oferit apoi fundamentul pentru dosarul procurorilor împotriva domnului Zeng, care a fost acuzat de conducerea unei bande, printre alte acuzații. El a negat toate acuzațiile, acuzându -i pe procurori că au folosit mărturisiri false ca probe împotriva lui.

„Acest lucru confundă corect și greșit și nu face ceva din nimic”, a spus el, potrivit transcrierii. „Aceste taxe nu se bazează de fapt.”

Chen Siyu, soția domnului Zeng, a împărtășit detalii despre calvarul soțului ei pe rețelele de socializare și cu reporterii. Ea a fost reținută timp de doi ani pentru „postarea informațiilor false online” și pe suspiciunea de spălare a banilor și a fost lansată abia în decembrie.

Domnul Zeng a fost găsit vinovat pentru aproape toate acuzațiile și a fost condamnat la 20 de ani de închisoare.

Domnul Son, jucătorul de fotbal din Coreea de Sud, a declarat că a decis să -și dea partea de poveste, după ce Asociația Chineză de Fotbal i -a înmânat interdicția de viață în septembrie și a trimis problema la organul de conducere al fotbalului, FIFA.

În ianuarie, FIFA a informat Asociația de fotbal din Coreea de Sud că respinge cererea Chinei pentru interzicerea vieții. Un purtător de cuvânt al FIFA nu a dezvăluit de ce organizația a renunțat la cererea Chinei, dar este neobișnuit ca organismul internațional să fie împotriva hotărârii unei asociații interne cu privire la o acuzație atât de serioasă.

Prin agentul său, domnul Son a refuzat să fie intervievat. În cadrul conferinței de presă, el a spus că crede că există o înregistrare audio a interogatoriului său și că înregistrarea îl va exonera.

Când a fost întrebat despre domnul Son, Ministerul de Externe al Chinei a declarat că problema a fost închisă, deoarece jucătorul a „admis vinovăția și a acceptat pedeapsa”.

Haemin Kwak a contribuit la cercetări.