În cele 64.000 de pagini de documente publicate săptămâna aceasta cu privire la asasinarea din 1963 a președintelui John F. Kennedy, nu s-a părut că nu există redacții, acele secțiuni înnegrite care, în mod obișnuit, sunt de obicei materiale sensibile, chiar și odată ce este declasificată, pentru a masca date confidențiale sau compromisive.
Criticii au spus că eșecul a fost o dovadă a unei grabe FBI pentru materialul veterinar eliberat după cererea unui președinte. Și a expus cel puțin un dosar complet al personalului CIA și numerele de securitate socială pentru sute de alte persoane.
Aceștia aparțineau membrilor personalului Congresului, cercetătorilor de informații, fost ambasador și înscrie mai mult. Mulți dintre ei sunt încă în viață și au descoperit miercuri că Casa Albă și -a scurs informațiile personale în lume.
Susținătorii președintelui Trump au lăudat eliberarea documentelor ca transparență guvernamentală la cele mai bune. Dar nu așa a fost modul în care William A. Harnage, fost contractant guvernamental, a spus că a simțit când a aflat de la un reporter că numărul său de securitate socială a apărut într -un dosar din 1977.
„Îl consider aproape criminal”, a spus domnul Harnage, 71 de ani.
Oficialii administrației știau, înainte de a ieși documentele, că eliberarea lor fără redacții ar însemna că unele informații personale vor fi expuse, potrivit unei persoane cu cunoștințe despre efortul care i s -a acordat anonimatul pentru a discuta deliberările. Casa Albă nu a răspuns la o cerere de comentariu.
Era aproape inevitabil. Membrii echipei de securitate națională a domnului Trump au fost surprinși de anunțul său brusc, făcut luni în timpul unui tur al Centrului de Arte Performante al John F. Kennedy, că va elibera ceea ce a spus că va fi 80.000 de documente a doua zi.
Deși au pregătit înregistrările de când domnul Trump a semnat un ordin executiv la scurt timp după inaugurarea sa, mandatând eliberarea lor, anunțul său a declanșat o scramble de către oficialii care au fost nevoiți să poarte documentele pentru ore întregi încercând să evalueze riscurile.
Tulsi Gabbard, directorul informațiilor naționale, a susținut paginile neatinse.
„Președintele Trump se bazează pe o nouă eră a transparenței maxime”, a scris ea într -o postare X marți. „Astăzi, pe direcția sa, fișierele de asasinat JFK redactate anterior sunt lansate publicului fără redacții.”
„Promisiuni făcute, promisiuni au păstrat.”
Domnul Trump însuși și -a exprimat puțin interes pentru conținutul dosarelor, spunând New York Times în septembrie 2021 că nu este „atât de curios” despre lucrări
El a considerat eliberarea fișierelor Kennedy în timpul primului său mandat. „Motivul pentru care am făcut asta a fost pentru că am crezut că este potrivit”, a spus el. “Când ai ceva atât de sacru secret, chiar face să sune foarte rău. Cred că poate au înțeles, probabil că au înțeles. Lasă oamenii să o examineze.”
Nu așa îl vede Judy K. Barga, care îl susține pe președinte. Scurgerea datelor sale personale este „nu este bună pentru nimeni”, a spus doamna Barga, 80 de ani, un contractant guvernamental al cărui număr de securitate socială a fost expus. „Informațiile private ale oamenilor ar trebui păstrate private.”
Maggie Haberman Raportare contribuită.