Democrații s -au împins înapoi după ce Elon Musk a susținut că securitatea socială funcționează ca o „schemă Ponzi”, în timp ce el continuă să argumenteze reducerile la birocrația federală, dar un expert spune Fox News Digital că Musk este pe cale de critică cu criticile sale față de agenție.
“Declarația lui Musk cu privire la securitatea socială fiind cea mai mare schemă Ponzi din lume are validitate”, a declarat pentru Fox News James Agresti, președintele Institutului de Cercetare Nonprofit Just Facts, a declarat pentru Fox News Digital ca răspuns la pretenție de la afirmația lui Elon Musk, care a inclus un rating „fals” de la PolitiFact.
“O schemă Ponzi operează luând bani de la noii investitori pentru a plăti investitorii actuali. Aceasta este definiția dată de SEC, și contrar credinței populare, exact așa funcționează securitatea socială.”
Agresti a explicat lui Fox News Digital că securitatea socială, despre care se crede că este o țintă a eforturilor lui Musk la Doge, „nu ne ia banii și nu o economisește pentru noi, așa cum cred mulți oameni, și apoi ne dăm atunci când suntem mai mari” așa cum ar putea crede mulți americani.
Expertul dezvăluie că nivelurile masive de deșeuri Doge poate scădea de la drepturi, proiecte pentru animale de companie: „multă grăsime”
Președintele doar fapte, James Agresti, a vorbit cu Fox News Digital despre oportunitățile de reducere a securității sociale. (Fox News/Getty)
„Ceea ce face este, transferă bani atunci când suntem tineri și lucrăm și plătim în impozite de securitate socială”, a spus Agresti. “Acești bani, vasta cea mai mare parte a acestuia, ies imediat pe ușa persoanelor care primesc în prezent beneficii. Acum există un fond de încredere, dar în 90 de ani de funcționare, acel fond de încredere are în prezent suficienți bani pentru a finanța doi ani de operațiuni ale programului.”
Fondul fiduciar doar a putea dura doi ani nu este rezultatul faptului că fondul este „jefuit”, a explicat Agresti, ci mai degrabă a fost pus în aplicare pentru a „pune surplusuri în el” din bani pe care securitatea socială le colectează în impozite pe care nu le plătește imediat și plătește dobândă.
“Interesul care a fost plătit pentru aceasta a fost mai mare decât rata inflației”, a spus Agresti. “Deci, problema nu este că fondul de încredere a fost jefuit. Problema este că securitatea socială funcționează ca o schemă Ponzi.”
Planurile lui Doge de a descărca clădirile guvernamentale susținute de fostul oficial al GSA
Card de securitate socială (Kurt “Cyberguy” Knutsson)
Una dintre cele mai importante critici de securitate socială din partea republicanilor, inclusiv președintele Trump, a fost o preocupare că persoanele moarte sau enumerate cu o vârstă de peste 100 de ani sunt pe listele și primesc beneficii.
Agresti a declarat pentru Fox News Digital că există motive legitime pentru a fi preocupat de această problemă.
„Ceea ce nu este clar pentru mine în acest moment este dacă oamenii care se află pe cărți primesc de fapt cecuri”, a spus Agresti.
“În timpul administrației Obama, a existat un stimul, iar administrația Obama a trimis verificări de stimulare prin numere de securitate socială la 80.000 de persoane care au murit, iar aproximativ 70.000 dintre ei, administrația de securitate socială știa că sunt morți. Deci nu știu dacă au remediat această situație de atunci, dar în mod clar sistemul nu ține pasul cu ritmul datelor actuale și care oferă o oportunitate pentru fraudare.”
Elon Musk ascultă în funcția de președinte Donald Trump se întâlnește cu premierul Indiei, Narendra Modi, în Oficiul Oval al Casei Albe, joi, 13 februarie. (AP/Alex Brandon)
Democrații au făcut, de asemenea, cazul că Musk încearcă să elimine beneficiile pe care persoanele în vârstă le -au obținut în mod corect. Agresti a declarat pentru Fox News Digital că nu este ceea ce se întâmplă.
“A fost o mulțime de dezinformări despre asta până la întârziere”, a spus Agresti. “Știți, când Doge a intrat și a sugerat ca administrația de securitate socială să taie, cred că a fost aproximativ 10.000 de lucrători, democrații au izbucnit că aceasta va slăbi securitatea socială. Dar faptul este că securitatea socială plătește acei lucrători care sunt pentru cheltuieli generale administrative din fondul de încredere de securitate socială. Deci, prin reducerea banilor pe care îi plătesc, consolidați efectiv programul financiar.”
Agresti a declarat pentru Fox News Digital că actualul cheltuieli administrative pentru securitatea socială este de 6,7 miliarde de dolari pe an, ceea ce este suficient pentru a plăti peste 300.000 de pensionari beneficiile medii de bătrânețe.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Întrebările au apărut din partea criticilor în ultimii ani cu privire la faptul că securitatea socială, în forma sa actuală, este chiar capabilă să rămână solvent pentru a plăti beneficii americanilor care au plătit în ultimele decenii.
Agresti a declarat pentru Fox News Digital că programul va „deveni insolvabil” imediat ce 2035 dacă nu se fac modificări.
“Pentru a vă oferi o idee despre cât de deconectat securitatea socială este dintr -un plan de pensii finanțat integral, dacă mențineți solventul programului și așezați -l pe aceeași firmă financiară ca un plan real de pensii, ar fi nevoie de 272.000 USD în plus pentru impozitele suplimentare privind salariile de la fiecare persoană care plătește impozite pe salarii în acest moment”, a declarat Agresti pentru Fox News Digital.
“Vă voi oferi un alt mod în care mai multe numere dovedesc acest punct. Dacă v -ați retras în 1980, a fost nevoie de aproximativ trei ani de la primirea de beneficii de securitate socială pentru a obține înapoi valoarea impozitelor pe salarizare, plus dobânzi. Dacă ați retras în 2000, a fost nevoie de 17 ani. Dacă ați retras în 2020.