De ce ICC l -a arestat pe Duterte, în ciuda întrebărilor privind jurisdicția

Autoritățile filipineze au arestat marți, la câteva zile după ce Curtea Penală internațională a arestat în secret un mandat de arestare pe Rodrigo Duterte, fostul președinte al Filipinelor, la câteva zile după ce Curtea Penală Internațională a emis un mandat de arestare.

Cazul va fi un test atent examinat al atingerii legale a instanței, care investighează acuzațiile de genocid, infracțiuni de război, crime împotriva umanității și infracțiunea de agresiune de la baza sa de la Haga.

Iată ce trebuie să știți despre instanță și conducerea la arestarea domnului Duterte.

Procurorul de la Curtea Penală Internațională a declarat în 2018 că a deschis o anchetă asupra domnului Duterte, apoi a președintelui Filipinelor și a acuzațiilor de infracțiuni comise în timpul represiunii sale asupra drogurilor.

Grupurile de drepturi au spus că aproximativ 30.000 de oameni au fost uciși în campania sa de antidrog, mulți dintre ei împușcați de polițiști, au lovit bărbați sau vigilenți. Unele victime au fost minori, iar multe nu au fost implicate în comerțul cu droguri, potrivit activiștilor.

ICC își trage jurisdicția din Statutul de la Roma, un tratat semnat în prezent de 125 de țări. La scurt timp după anunțarea anchetei, domnul Duterte a spus că Filipine se vor retrage din tratat, iar țara a părăsit oficial instanța în martie 2019.

Avocatul domnului Duterte a declarat că arestarea este ilegală și fără jurisdicție, deoarece țara nu mai este membră a instanței. Cu toate acestea, un grup de judecători ICC a scris în mandat, din 7 martie, că instanța a avut competență, deoarece acuzațiile datate de la momentul în care Filipine era încă un semnatar al tratatului.

Filipine este încă un membru al Interpol, organizația de poliție internațională, care poate căuta să -l aresteze pe domnul Duterte în numele ICC, un reprezentant al Interpol a fost prezent atunci când domnul Duterte a fost arestat.

Dar întrebările de jurisdicție fac ca cazul să fie complex din punct de vedere legal, a spus Romel Bagares, profesor de drept internațional cu sediul în Manila. În 2019, domnul Bagares a reprezentat o coaliție a activiștilor pentru drepturi în Curtea Supremă, deoarece s -au opus retragerii țării de la ICC

Conform legii filipineze, o instanță va trebui să stabilească dacă fostul președinte poate fi extrădat, a spus domnul Bagares. Dar numai membrii Interpol care fac parte și din statutul de la Roma sunt obligați să extrăgăm persoanele căutate de Interpol. Unii resortisanți străini care au fost căuți în străinătate au fost extrădate rapid în trecut, a spus el. Dar acest caz a fost mai controversat, a spus el.

„În mod legal, nu puteți trimite pe cineva căutat într -o procedură penală în străinătate, fără un tratat de extrădare”, a spus domnul Bagares.

Domnul Duterte a fost văzut de mult timp ca fiind imun la urmărire penală, iar actualul președinte al țării, Ferdinand R. Marcos Jr., s -a angajat anterior să -l protejeze pe domnul Duterte de ancheta internațională. O alianță între cei doi l -au ajutat pe domnul Marcos să câștige alegerile în 2022 cu fiica domnului Duterte, Sara Duterte, în calitate de vicepreședinte.

Dar acea alianță s -a rupt de atunci. Parlamentarii au acuzat -o pe doamna Duterte luna trecută pentru acuzații de corupție și amenințarea președintelui. Dna Duterte a negat acuzațiile și a numit acuzația un atac asupra ambițiilor sale politice.

Acum, arestarea domnului Duterte este probabil să se adauge la agitație. Fostul președinte mai are încă o urmă substanțială, iar mulți dintre susținătorii săi au fost înrăutățiți de la arestarea sa.

ICC și -a suspendat ancheta după ce Filipine a declarat că propriul său sistem judiciar va investiga orice acuzație. Dar și -a reluat ancheta în 2023, după ce instanța a constatat că investigația țării este insuficientă. În ciuda faptului că anterior a mustrat instanța în acest caz, domnul Marcos a lăsat de atunci oficialii din ICC în Filipine să efectueze anchete.

“Guvernul va merge aici pe un câmp minier, din punct de vedere politic”, a spus domnul Bagares. Deși se aștepta ca domnul Duterte să fie arestat în cele din urmă, a spus el, viteza acestuia l -a surprins.

Domnul Duterte a fost ținut marți la baza aeriană Villamor din Manila, iar avocații săi s -au aruncat pentru a depune o petiție în instanță pentru eliberarea sa.

„Nu este ca și cum ar fi călătorit în altă parte și l -au apucat acolo”, a spus Sarah Williams, profesor de drept penal internațional la Universitatea din New South Wales din Sydney, Australia. Ea a adăugat că propria țară a domnului Duterte l -a arestat atunci când ar fi putut susține că nu are nicio obligație în acest sens.

„Se sugerează că există o politică internă destul de serioasă în joc”, a spus ea.

Pentru familiile ale căror persoane dragi au fost uciși în timpul crizei domnului Duterte, arestarea lui a fost un pas către responsabilitate.

Dacă este extrădat la Haga, domnul Duterte va face o apariție inițială în fața judecătorilor ICC. El se va confrunta apoi cu o audiere care confirmă acuzațiile, în timpul cărora procurorii vor da dovezi mai detaliate, iar avocații săi de apărare vor putea răspunde. Echipa sa de apărare ar putea, de asemenea, să conteste întrebări de jurisdicție, atât în ​​ICC, cât și în instanțele din Filipine, și ar putea solicita o eliberare provizorie în timp ce procedurile continuă, a spus profesorul Williams.

O condamnare ar putea veni cu o pedeapsă de până la 30 de ani.

Ar putea fi oriunde de la două luni la doi ani, dacă nu mai mult, înainte ca domnul Duterte să se confrunte cu un proces oficial la Haga, a spus profesorul Williams. Și echipa sa legală a susținut că uciderea de care a fost acuzată au fost în autoapărare, a spus ea.

„Va fi un drum lung de la Manila la Haga”, a spus domnul Bagares.