O instanță federală de apel a refuzat să emită o ședere în ordinele unei instanțe inferioare, într -un proces care contestă autoritatea administrației Trump de a deporta resortisanți venezuelani printr -o lege din 1798 de război.
Într-o decizie de 2-1 miercuri, un grup de trei judecători s-a ocupat de reclamanții în proces, blocând în continuare capacitatea administrației Trump de a merge mai departe cu agenda de deportare.
Judecătorii Karen Henderson, Patricia Millett și Justin Walker de la Curtea de Apel a Circuitului DC au prezidat argumentele orale de luni, pe care au acceptat să le audă săptămâna trecută în mod accelerat.
Luni și înapoi a fost dominat în primul rând de Millett, un numit Obama, care părea să fie clar de partea reclamanților. Ea s -a aruncat cu avocatul departamentului de justiție a atras în aplicarea de către administrația Trump a legii în cauză și dacă administrația a încălcat protecția constituțională a proceselor corespunzătoare pentru a nu permite persoanelor vizate pentru deportare suficient timp pentru a solicita protecția habeasului.
Într -o opinie concurentă a hotărârii, Henderson, un numit Bush, a declarat: “În această etapă timpurie, guvernul nu a arătat încă o probabilitate de succes pe fond. Acțiunile favorizează reclamanții. Și instanța de district a intrat în TROS pentru un scop valabil chintesențial: pentru a -i proteja pe autoritatea de remediere suficient de mult timp pentru a lua în considerare argumentele părților.
„Nemulțumit insuficient”: SUA judecătorul reamnează Trump Admin pentru informații de deportare zile-întârziate
Administrația Trump a încercat să invoce o autoritate de război din 1798 pentru a deporta resortisanți venezuelani, inclusiv presupuși membri ai bandei Tren de Aragua (TDA), pentru o perioadă de 14 zile. (Getty Images)
“În consecință, și din motivele precedente, cererea de a rămâne TRO -urile instanței de district ar trebui să fie respinsă.”
Decizia lor ar putea fi în cele din urmă dusă la Curtea Supremă pentru examinare ulterioară.
Avocatul general Pam Bondi a criticat brusc judecătorii instanței inferioare pentru că s -au implicat în probleme de imigrare, promisând într -un interviu pe „Sunday Morning Futures” de la Fox News, pentru a contesta cazul Curții Supreme pentru examinare, dacă este necesar.
“Acesta este un judecător în afara controlului, un judecător federal, care încearcă să controleze întreaga noastră politică externă și el nu poate face asta”, a spus Bondi despre deciziile judecătorești inferioare.
În discuție a fost autoritatea administrației Trump de a invoca Legea inamicilor extratereștri, o lege din 1798 de război, imediat Deportați resortisanții venezueleaniinclusiv presupuși membri ai bandei Tren de Aragua (TDA), din pământul american.
Judecătorul de district al SUA, James Boasberg, a emis un ordin de restricție temporară în weekendul trecut, blocând administrația Trump să folosească Legea inamicilor extratereștri pentru deportarea resortisanților venezueleni, citând necesitatea de a lua în considerare mai bine meritele cauzei – și determinând administrația să depună o cerere de urgență pentru instanța de apel a SUA să intervină.
Departamentul de Justiție spune judecătorului federal că ar putea invoca Legea secretelor de stat asupra cazului de deportare cu profil înalt
“Guvernul nu se va întâmpla … dar voi ajunge la fundul dacă vor respecta comanda mea și cine a încălcat comanda și care sunt consecințele”, a spus Boasberg în timpul unei audieri. (Getty)
De asemenea, Boasberg a emis o hotărâre de bancă care a ordonat administrației Trump să returneze orice avioane în SUA care transportau resortisanți venezueleani sau orice alți migranți supuși deportărilor în temeiul Legii inamicilor extratereștri.
În ciuda ordinului său, avioanele care transportau sute de migranți americani, inclusiv resortisanții venezueleani îndepărtați în condițiile legii, au ajuns în El Salvador ore mai târziu.
Administrația Trump a depus o contestație de urgență a ordinului lui Boasberg în aceeași zi, descriind ordinul său de restricție ca o „impunere masivă, neautorizată, a autorității executivului de a înlătura extratereștrii periculoși care reprezintă amenințări pentru poporul american” în depozitul inițial.
În timpul audierii de luni, avocații Departamentului de Justiție au fost presați de judecătorii de apel cu privire la momentul deportărilor și dacă persoanele deportate în condițiile legii au avut timp să solicite scutire sau să conteste statutul lor de membru TDA sub forma unei petiții de habeas înainte de a fi trimiși El Salvador.
Millett a declarat pentru avocatul Departamentului Justiției, Drew Ensign, că se pare că nu există prea mult timp între semnarea lui Trump a unei proclamații care a autorizat utilizarea Legii inamicilor extratereștri pentru a deporta imediat resortisanții venezueleani care se crede că sunt membri ai TDA și primul său val de zboruri de deportare către El Salvador.
Trump Doj Hammers „Micromanagement digressiv” al judecătorului caută mai mult timp pentru a răspunde la 5 întrebări
Judecătorii Karen Henderson, Patricia Millett și Justin Walker de la Curtea de Apel a Circuitului DC au prezidat argumente orale la 24 martie, după ce administrația Trump a atacat ordinul lui Boasberg din 15 martie. (David Ake/Getty Images)
Dacă argumentul administrației Trump este că ordinul de restricție predat de un judecător al instanței inferioare săptămâna trecută este „o intruziune asupra puterilor de război ale președintelui și [that] Instanțele sunt paralizate să facă orice, atunci aceasta este o greșeală de precedent “, a spus Millett.
“Și este o eroare greșită a textului Legii inamicilor extratereștri. Președintele trebuie să se conformeze Constituției și legilor ca toți ceilalți”, a adăugat ea.
Boasberg a ordonat săptămâna trecută administrația Trump să prezinte mai multe informații instanței despre zborurile sale de deportare ca parte a unei audieri de găsire a faptelor pentru a stabili dacă și-au sfidat în cunoștință de cauză ordonanța judecătorească care a blocat deportările.
Departamentul de Justiție a refuzat în mod repetat să facă acest lucru, chiar și după ce le -a oferit posibilitatea de a face acest lucru sub Seal, ceea ce a determinat un răspuns înfiorător din partea lui Boasberg săptămâna trecută.
Videoclipul înfățișează membrii suspecți ai lui Tren de Aragua și MS-13. (@nayibbukele prin x)
Într -un scurt răspuns depus la Curtea de Apel a Circuitului DC, avocații pentru administrația Trump au susținut că instanța de district „continuă să încerce să pronunțe informații sensibile de la guvern”, descrierea cererilor de la Boasberg drept „anchete intruzive” și cele pe care le -au spus „ar putea împiedica negocierile în viitor”.
Boasberg a scris că guvernul a depus o declarație de șase paragrafe de la un director regional al biroului ICE din Harlingen, Texas, care a notificat instanței că secretarii cabinetului sunt „având în vedere în mod activ dacă va invoca secretele de stat [act] privilegii asupra celorlalte fapte solicitate de ordinul instanței. “
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Într -o ședință separată a instanței de district, Boasberg a apăsat avocații guvernului, la un moment dat, întrebându -i cu privire la credibilitatea lor.
“Deci, clienții tăi ai venit să se certe asta, dar te -ai ținut în întuneric în legătură cu asta”, a spus Boasberg. “De multe ori le spun funcționarilor mei înainte de a ieși la practica legii, că cel mai valoros lucru pe care îl au este reputația și credibilitatea lor. Aș cere ca echipa ta să păstreze această lecție.”
“Guvernul nu se va întâmpla … dar voi ajunge la fundul dacă vor respecta comanda mea și cine a încălcat comanda și care sunt consecințele”, a spus Boasberg în timpul ședinței.