Cu un nou decret, Trump amenință avocații și firmele de avocatură

Președintele Trump și -a lărgit campania de represalii împotriva avocaților, de care nu -i place cu un nou memorandum care amenință să folosească puterea guvernului pentru a pedepsi orice firme de avocatură care, în opinia sa, îi contestă pe nedrept administrația sa.

Memorandumul îndrumă șefii departamentelor de justiție și securitate internă să „solicite sancțiuni împotriva avocaților și firmelor de avocatură care se angajează în litigii frivole, nerezonabile și vexabile împotriva Statelor Unite” sau în probleme care vin în fața agențiilor federale.

Domnul Trump a emis ordinul de vineri seara târziu, după o săptămână tumultuoasă pentru comunitatea juridică americană, în care una dintre cele mai importante firme ale țării, Paul, Weiss, Rifkind, Wharton și Garrison, a încheiat un acord cu Casa Albă pentru a scuti compania de un decret punitiv emis de domnul Trump săptămâna precedentă.

Vanita Gupta, care, ca avocat pentru drepturile civile, și un fost oficial al Departamentului de Justiție, a dat în judecată guvernul și l -a apărat în instanță, a declarat că memoriul domnului Trump „atacă chiar fundamentele sistemului nostru juridic prin amenințarea și intimidarea litigiilor care urmăresc să -și țină cont de guvernul nostru responsabil de lege și de Constituție.”

Președintele s-a plâns de mult timp că avocații și firmele de avocatură democratice au urmărit ceea ce el numește „lawfare” sub formă de investigații și procese împotriva lui și a aliaților săi pe care susține că sunt motivați de politică. De când a fost înjurat în funcție, el a vizat trei firme, dar noua memorie pare să amenințe o pedeapsă similară pentru orice avocat sau firmă care își ridică ire.

Memorandumul domnului Trump susține că etapele sunt necesare pentru a asigura „responsabilitatea” în profesia de avocat.

După ce domnul Trump a emis un ordin de suspendare a autorizațiilor de securitate pentru avocații Paul Weiss și a limitat accentuat angajații să intre în clădirile guvernamentale sau să obțină locuri de muncă guvernamentale, firma a convenit o serie de angajamente pentru ca președintele să anuleze ordinul.

Ca parte a acordului, firma a spus că va oferi 40 de milioane de dolari în servicii juridice cauzelor pe care domnul Trump le -a susținut, inclusiv grupul său de lucru pentru combaterea antisemitismului.

Perkins Coie, o altă firmă vizată de domnul Trump, a ales o abordare diferită – în judecată în instanța federală și obținând un ordin de restricție temporară împotriva președintelui.

Atacurile lui Trump asupra firmelor de avocatură și decizia lui Paul Weiss de a da în judecată pentru pace, mai degrabă decât de a o lupta în instanță, au trimis valuri de șoc prin comunitatea juridică. Natura măturată a ultimei cereri a președintelui vine, deoarece și -a intensificat atacurile publice asupra judecătorilor și chiar ideea că instanțele de judecată îi pot spune ce să facă sau nu.

Filiala executivă „nu ar trebui să fie nici frică, nici să -i pedepsească pe cei care o contestă și nu ar trebui să fie arbitrul a ceea ce este frivol – există protecții pentru a aborda asta”, a spus doamna Gupta. „Acest moment solicită curaj și acțiune colectivă, nu capitulare, între avocați și profesia de avocat.”

De asemenea, vine pe fondul unei confruntări între un judecător federal din Washington și administrația cu privire la invocarea președintelui în urmă cu o săptămână a Legii Enemies Alien, pe care a obișnuit să le trimită imediat mai mult de 100 de migranți venezuelani, el a spus că sunt membri ai bandei într -un mare complex penitenciar din El Salvador.

Activiștii pentru drepturile civile spun că deportațiile au încălcat legea și că refuzul administrației de a da răspunsuri clare cu privire la comportamentul său, chiar premisa sistemului judecătoresc din SUA.

O firmă de avocatură care dă în judecată administrația asupra politicilor sale a spus că nu se va întoarce în fața amenințărilor de la Casa Albă.

Liderii lui Keker, Van Nest & Peters, o firmă din San Francisco care a dat în judecată asupra administrației Trump pentru raidurile sale de imigrare, au numit cel mai recent memorandum al domnului Trump „inexcusabil și disprețuitor”.

„Libertățile noastre depind de disponibilitatea avocaților de a reprezenta persoane nepopulare și cauze, inclusiv în probleme adverse guvernului federal”, a declarat firma într -un comunicat. „Profesia noastră datorează fiecărui client reprezentare juridică zeloasă, fără teamă de retributie, indiferent de apartenența lor politică sau de capacitatea de a plăti.”

De asemenea, firma a încurajat alți avocați să se alăture unui efort la nivel național de a depune un brief „prieten al instanței” în procesul Perkins Coie împotriva domnului Trump.

Memoriul de vineri seară al domnului Trump, intitulat „Prevenirea abuzurilor sistemului juridic și a instanței federale”, se plânge că avocații s -au angajat de mult timp într -o conduită neetică în opunerea lui sau în deportarea opusă. Memoriul sugerează, de asemenea, că administrația Trump va face trimiteri disciplinare împotriva avocaților care urmăresc cazuri fără merit „în special în cazuri care implică securitatea națională, securitatea internă, siguranța publică sau integritatea electorală”.

Domnul Trump a folosit, de asemenea, anunțul pentru a ataca un anumit avocat pe nume, Marc Elias.

Domnul Elias a lucrat anterior la Perkins Coie și a reprezentat de mult timp democrații. Domnul Trump îl învinuiește pe domnul Elias, printre altele, pentru un dosar de acuzații nefondate despre legăturile sale cu Rusia, care a fost cercetată de FBI în 2016 și 2017.

“Obiectivul președintelui Trump este clar. El dorește ca avocații și firmele de avocatură să capituleze și să se târască până când nu a mai rămas nimeni care să se opună administrației sale în instanță”, a spus domnul Elias într -o declarație scrisă. El a adăugat: „Nu va exista nicio negociere cu această Casă Albă cu privire la clienții pe care îi reprezentăm sau cu procesele pe care le aducem în numele lor.”