Vineri, o instanță de apel a ridicat un bloc pentru ordinele executive ale președintelui Donald Trump care încheie sprijinul federal pentru programele de diversitate, echitate și incluziune (DEI).
Un grup format din trei judecători au decis că ordinele pot fi aplicate în timpul unui proces pendinte, inversând o decizie la nivel național de la judecătorul de district american Adam Abelson din Baltimore, a informat Associated Press.
Doi dintre judecătorii de la Curtea de Apel a Circuitului 4 al 4 -lea au declarat că ordinele „ar putea ridica îngrijorări” cu privire la drepturile din Primul modificare, dar au constatat că „blocul de măturare al lui Abelson a mers prea departe”, potrivit raportului.
Președintele Donald Trump a instituit politici măturate pentru eradicarea Dei în întregul guvern federal de la preluarea funcției. (AP Photo/Alex Brandon)
Judecătorul federal oprește temporar administratorul Trump să concedieze 11 ofițeri de informații alocați programelor DEI
Abelson, un candidat al lui Biden, a condus anterior că ordinele au încălcat dreptul Primului amendament la discurs liber și erau neconstituțional „vagi”, așa cum nu definiți Dei.
Hotărârea a urmat un proces intentat de Orașul Baltimore, Asociația Națională a Ofițerilor de Diversitate în învățământul superior, Asociația Americană a Profesorilor Universitari și Centrele de Oportunități de Restaurant United, care au susținut că ordinele executive sunt o suprasolicitare prezidențială și un discurs anti-gratuit.
Ei au susținut că puterea președintelui „nu este nelimitată”.
Oamenii marchează în afara biroului de miliardar de fonduri speculative, Bill Ackman, protestând campania sa împotriva diversității, echității și incluziunii și atacuri împotriva fostului președinte al Universității Harvard, Claudine Gay, în New York, 4 ianuarie 2024. (Reuters/Shannon Stapleton)
Trump înregistrează o mare victorie legală împotriva membrilor consiliului de administrație al premiilor Pulitzer, în timp ce procesul se deplasează la descoperire
Ordinele lui Trump au îndrumat agențiile federale să înceteze toate subvențiile sau contractele legate de capitaluri proprii și au impus contractanților federali să certifice că nu promovează DEI.
Administrația a susținut în instanță că interdicția a afectat doar programele DEI care încalcă legile federale privind drepturile civile.
„Ceea ce se întâmplă este o supracorectie și o tragere înapoi la declarațiile DEI”, a spus avocatul Aleshadye Getachew în cadrul unei audieri.
Nathaniel Dibble, membru al tinerilor socialiști democrați din America de la Universitatea de Stat din Carolina de Nord, exprimă opoziția la abrogarea politicii de diversitate a sistemului universitar din Carolina de Nord, în fața votului Consiliului de administrație al UNC, în afara biroului de sistem UNC din Raleigh, NC, 23 mai 2024. (AP Photo/Makiya Seminera)
În timp ce președintele a obținut o victorie cu cea mai recentă ordonanță, miercuri, un proces federal similar a fost intentat miercuri la Curtea de District DCUS, provocând ordinele executive ale DEI, inclusiv: „Încheierea programelor radicale și irositoare DEI și preferință;” „Apărarea femeilor de extremismul ideologiei de gen și restabilirea adevărului biologic la guvernul federal;” și „încheierea discriminării ilegale și restabilirea oportunității bazate pe merite”.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Cea de -a doua plângere a fost depusă de NAACP Fund Defense Defense și Lambda Legal în numele organizațiilor de advocacy nonprofit.
Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Harrison Fields, a declarat pentru The New York Times că „stângacii radicali pot alege fie să înoate împotriva valului și să respingă voința copleșitoare a oamenilor, fie pot urca la bord și să lucreze cu președintele Trump pentru a -și avansa agenda sălbatic populară”.
La acest raport au contribuit Brie Stimson de la Fox News Digital, Danielle Wallace și The Associated Press.