Ed Martin, avocatul interimar al SUA pentru Districtul Columbia, a împins liniștit să prezinte dovezi împotriva senatorului Charles Schumer din New York, liderul democrat, la un mare juriu federal, pe care le -a făcut comentarii pe care le -a făcut despre justițiile Curții Supreme în 2020, potrivit oamenilor cu cunoștințe despre situație.
Până în prezent, oficialii Departamentului de Justiție au mustrat cererea neobișnuită a domnului Martin, un aliat partizan al președintelui Trump fără experiență de procuror anterior, a spus unul dintre acești oameni.
Domnul Martin și -a lămurit speranțele de a investiga dacă observațiile făcute în urmă cu cinci ani de către domnul Schumer s -au ridicat la amenințări împotriva judecătorului Brett Kavanaugh și Justiția Neil M. Gorsuch. Aducerea unui astfel de caz este extrem de neobișnuită și câștigarea unei condamnări ar fi dificilă, potrivit actualilor și foștilor procurori.
Luna trecută, domnul Martin și -a semnalat intenția de a adopta o abordare agresivă, scriind domnului Schumer o scrisoare care solicita „informații și clarificări” de observații pe care le -a făcut la un miting la 4 martie 2020.
„Ați lansat vârtejul și veți plăti prețul!” Domnul Schumer a spus la miting, adresându -se observațiilor sale justiției Kavanaugh și Gorsuch. Personalul domnului Schumer și -a retras declarația, iar senatorul și -a cerut scuze o zi mai târziu, ducându -se la podeaua Senatului pentru a spune: „Nu ar fi trebuit să folosesc cuvintele pe care le -am folosit.”
Domnul Schumer a adăugat că s -a referit la „consecințe politice”, mai degrabă decât la o retributie violentă, creându -și exprimarea la creșterea sa din Brooklyn.
Prezentarea dovezilor unui mare juriu care a investigat domnul Schumer ar fi o escaladare substanțială a eforturilor domnului Martin. Acesta ar permite procurorilor să citeze înregistrări și martori, oferindu -le un mandat larg de a săpa informații derogatorii – chiar dacă domnul Schumer nu este niciodată pus sub acuzare pentru acuzații că a incitat violență împotriva unui funcționar public.
Limita de cinci ani pentru urmărirea penală a domnului Schumer în cadrul celei mai probabile acuzații care ar putea rezulta din orice anchetă care expiră marți.
Reprezentanții domnului Martin, domnului Schumer și Departamentul de Justiție nu au răspuns imediat la cererile de comentarii.
Domnul Trump l -a desemnat pe domnul Martin, care a promovat falsele afirmații ale domnului Trump potrivit cărora alegerile din 2020 au fost furate, pentru a fi avocatul american permanent din Washington. Dar prezența sa hiperpartizană pe rețelele de socializare și țintirea sa de adversari, în timp ce se sincronizează cu cerințele domnului Trump de retributie împotriva inamicilor percepute, ar putea complica șansele sale de confirmare.
Senatorul Thom Tillis din Carolina de Nord – un republican care ocupă comitetul judiciar al Senatului și a oferit un impuls critic pentru nominalizarea lui Kash Patel de a fi directorul FBI – a declarat recent că confirmarea domnului Martin va fi „o adevărată provocare”.
Securitatea justițiilor Curții Supreme a devenit o problemă din ce în ce mai îngrijorătoare, deoarece hotărârile Curții au inflamat tensiunile partizane și ideologice. În 2022, la doi ani de la observațiile domnului Schumer cu privire la rolul justițiilor în derularea drepturilor de avort, un bărbat a fost arestat în timp ce purta un cuțit și o armă în apropierea casei domnului Kavanaugh din suburbiile din Washington. El a spus poliției că intenționează să ucidă justiția.
Unii republicani l -au acuzat pe domnul Schumer că a incitat atacul foil, chiar dacă bărbatul a spus poliției că a fost motivat de opinia scursă a hotărârii instanței care a răsturnat drepturile de avort.
Domnul Martin, căutând să transforme mesele asupra democraților care l -au acuzat pe domnul Trump și susținătorii săi că au pus într -o eră a violenței politice, a ales să nu accepte explicația benignă a domnului Schumer despre comentariile sale.
Un purtător de cuvânt al domnului Schumer a spus anterior că biroul său a primit o scrisoare de la domnul Martin luna trecută întrebând despre observații. În câteva zile, șeful de personal al domnului Schumer a răspuns cu propria sa scrisoare, scriind că comentariile senatorului nu erau „o amenințare pentru a dăuna fizic oricărei persoane”.
Într -un e -mail către personalul său luna trecută, domnul Martin a anunțat crearea „Operațiunii Whirlwind” pentru a investiga amenințările făcute împotriva oficialilor publici, care au inclus investigații ale declarațiilor făcute de domnul Schumer și reprezentantul Robert Garcia, democratul din California.
Domnul Martin, care a susținut clemența acordată de domnul Trump către revoltatori condamnați pentru atacarea Capitolului la 6 ianuarie 2021, i -a trimis domnului Garcia o scrisoare luna trecută, cerând să știe de ce a cerut democraților să „aducă arme reale la această luptă cu barul” împotriva efortului domnului Musk de a reduce forța de muncă federală. Nu este clar dacă a deschis alte întrebări.
Domnul Garcia, la fel ca domnul Schumer, a spus că observațiile sale sunt metaforice și nu o invitație la violență.
În puțin peste o lună, domnul Martin a susținut unul dintre cele mai importante birouri de avocat americani din țară, responsabil pentru investigarea violenței politice și a corupției, pe lângă gestionarea urmăririi penale a criminalității stradale într -un oraș afectat de violența armelor și carjackings în ultimii ani.
Câțiva procurori de top din birou au fost retrași vineri în funcții de nivel scăzut, care gestionează infracțiuni minore, un alt pas într-o campanie de retributie împotriva oficialilor Departamentului de Justiție, percepute ca inamici de către administrația Trump.
Cei retrogradați includ un procuror care a supravegheat toate cazurile care decurg din evenimentele din 6 ianuarie și cel puțin doi care au lucrat la procesele membrilor miliției mândri de băieți și jurământ, în conformitate cu oamenii cu cunoștințe despre mișcări, care au vorbit despre condiția anonimatului, deoarece nu erau autorizați să vorbească public.
Cu o săptămână mai devreme, foarte apreciat șef al diviziei penale a biroului, Denise Cheung, și -a dat demisia după ce a refuzat o cerere de la domnul Martin și alți oficiali ai Departamentului de Justiție de a îngheța bunurile unui contractant guvernamental, spunând că are dovezi suficiente pentru a face acest lucru.
Luni, domnul Martin și -a anunțat înlocuirea într -un e -mail către personalul său, împreună cu un memoriu care a prezentat intenția sa de a crește urmărirea penală a infracțiunilor cu arme.
Alan Feuer şi Adam Goldman Raportare contribuită.