Un avocat care a fost solicitat să ofere argumente independente cu privire la moțiunea Departamentului de Justiție din SUA de a respinge acuzațiile de corupție împotriva primarului Eric Adams din New York, a declarat vineri unui judecător că ar trebui să pună capăt urmăririi penale.
Dar avocatul, Paul D. Clement, a declarat că judecătorul nu ar trebui să permită administrației Trump să folosească amenințarea acuzațiilor penale pentru a constrânge sprijinul politic al domnului Adams. El a recomandat respingerea cauzei cu prejudecăți, ceea ce înseamnă că acuzațiile nu au putut fi aduse din nou.
„O demitere fără prejudecăți creează un sentiment palpabil că urmărirea penală prezentată în rechizitoriu și aprobată de un mare juriu ar putea fi reînnoită, o perspectivă care atârnă ca proverbiala sabie a lui Damocles asupra acuzatului”, a scris domnul Clement în depunerea sa.
Domnul Clement a spus că a ajuns la această concluzie în fața circumstanțelor extraordinare ale moțiunii guvernului.
Procurorii au susținut că demiterea a fost necesară nu pentru că cazul era slab, ci pentru că îl împiedica pe primar să asiste la agenda de imigrare a președintelui Trump. Dispoziția moțiunii care permite Departamentului de Justiție să reinstaleze acuzațiile împotriva primarului i -a determinat pe criticii domnului Adams să susțină că va fi mai privit domnului Trump decât pentru reprezentanții săi.
Domnul Clement și-a făcut argumentele într-o informație de 33 de pagini depusă la judecător, Dale E. Ho de la Curtea de District Federal din Manhattan-ultimul capitol dintr-o criză juridică și politică care a pus în discuție probitatea și independența procurorilor federale în cadrul domnului Trump.
Domnul Clement, conservator politic, a fost procurorul general al SUA în timpul administrației președintelui George W. Bush și a argumentat peste 100 de cazuri în fața Curții Supreme.
Biroul procurorului american pentru districtul sudic din New York l -a urmărit agresiv pe domnul Adams, un democrat, de când a fost pus sub acuzare anul trecut pentru luare de mită, fraudă și alte acuzații. După schimbarea administrațiilor, Departamentul de Justiție a schimbat pozițiile și a ordonat procurorului districtului de sud, Danielle R. Sassoon, să caute demiterea.
Ea a refuzat și a renunțat, ducând la o cascadă de demisii de către alți procurori din Manhattan și Washington, în timp ce mai mulți dintre adversarii campaniei domnului Adams au cerut să renunțe la el.
Un oficial al Departamentului de Justiție, Emil Bove III, a depus moțiunea de demitere la sprijinul domnului Adams. Fără nici o parte care s-a opus moțiunii, judecătorul Ho l-a numit pe domnul Clement pentru a ajuta la luarea deciziilor sale „printr-un proces adversar”.
Judecătorul Ho a precizat că judecătorii au puțină libertate în revizuirea acestor moțiuni și le pot nega doar acolo unde sunt „în mod clar contrar interesului public.”
Aceasta este o știre de ultimă oră și va fi actualizată.