În mare parte din această săptămână, președintele Trump a fost consumat de o singură întrebare. Ce ar trebui să facă despre consilierul său de securitate națională, Michael Waltz?
„Ar trebui să -l concediez?” El a întrebat asistenți și aliați în timp ce căderea a continuat pentru scurgerea uimitoare a unui chat de grup de semnal, înființat de domnul Waltz, care a adăugat din greșeală un jurnalist la fir despre o viitoare grevă militară în Yemen.
În public, poziția implicită a domnului Trump a fost să -l apere pe domnul Waltz și să atace mass -media. Marți, a doua zi după ce Jeffrey Goldberg de la Atlantic a rupt povestea despre faptul că a fost inclus în chat, președintele a spus că domnul Waltz a fost un „om bun” care nu a avut de ce să -și ceară scuze.
Dar în spatele scenei, domnul Trump a întrebat oamenii din interiorul și în afara administrației ce credeau că ar trebui să facă.
El le -a spus aliaților că nu este nemulțumit de acoperirea presei, dar că nu dorește să fie văzut ca să se spele într -un roi de presă, potrivit mai multor persoane informate despre comentariile sale. Și a spus că este reticent să tragă oamenii în rândurile superioare atât de devreme în al doilea mandat.
Dar pentru domnul Trump, adevărata problemă nu părea să fie nepăsătorul consilierului său de securitate națională cu privire la discutarea planurilor militare pe o aplicație comercială, au spus oamenii. Este posibil ca domnul Waltz să fi avut un fel de legătură cu domnul Goldberg, un jurnalist de la Washington pe care domnul Trump îl dezamăgește. Președintele și -a exprimat nemulțumirea cu privire la modul în care domnul Waltz a avut numărul domnului Goldberg în telefonul său.
Miercuri seara, domnul Trump s -a întâlnit cu vicepreședintele JD Vance; Șeful Statului Major al Casei Albe, Susie Wiles; Șeful personalului Casei Albe, Sergio Gor; Trimisul său Mideast, Steve Witkoff și alții despre faptul că vor rămâne cu domnul Waltz.
Joi târziu, în timp ce controversa se învârtea, domnul Trump l -a chemat pe domnul Waltz la Oficiul Oval. Până a doua zi dimineață, președintele a semnalat oamenilor din jurul său că este dispus să rămână cu domnul Waltz, au spus trei persoane cu cunoștințe despre gândirea președintelui.
Oamenii apropiați de domnul Trump spun că domnul Waltz a reușit să stea în parte, deoarece unii din administrație încă îl susțin și pentru că domnul Trump a dorit să evite comparațiile cu personalul haotic al primului său mandat, care a avut cea mai mare cifră de afaceri de top ai oricărei administrații prezidențiale din istoria modernă.
Și în timp ce domnul Trump se poate răzgândi întotdeauna, episodul arată disponibilitatea domnului Trump de a ignora presiunile externe în cel de -al doilea mandat, în timp ce se confruntă și cu limitele testelor de loialitate pe care le -a impus personalului din întreaga administrație.
Chiar înainte de scurgerea semnalului, domnul Waltz era pe o bază cutremurătoare, privită ca fiind prea neplăcută de unii dintre consilierii președintelui și prea dornic să pledeze pentru acțiuni militare împotriva Iranului, atunci când președintele însuși a spus că preferă să facă un acord.
O asociere cu domnul Goldberg, oricât de Hazy, a oferit adversarii domnului Waltz mai mult combustibil pentru a hrăni scepticismul.
Unii dintre cei mai apropiați aliați ai domnului Trump s -au întrebat dacă domnul Waltz, fost oficial al administrației George W. Bush, a fost compatibil cu politica externă a președintelui. Domnul Waltz s -a apucat de domnul Vance și doamna Wiles în discuțiile politice, în special în ceea ce privește Iranul, potrivit mai multor persoane informate în această privință.
Într -o declarație, secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt, a declarat că domnul Trump are o echipă ai cărei membri se dezbate reciproc, dar știu că este „factorul de decizie final”. „Când ia o decizie, toată lumea curge în aceeași direcție pentru a executa”, a adăugat ea.
În urmă cu săptămâni, a apărut o discuție în rândul unor asistenți cu privire la faptul dacă domnul Waltz a fost aliniat ideologic cu președintele. Domnul Trump, care a fost uneori efuziv în privat despre domnul Waltz, a spus că nu dorește să înceapă ciclul de demitere atât de devreme în a doua administrație, potrivit a două persoane informate despre conversație. Domnul Trump, care a regretat că l -a împins pe primul său consilier pentru securitate națională, Michael T. Flynn, după mai puțin de o lună în 2017, a crezut că va hrăni o narațiune pe care o generează haosul.
După ce s -a scurs firul de semnal, cineva a împărtășit pe X un fragment al unui videoclip din 2016 al domnului Waltz, produs de un grup finanțat în principal de miliardarul Koch Brothers. Vorbind ca un veteran militar, domnul Waltz s-a uitat direct în aparatul foto în timp ce îl condamna pe domnul Trump ca un dodger de proiect și a spus: „Opriți-l pe Trump acum”. Fragmentul acela a atras atenția criticilor domnului Waltz.
În schimb, meseria secretarului apărării Pete Hegseth pare a fi în siguranță, chiar dacă a împărtășit informații detaliate despre timpii de grevă pentru atacul asupra militanților Houthi din Yemen în firul semnalului. Maga Stalwarts ca Charlie Kirk l -au apărat online.
Domnul Hegseth „nu a avut nicio legătură cu asta”, a spus președintele miercuri.
Domnul Hegseth a supraviețuit unui proces de confirmare în vânătoare în Senat, după ce a fost împins cu ajutorul domnului Vance, iar el are o relație solidă cu domnul Trump.
În timp ce domnul Waltz își poate păstra slujba, controversa a reamintit asistenților domnului Trump că strategia președintelui de gestionare a crizelor – dublându -se și negând, indiferent cât de problematică ar fi faptele – nu pare să funcționeze la fel de bine pentru ei, așa cum ar fi de -a lungul anilor pentru domnul Trump.
Când povestea Atlanticului s -a rupt, domnul Waltz a negat întâlnirea, cunoașterea sau comunicarea cu domnul Goldberg. Dar această afirmație a fost pusă în discuție rapid de fotografii care au apărut dintr -un 2021 Eveniment la Ambasada Franceză de la Washington, unde domnul Goldberg și domnul Waltz au fost ilustrați în picioare unul lângă altul. Aliații domnului Waltz au respins ideea că fotografia le -a sugerat celor doi bărbați să se cunoască.
Dar realitatea este că, în timp ce domnul Trump a cerut loialitate din partea personalului său, unii oficiali de top sunt mâini de la Washington de multă vreme, care au relații, experiențe trecute și contacte cu oameni pe care domnul Trump îl dispărea.
„Aș spune că principiul de a obține o grămadă de bărbați da și da femei din jurul său este principiul călăuzitor, a cărui fundament nu are sau renunță, orice trecut care poate fi dovadă contriului”, a spus John R. Bolton, care a lucrat ca al treilea dintre cei patru consilieri de securitate națională și apoi a scris o carte revelatoare despre timpul său în Casa Albă.
“Oricine a fost în jurul Washingtonului 10 ani, 15 ani, are tot felul de medii”, a spus domnul Bolton.
Vineri, în Groenlanda, domnul Vance, care călătorea cu domnul Waltz într -o vizită pentru a încerca să aplice presiunea pentru ca Statele Unite să preia teritoriul, a lămurit că domnul Waltz a avut vina pentru că a adăugat domnul Goldberg la firul de semnal.
Dar domnul Vance, care a fost și în chatul de grup și l -a apărat pe domnul Waltz în trecut, a făcut un punct de a face acest lucru din nou. Era un semn că domnul Trump era gata să meargă mai departe, deocamdată.
„Dacă credeți că veți forța președintele Statelor Unite să concedieze pe cineva, mai aveți un gând să vină”, a spus el. “Președintele Trump a spus -o luni, marți, miercuri, joi, iar eu sunt vicepreședintele spunând -o aici vineri, stăm în spatele întregii noastre echipe de securitate națională.”