Mulți parlamentari democrați au continuat să exprime duminică o frustrare profundă a senatorului Chuck Schumer pentru că s-a rupt cu cea mai mare parte a partidului său pentru a permite să treacă un proiect de lege republican de cheltuieli, întrucât baza democratică cere din ce în ce mai mult o rezistență îndelungată la agenda de anvergură a președintelui Trump.
Domnul Schumer, un democrat din New York și liderul minorității din Senat, s -au alăturat alți nouă democrați pentru a permite proiectului de lege să vină, ceea ce a evitat o închidere a guvernului. A fost o inversare bruscă de miercuri, când a spus că se va opune proiectului de lege.
Explicând schimbarea sa bruscă de poziție, domnul Schumer a susținut că o oprire ar împuternici domnul Trump și Departamentul de eficiență al guvernului Elon Musk. „O oprire ar închide toate agențiile guvernamentale și ar fi doar în funcție de Trump și Doge și Musk ce să se deschidă din nou, pentru că ar putea determina ce este esențial”, a spus el pentru New York Times într -un interviu. „Deci, obiectivul lor de a decima întregul guvern federal, de a reduce agenția după agenție după agenție, va avea loc sub opriri.”
Dar criticilor din cadrul propriului său partid, el a risipit pârghia oferită de standoff pentru a negocia un proiect de lege pentru cheltuieli bipartidice care să recupereze o parte din puterea Congresului.
“El este absolut greșit”, a declarat duminică reprezentantul Jasmine Crockett, democratul din Texas, pentru CNN. „Ideea că Chuck Schumer este singura care a primit un creier în cameră și singurul care poate gândi prin toate avantajele și contra contra este absolut ridicol.”
Fluxul de critici cu care s -a confruntat domnul Schumer de la votul său vine, deoarece Partidul Democrat este împărțit pe cât de bine să se opună agendei domnului Trump, în timp ce se confruntă cu un număr de voții nefast. Un sondaj NBC lansat duminică a arătat că doar 27 la sută dintre alegători au avut opinii pozitive asupra partidului, în timp ce majoritatea bazei sale și -au exprimat dezamăgirea față de răspunsul fracturat al democraților.
Dna Crockett i -a cerut colegilor din Senat să -l ia în considerare să -l elimine pe domnul Schumer ca lider minoritar, sugerând că „o conducere mai tânără și mai proaspătă” este ceea ce „mulți americani ar putea căuta”.
Reprezentantul James E. Clyburn, democratul din Carolina de Sud, a declarat pentru MSNBC că liderul minorității Camerei, reprezentantul Hakeem Jeffries din New York, „a fost orbit” de domnul Schumer. Democrații Camerei – toate, în afară de unul, s -au opus proiectului de lege – au votat împotriva lui Trump „un cec gol”, a spus domnul Clyburn. Vineri, domnul Jeffries a evitat întrebările repetate dacă l -a susținut în continuare pe domnul Schumer în calitate de lider al democraților din Senat.
Un alt democrat al Camerei, reprezentantul Debbie Dingell din Michigan, a fost puțin mai înțelegător, spunând că domnul Schumer „a trimis semnale mixte”. Dar ea a subliniat că chiar și Federația Americană a Angajaților Guvernului, cea mai mare sindicat de muncă reprezentând lucrători federali, ai căror membri ar fi înflăcărați în timpul unei opriri guvernamentale, s -a opus proiectului de lege.
„Oamenii sunt speriați și vor să facem ceva”, a spus doamna Dingell pe CBS. „Vor să vadă democrații luptându -se înapoi.”
Senatorul Chris Murphy, democratul din Connecticut, nu l -a denunțat pe domnul Schumer, dar a pledat pentru o schimbare a tacticii și pentru o rezistență mai fermă împotriva administrației Trump.
„Modul în care președintele acționează folosind forțele de ordine pentru a viza disidenții, hărțuind posturile de televiziune și posturile de radio care îl critică, aprobând violența politică, ne pune democrația la risc imediat”, a spus domnul Murphy pe NBC. În ultimele săptămâni, domnul Trump a revocat autorizațiile de securitate ale avocaților care s -au certat împotriva lui, a demontat agențiile de știri finanțate de Congresiv și i -a grațiat pe cei condamnați pentru atacarea Capitolului la 6 ianuarie 2021.
Domnul Murphy a adăugat: „Dacă sunteți democrat în Senat sau în Cameră, trebuie să începeți să acționați cu urgență.”
Democrații de la Camera proeminentă, inclusiv reprezentantul Nancy Pelosi, și -au apăsat colegii din Senat pentru a bloca proiectul de lege. But more than a handful of Democratic senators joined Mr. Schumer in helping Republicans bring the bill to a vote: Dick Durbin of Illinois, Brian Schatz of Hawaii, Catherine Cortez Masto of Nevada, John Fetterman of Pennsylvania, Kirsten Gillibrand of New York and Maggie Hassan of New Hampshire, as well as two who have announced plans to retire, Gary Peters din Michigan și Jeanne Shaheen din New Hampshire. Senatorul Angus King, independentul Maine, care caucuzează cu democrații, a votat, de asemenea, da.
Unii democrați, inclusiv reprezentanții Jake Auchincloss din Massachusetts și Haley Stevens din Michigan, s -au abținut să critice deschis schimbarea domnului Schumer. Ei au spus că lupta democratică după trecerea proiectului de lege nu va sublinia decât diviziunile din cadrul partidului. Aceștia au avertizat că va atrage atenția alegătorilor departe de politicile comerciale Trump care au umezit piața bursieră și au imitat incertitudinea în economia mai largă – evoluții despre care democrații au spus că ar putea juca în avantajul lor.
Ashley Etienne, fost director de comunicații pentru vicepreședintele Kamala Harris, a declarat pentru CNN că democrații nu ar trebui să -l salveze pe domnul Trump și republicani de la ei înșiși. – Ieșiți din drum, a spus ea. „Donald Trump a spus că este mai bun pentru economie. Lasă -l să dovedească asta. ”