Președintele Trump a făcut ca prim -ministrul Benjamin Netanyahu din Israel să -și laude „disponibilitatea de a gândi în afara cutiei”. Dar când a fost vorba de Gaza, gândul domnului Trump marți a fost atât de departe în afara cutiei, încât nu era clar că știa chiar că există o cutie.
Anunțul domnului Trump potrivit căruia intenționează să preia controlul asupra Gaza, să înlocuiască populația palestiniană și să transforme enclava de coastă în „Riviera Orientului Mijlociu” a fost genul de lucruri pe care ar fi putut să le crească pentru a obține o creștere a „Howard Stern Show Show ”Acum un deceniu sau două. Provocator, intrigant, extravagant, scandalos – și deloc prezidențial.
Însă acum, în termenul său de continuare în Casa Albă, domnul Trump avansează idei mereu mai desfrânate despre redirecționarea hărții lumii în tradiția imperialismului din secolul al XIX-lea. Mai întâi a fost cumpărarea Groenlandei, apoi anexarea Canadei, reclamarea canalului Panama și redenumirea Golfului Mexic. Și acum prevede că preluarea unei zone de război devastată din Orientul Mijlociu pe care niciun alt președinte american nu și -ar dori -o.
Nu vă deranjați că nu ar putea numi nicio autoritate legală care să permită Statelor Unite să afirme unilateral controlul asupra teritoriului altcuiva sau că eliminarea forțată a unei întregi populații ar fi o încălcare a dreptului internațional. Nu vă deranjați că relocarea a 2 milioane de palestinieni ar fi o provocare logistică și financiară gargantuană, ca să nu mai vorbim de exploziv din punct de vedere politic. Nu vă deranjați că, cu siguranță, ar necesita multe mii de trupe americane și, eventual, să declanșeze un conflict mai violent.
Ideea domnului Trump ar fi cel mai expansiv angajament al puterii americane și ale comorilor din Orientul Mijlociu de la invazia și reconstrucția Irakului în urmă cu două decenii. Și ar fi o inversare care aruncă maxilarul pentru un președinte care a candidat pentru prima dată în 2016, decripționând construirea națiunilor și jurămând să extragă Statele Unite din Orientul Mijlociu.
„Aceasta este literalmente cea mai de neînțeles propunerea de politică pe care am auzit -o vreodată de la un președinte american”, a declarat Andrew Miller, fost consilier de politică din Orientul Mijlociu sub președinții Barack Obama și Joseph R. Biden Jr. și acum un coleg principal la Centrul pentru American pentru American Progres.
Domnul Trump a insistat că este serios, chiar dacă mulți s -au întrebat dacă acest lucru este posibil. „Aceasta nu a fost o decizie luată ușor”, a spus el. Cu toate acestea, părea atât de fantezist, atât de lipsit de detalii, așa că în conflict cu istoria, încât a fost greu de judecat la valoarea nominală.
Într -adevăr, părea a fi o idee care a crescut cu o oră pe măsură ce a trecut ziua. Dimineața, înainte ca domnul Netanyahu să ajungă la Casa Albă să se întâlnească cu domnul Trump, asistenții președintelui le -a spus reporterilor că va dura 15 ani sau mai mult pentru a reconstrui Gaza după războiul distructiv dintre Israel și Hamas și că va necesita Lucrând cu parteneri din regiune pentru a găsi palestinienii un loc unde să trăiască temporar.
Până după -amiază, în timp ce a semnat câteva ordine executive, domnul Trump le -a spus reporterilor că palestinienii nu vor avea „nicio alternativă” decât să se mute din Gaza, deoarece era doar „un site de demolare”. Puțin mai târziu, l -a salutat pe domnul Netanyahu la Oficiul Oval și a mers și mai departe, spunând că dorește „toți” să plece și că gazenii ar trebui „încântați” să trăiască mai bine pe care se aștepta ca Egiptul și Iordania să le ofere.
Apoi, la o conferință oficială de presă cu domnul Netanyahu în Camera de Est, marți seară, a făcut -o ultimul pas, declarând nu doar că palestinienii ar trebui să plece, ci că „SUA vor prelua Fâșia Gaza” și o vor reconstrui într -un prosper destinație economică.
Aceasta nu a fost o preluare temporară, ci „o poziție de proprietate pe termen lung” și a precizat că nu are nicio intenție de a întoarce Gaza înapoi la palestinieni, ci ar face din acesta un loc „nu pentru un grup specific de oameni, ci pentru toată lumea . ”
Ce a însemnat exact, nu a spus el. Nici el nu a spus cum se va realiza acest lucru. Chiar și el părea să înțeleagă cât de sălbatic suna totul. „Nu vreau să fiu drăguț, nu vreau să fiu un tip înțelept”, a spus el la un moment dat. „Dar Riviera Orientului Mijlociu!”
Alții nu au văzut nimic drăguț sau înțelept cu privire la ceea ce a reprezentat „curățarea etnică cu un alt nume”, așa cum a spus senatorul Chris Van Hollen, democratul din Maryland.
„Noțiunea că Statele Unite vor prelua Gaza, inclusiv cu desfășurarea trupelor americane, nu este doar extremă, ci este complet detașat de realitate”, a declarat Halie Soifer, directorul executiv al Consiliului Democrat Evreiesc din America. „În ce lume se întâmplă asta?”
Khaled Elgindy, un savant în vizită la Centrul de Studii Arab al Universității Georgetown, a declarat că comentariile domnului Trump sunt „cu adevărat bizare și incoerente”, ridicând mai multe întrebări decât răspunsuri.
„Vorbește în termeni geopolitici sau vede pur și simplu Gaza ca un proiect masiv de dezvoltare pe malul mării?” Întrebă domnul Elgindy. „Și pentru a cărui beneficiu? Cu siguranță nu palestinienii, care trebuie să fie „relocați” în masă. SUA vor fi noul ocupant din Gaza, înlocuind israelienii? Ce interesul SUA ar putea servi acest lucru? ”
Domnul Trump nu a greșit să spună că Gaza este „o gaură de iad” după mai mult de un an de război declanșat de atacul terorist din Hamas asupra Israelului la 7 octombrie 2023. Bombele și rachetele israeliene au nivelat majoritatea clădirilor sale și au distrus mult mult a infrastructurii necesare pentru a susține o populație mare. Nimeni altcineva nu a venit cu idei concrete, bine dezvoltate despre cum să reconstruiască Gaza sau să ofere angajamente financiare tangibile pentru a face acest lucru.
Nu a fost clar dacă domnul Netanyahu se aștepta la planul domnului Trump, dar a rânjit cu satisfacție atunci când președintele a vorbit despre eliminarea permanentă a Gaza din toți palestinienii, o acțiune pe care Israel nu a îndrăznit -o. După ce domnul Trump a adăugat că Statele Unite vor prelua Gaza în sine, liderul israelian a spus că „este ceva care ar putea schimba istoria” și că merită să „urmărești această cale”, fără a aproba în mod explicit ideea.
Unii susținători ai Israelului au fost mai efuzivi, văzând -o ca o modalitate de a asigura flancul vestic al țării după ani de atacuri din Gaza.
„Preluarea propusă de SUA a SUA a Fâșiei Gaza poate suna din cutie”, a scris David M. Friedman, care a fost ambasadorul domnului Trump în Israel în primul său mandat, a scris pe social media, „dar este genial, istoric și singurul Ideea pe care am auzit -o în 50 de ani, care are șansa de a aduce securitate, pace și prosperitate în această regiune cu probleme. ”
Într-o referire la proprietatea domnului Trump din Florida, Mar-A-Lago, domnul Friedman a adăugat obraznic: „Mar-a-Gaza sau Gaz-a-Lago?”
Mort Klein, președintele național al Organizației sioniste a Americii, a declarat într-o declarație că anunțul domnului Trump „este o declarație extraordinară care ar putea asigura sfârșitul grupului terorist islamic Hamas și securizează sudul Israelului după decenii de atacuri teroriste și Se lansează rachete de la Hamas în Gaza. De asemenea, va fi un pas major către o adevărată pace în regiune. ”
În povestirea domnului Trump, întreaga idee de a îndepărta o populație de oameni și de a prelua un teritoriu străin a sunat la fel de mult ca o afacere imobiliară, precum genul pe care l -a urmărit în viață ca dezvoltator.
Părea să-și ia o idee plutită anul trecut de ginerele său, Jared Kushner, care a remarcat într-un interviu că „Proprietatea Gaza de pe malul apei ar putea fi foarte valoroasă” și a sugerat lui Israel „mutați oamenii și apoi curățați-l . ” Dar domnul Kushner nu părea să impună forțarea permanentă a palestinienilor sau a unei preluări americane.
Noțiunea de a prelua proprietatea Gaza ar introduce Statele Unite în mijlocul conflictului israeliano-palestinian într-un mod pe care președinții care se întorceau la Harry S. Truman au încercat să-l evite. Statele Unite au oferit de mult timp Israelul cu arme, au susținut -o diplomatic și a încercat să brokerat tranzacțiile de pace. Câteva sute de trupe americane au servit ca păstrători de pace în Sinai de mai bine de patru decenii, iar domnul Biden a ordonat de două ori forțele aeriene și ale SUA să apere Israelul anul trecut împotriva atacurilor de rachete iraniene.
Dar președinții americani s -au ferit de la desfășurarea unui fel de forță mare a trupelor solului american din Israel sau teritoriile palestiniene care, probabil, ar fi solicitate să ia și să dețină Gaza. Chiar și anul trecut, când armata americană a ridicat un dig plutitor temporar pentru a livra provizii umanitare către Gaza, administrația Biden s -a asigurat că trupele americane nu vor merge pe uscat.
Domnul Miller a subliniat că costul a ceea ce domnul Trump părea să se gândească „ar face ca bugetul de asistență străină de 40 de miliarde de dolari să -l numească pe Trump și Elon Musk să pară o eroare de rotunjire.”
Aaron David Miller, a former Middle East peace negotiator now at the Carnegie Endowment for International Peace, said Mr. Trump’s Gaza proposal fundamentally contradicted his own aversion to nation building and could undermine his desire to broker a deal with Saudi Arabia establishing diplomatic relations with Israel . De asemenea, ar oferi Rusiei și Chinei „o lumină verde pentru a prelua teritoriul așa cum consideră că se potrivesc”, a spus el.
Dar el a adăugat că „este sigur să spunem că nu se poate întâmpla”, cel puțin în timp ce domnul Trump și -a descris planul. În schimb, a spus domnul Miller, a fost o distragere de la restul întâlnirii dintre domnul Trump și domnul Netanyahu, care trece prin porecla Bibi, care nu a ajuns sub nicio presiune publică reală pentru a extinde acordul de încetare a focului care a intrat în vigoare Luna trecută, lăsându -i multă latitudine despre cum să procedăm.
„Toți hoopla din SUA care preia Gaza ne -a determinat să ratăm povestea reală de la întâlnire”, a spus domnul Miller. „Bibi părăsește Casa Albă printre cei mai fericiți oameni de pe planetă. Dacă a existat vreodată o demonstrație de nicio lumină de zi între Israel și SUA, aceasta a fost. ”