Imaginea de ansamblu
/
11 februarie 2025
În malignitatea intenției sale și a scării grefei sale, al doilea termen este semnificativ mai rău. Dar este și ultimul său.
Cu tot respectul pentru Karl Marx, Hegel nu a spus niciodată că istoria se repetă – și afirmația că evenimentele apar mai întâi ca tragedie și apoi din nou, în timp ce o farsă, în timp ce o frază destul de Legea istoriei. Al doilea mandat al lui Donald Trump, de exemplu, deși va conține, fără îndoială, momentele sale mai ușoare, pare probabil să -și depășească ieșirea anterioară atât în malignitatea scopurilor sale, cât și în scara corupției sale. În 2017, un oligarh intern sau un potențial străin care dorea să facă favoarea cu Casa Albă a trebuit să rezerve o suită prea scumpă într-un hotel Trump-sau poate promite să arunce o afacere la ginerele său. De data aceasta, oricine poate participa, cu o gamă de oportunități pentru a căptușa buzunarele primei familii din America care se întinde până la Bibliile aurite (și potrivirea încălțămintei) la Memecoins ($ Trump pentru domnul, $ Melania pentru doamnă).
În acest moment al primului său mandat, ritmul „barajului de comentarii scandalos și ofensive, valurile sale de candidați necalificați sau condamnați la conflicte și atacul său zilnic asupra celor mai vulnerabili dintre noi”, așa cum am descris-o la acea vreme, părea mai degrabă ca o tactică concepută pentru a descompune opoziția decât un program pentru a reface guvernul federal. Armele lui Trump de distragere în masă sunt la fel de eficiente ca oricând, democrații în dezordine familiară și mass -media prin care se normalizează cum nu există ieri. Dar, datorită proiectului 2025, știm că Trump și minionii săi înseamnă într -adevăr să spargă plasa de siguranță socială și să ardă statul administrativ.
Nu de când primul inaugural al lui Franklin Roosevelt are o administrație care a intrat, astfel a dominat agenda politică. Și totuși, sub toate ordinele executive și atacurile de șoc și a avut loc asupra neputinței, cel mai fundamental fapt despre lumea noastră nouă lașă este că Trump este și va rămâne un președinte șchiop. Ceea ce acordă o anumită calitate fragilă chiar și triumfurilor sale actuale – și ar trebui să le ofere adversarilor săi ceva curaj.
Nu că Partidul Democrat pare să fi observat. Respingerea ofertei reprezentantului Alexandria Ocasio-Cortez de a conduce Comitetul de Supraveghere a Camerei în favoarea Senescentului-și pe probele actuale abia simțitoare-Gerry Connolly a fost un semn că orice joc de joc al casei ar putea juca, ei încă mai joacă. În ceea ce privește conducerea Senatului Partidului, chiar și unii guvernanți democrați – fără ideea cuiva de avangardă militantă – și -au exprimat în mod real frustrarea cu opoziția ineficientă a lui Chuck Schumer.
Pe Piața Maga, reclamanții la manta își fac deja forțele. Rămâne de văzut dacă greva preventivă a lui Steve Bannon asupra lui Elon Musk se va dovedi la fel de eficientă pe măsură ce purjarea lor comună a lui Vivek Ramaswamy rămâne de văzut. De asemenea, dacă JD Vance, ca moștenitor titular aparent, va depăși sau va depăși ambițiile politice deja evidente ale moștenitorilor corpului lui Trump. Dar căsătoria de comoditate între aripa muncitoare/socială conservatoare, reprezentată de Bannon și Vance, și oligarhii tehnologici (și baza lor de fani) pe echipa Musk este pe stânci-și ar putea fi îndreptată spre divorț de o opoziție capabilă de Mersul și mestecarea gumei în același timp.
Aici la NațiuneaNu stăm doar pe mâinile noastre, așteptând să se întâmple asta – sau să strigăm de pe margine. În schimb, avem Elie Mystal de ce, cel puțin în ceea ce privește instanțele de judecată, lucrurile ar putea să se înrăutățească mult, mult mai rău; Lily Geismer pe rădăcinile paraliziei Partidului Democrat; Waleed Shahid despre cum arată o luptă (și înfloritoare); și Joshua Leifer despre coloniștii israelieni și abordarea Trump pentru viitorul Gaza („Proprietatea pe malul apei”, „locația primară”).
Problema curentă
Plus Hasan Ali pe muzica devoțională sufi, John Banville cu privire la aventurile lui Henri Bergson, Alyssa Battistoni pe o traducere a lui Marx’s Capital Potrivit pentru secolul XXI, Jorge Cotte luând măsura PittJ. Hoberman pe Mike Leigh Adevăruri dureși Rachel Hunter Himes pe arta lui Kara Walker.
Nu mai vorbim de debutul columnistului John Ganz, amestecul nostru de case de editoriale și comentarii elocvente și expedieri din California Burning.
Dacă vă place ceea ce citiți aici, vă rugăm să le spuneți prietenilor.
Dd gUttenplan
Editor