Când forțele rusești s -au prăbușit peste granițele din Ucraina în 2022, au hotărât să o șteargă de pe hartă ca un stat independent, Statele Unite s -au grăbit să -l ajute pe națiunea înfiorătoare și să -și arunce președintele, Volodymyr Zelensky, ca erou al rezistenței.
Trei ani aproape a doua zi, președintele Trump rescrie istoria invaziei Rusiei a vecinului său mai mic. Ucraina, în această versiune, nu este o victimă, ci un ticălos. Și domnul Zelensky nu este un Winston Churchill din ultima zi, ci un „dictator fără alegeri” care a început într-un fel războiul în sine și a conectat America să ajute.
Revisionismul domnului Trump stabilește scena pentru o față geopolitică, spre deosebire de oricare din generații, în timp ce președintele pornește la negocieri cu Rusia că temerile Ucrainei ar putea veni pe cheltuiala sa. Prin vilificarea domnului Zelensky și schimbând vina pentru războiul de la Moscova la Kiev, domnul Trump pare să -și pună un predicat pentru retragerea sprijinului pentru un aliat sub atac.
Schimbul ascuțit de cuvinte între domnul Trump și domnul Zelensky a semnalat cât de mult s -a schimbat odată cu inaugurarea unui nou președinte la Washington. Chiar și pentru domnul Trump, care nu a fost niciodată fan al Ucrainei și și -a exprimat de mult timp admirația președintelui Vladimir V. Putin din Rusia, vitriolul exprimat față de domnul Zelensky a atras o surpriză pe ambele părți ale Oceanului Atlantic.
La o zi după ce a declarat în mod fals că Ucraina a început războiul, domnul Trump s -a dublat miercuri, cu o remarcabilă largă împotriva liderului unui aliat, construit pe o minciună. „Gândiți -vă la asta, un comediant modest de succes, Volodymyr Zelenskyy, a vorbit despre Statele Unite ale Americii să cheltuiască 350 de miliarde de dolari, pentru a intra într -un război care nu a putut fi câștigat”, a scris domnul Trump pe social media.
A fost o distorsiune izbitoare a realității. Domnul Zelensky nu a vorbit despre Statele Unite pentru a -i da bani „să intre într -un război”. El și țara sa au fost atacate și abia atunci Statele Unite, sub președintele Joseph R. Biden Jr., au răspuns cu asistență financiară extinsă. Și chiar atunci, a fost doar aproximativ o treime din ceea ce a afirmat domnul Trump.
Dar domnul Trump a continuat, caracterizându -l pe domnul Zelensky nu ca apărător al democrației, ci un dușman al acesteia. “El refuză să aibă alegeri, este foarte scăzut în sondajele ucrainene, iar singurul lucru la care s -a priceput a fost să joace Biden ‘Like A Fiddle”, a scris domnul Trump. “Un dictator fără alegeri, Zelenskyy mai bine se mișcă repede sau nu va mai rămâne o țară.”
În timp ce Ucraina a suspendat alegerile în timpul războiului, domnul Zelensky a fost ales de fapt inițial de o alunecare de teren în 2019 într -un concurs considerat liber și corect de comunitatea internațională – spre deosebire de domnul Putin, un dictator real care a rămas la putere pentru un sfert de sfert -Entury prin alegeri considerate pe scară largă a fi farse. Și domnul Zelensky se bucură de un rating de aprobare de 57 la sută, potrivit unui nou sondaj, mai mare decât al domnului Trump.
„Dictatorul” președintelui a venit cu doar câteva ore înainte să se refere la sine online cu privire la o problemă internă drept „regele”, urmată de un oficial al Casei Albe care a postat o ilustrație a domnului Trump în Royal Garb.
Atacul președintelui asupra domnului Zelensky, în timp ce a scufundat orice cuvinte dure pentru domnul Putin, a provocat indignare în rândul liderilor europeni, democraților din Washington și chiar câțiva republicani care erau dispuși să vorbească.
“Dl. Președintele Ucrainei nu a „început” acest război ”, a declarat online Mike Pence, fostul său vicepreședinte. „Rusia a lansat o invazie neprovocată și brutală care a revendicat sute de mii de vieți. Drumul către pace trebuie să fie construit pe adevăr. ”
Charles M. Kupperman, care a ocupat funcția de consilier adjunct al securității naționale a domnului Trump în primul său mandat, a comparat acțiunile președintelui cu premierul britanic care a încercat să -l potolească pe Adolf Hitler, fiind de acord să -i ofere o parte din Cehoslovacia. „Numele lui Trump va fi amintit în istorie ca un artist predător la fel ca Neville Chamberlain”, a spus domnul Kupperman într -un interviu.
Pe de altă parte, Moscova părea încântată. Dmitri A. Medvedev, un consilier principal al domnului Putin, care a ocupat funcția de președinte de îngrijire timp de patru ani, a menționat comentariile domnului Trump despre domnul Zelensky fiind dictator fără alegeri. „Dacă mi -ai fi spus acum doar trei luni că acestea sunt cuvintele președintelui american, aș fi râs cu voce tare”, a scris el online. Domnul Trump, a adăugat el, „este de 200 la sută corect. Clovn falimentat. ”
Desigur, există o lungă istorie a președinților americani, frustrați de liderii aliaților străini pe care încercau să -l ajute în timpul războiului. Franklin D. Roosevelt nu i -a plăcut niciodată lui Charles de Gaulle, chiar dacă trupele americane au luptat pentru a elibera Franța. John F. Kennedy a fost atât de înstrăinat de ONG -ul din Vietnamul de Sud dinh Diem, încât guvernul său nu a descurajat o lovitură de stat.
George W. Bush și Barack Obama au găsit amândoi premierul Nuri Kamal al-Maliki din Irak să fie mercurial și neconstructiv. Cu siguranță, domnul Biden s -a supărat cu premierul Benjamin Netanyahu din Israel, chiar dacă și -a susținut războiul împotriva Hamasului. În această privință, relația domnului Biden cu domnul Zelensky ar putea fi uneori înțepătoare.
Dar acei președinți au susținut încă cauza aliaților, deși nu este clar că domnul Trump o face. Și la fel ca în atâtea lucruri, domnul Trump merge mult mai departe decât predecesorii săi în ceea ce privește vitriolul public împotriva unui aliat care se confruntă cu o amenințare existențială, angajând tipul de limbaj pe care președinții îl folosesc rar despre un prieten ostensibil.
Vicepreședintele JD Vance, care în 2022 a spus că „nu prea mă interesează ce se întâmplă cu Ucraina”, a mers până să -l avertizeze pe domnul Zelensky să nu se lupte înapoi. După ce domnul Zelensky s -a plâns miercuri că domnul Trump a fost „prins într -o rețea de dezinformare”, a declarat domnul Vance pentru Daily Mail că astfel de comentarii nu se vor întoarce decât.
„Ideea că Zelensky va schimba mintea președintelui prin a-l face rău în mass-media publică”, a spus el, este „un mod atroce de a face față acestei administrații”.
Domnul Trump nu a fost niciodată deosebit de simpatic cu Ucraina chiar înainte de ultimele lupte. Încă din prima sa campanie pentru președinte în 2016, el a semnalat că poate accepta anexarea ilegală a Rusiei de Crimeea din Ucraina și și -a exprimat admirația pentru puterea domnului Putin.
Ulterior, nesocotirea lui pentru Ucraina a devenit o animozitate totală, pe măsură ce a devenit convins că Ucraina a intervenit în alegerile din 2016 împotriva lui, repetând o linie de propagandă împinsă de Rusia, care a intervenit de fapt la alegerile în numele domnului Trump. Fostul primar Rudolph W. Giuliani din New York, aliatul și avocatul său, care a fost în legătură cu cifrele ucrainene care căutau influență, a încurajat această linie de gândire, atât de mult încât domnul Trump a văzut din ce în ce mai mult Ucraina ca un adversar personal.
„Trump a fost condus în primul său mandat de dorința intensă de a respinge orice coluzie rusă la alegerile din 2016”, a amintit domnul Kupperman. „El a vrut să demonstreze că a câștigat fără nicio influență sau interferențe externe și i -a dat naștere când a fost vorba de acuzații pe care le -a câștigat din cauza asistenței rusești. Ucraina a devenit o cale pentru a demonstra că a câștigat fără o astfel de asistență. ”
Acest lucru a dus în cele din urmă la celebrul apel telefonic cu domnul Zelensky, în 2019, a împins Ucraina să -l ajute pe domnul Biden, apoi cel mai important candidat democrat pentru președinte, anunțând o anchetă de corupție. Domnul Trump a reținut ajutorul militar pentru Ucraina în același timp și l -a eliberat doar sub presiune de consilieri și senatori republicani. Revelațiile despre acțiunile sale au dus la acuzația sa de către Cameră mai târziu în acel an.
Când Rusia și-a montat invazia la scară largă în 2022, domnul Trump a oferit puțină simpatie sau sprijin pentru Ucraina, chiar dacă steagurile albastre și galbene au urcat în jurul Statelor Unite în solidaritate. În zilele premergătoare atacului, de fapt, domnul Trump a lăudat „geniul” domnului Putin să se deplaseze în a face presiuni asupra Ucrainei.
În anii de atunci, el a pus sub semnul întrebării decizia domnului Biden de a dedica atât de mulți bani americani apărării Ucrainei, la fel ca comentatorul Tucker Carlson și alții în extrema dreptului de extremă a partidului republican .
Ca răspuns la presiunea domnului Trump, republicanii de la Cameră au blocat o nouă cerere de ajutor pentru luni întregi, scăzând forțele ucrainene și oferind timp invadatorilor ruși să se regrupeze și să le stabilizeze pozițiile. Abia după ce aliații GOP și demnitarii străini l -au făcut lobby pentru a -l face pe Relent, i -a permis republicanilor din casă să lase ajutorul să treacă.
Dar, în timp ce mulți americani s -ar putea opune în mod evident investiții de dolari ai contribuabililor în războiul altcuiva, domnul Trump merge mai departe, întrebând dacă Ucraina este în mod legitim partea vătămată. De mai multe ori în ultimele zile, el și -a exprimat o mare suferință pentru câți oameni au fost uciși și cât de mult din țară a fost distrusă.
Cu toate acestea, făcând acest lucru, el indică domnul Zelensky, mai degrabă decât domnul Putin, în calitate de autor al All That Carnage. „Îmi place Ucraina”, a scris el miercuri, „dar Zelenskyy a făcut o treabă groaznică, țara sa este spulberată și milioane au murit inutil.”