Politică
/
7 februarie 2025
Atacat de dreptul pentru a menționa că Musk și Trump nu au puteri monarhice, membrul Congresului se referă la criticii ei la documentul fondator al națiunii.
Apărătorii de dreapta ai afirmațiilor lui Elon Musk despre autoritatea practic nelimitată asupra guvernului Statelor Unite împing marea minciună că omul cel mai bogat din lume a fost împuternicit legitim (și legal) să facă din agențiile federale federalii săi. Dar americanii care sunt familiarizați cu istoria țării lor știu mai bine. Chiar în timp ce Musk și cronicii săi se grăbesc să închidă agenția americană pentru dezvoltare internațională, să implementeze o „eliminare cu ridicata a reglementărilor” și să acapareze sistemele financiare și de date ale Departamentului Trezoreriei – o mișcare care ar putea oferi miliardarului un posibil rol În luarea determinărilor cu privire la trilioane de dolari în cheltuieli guvernamentale – cel mai bogat om din misiunea mondială, deoarece „angajatul special al administrației Trump” nu îl face mai puternic decât Congresul Statelor Unite.
Aceasta este o premisă de bază a democrației americane, așa cum a subliniat luni reprezentantul SUA Ilhan Omar, D-Minnesota, în timpul unei conferințe de presă cu colegii democrați ai Congresului, unde atacul lui Musk asupra USAID-agenția guvernamentală federală care este responsabilă de administrarea civilă străină străină civilă străină Asistența de ajutor și dezvoltare – a fost decretată ca „o criză constituțională”. Musk poate spune că va hrăni agenția în „The Wood Chipper”, dar Congresul are un cuvânt mai mare, a explicat Omar.
„Trebuie să decidem, avem puterea poșetei. Trebuie să decidem unde sunt alocați banii și este puterea executivului să ne asigurăm că acești bani ajung acolo unde trebuie să ajungă ”, a spus reprezentantul ales, care a adăugat,„ ideea că un miliardar se poate trezi într -o zi și poate decide A pune capăt programelor de ajutor internațional de salvare a vieții este nedemocratic și periculos.
Aceasta nu a fost o afirmație radicală.
Alți membri ai Congresului, care s-au alăturat luni Omar în afara clădirii sediului USAID de la Washington, au făcut ecou sentimentelor din Minnesotanul care ocupă funcția de membru al vice-rangului în Comitetul Bugetului Camerei și care-din alegerile sale din 2018 Fiind „primul refugiat african care a devenit membru al Congresului, prima femeie de culoare care a reprezentat Minnesota și una dintre primele două femei musulmane-americane alese în Congres”-a apărut ca una dintre cele mai bine informate și constant angajate în mod constant Observatorii problemelor de ajutor internațional în casă.
„Ceea ce au făcut Trump și Musk nu este doar greșit, ci este ilegal”, a explicat Rep. Don Beyer, D-Virginia. „USAID a fost înființat printr -un act de congres și nu poate fi desființat doar printr -un act al Congresului.” Reprezentantul american Jim McGovern, democratul din Massachusetts, care ocupă funcția de membru de rang al Comitetului Regulilor Camerei, a declarat: „Aceasta este o încercare desfrânată a unui miliardar pe care nimeni nu l -a votat, pentru a fura ilegal și neconstituțional de la contribuabili, astfel încât să -și poată da un Pierderea fiscală. ”
Problema curentă
Dar, așa cum se întâmplă atât de des, Omar a fost cel care a luat cele mai grele lovituri de la punditurile de dreapta. În timp ce Musk l -a etichetat pe Omar „un grifter major care urăște America”, Fox News a condus un raport pe care l -a susținut: „Omar îl trântește pe Trump, Musk pentru schimbări la USAID, îl acuză pe președintele că a condus dictatura”. Gazda FOX, Laura Ingraham, a susținut că Omar a avut o „topire” în afara sediului USAID și a sugerat că afirmațiile reprezentantului sunt „comedie pură”.
Ingraham a postat un videoclip cu Omar vorbind la clădirea USAID și a rupt observațiile Minnesotanului cu afirmația că „@ilhanmn a spus din greșeală adevărul:„ Trebuie să decidem unde sunt alocați banii! ” Aceasta este problema. Trump se încheie cu cheltuielile nechibzuite pe care a ajutat -o să le creeze. Trenul de șuviță s -a terminat. ”
Acolo Omar a decis să se împingă înapoi. Ea a spus: „Da,„ noi ”, în Congres, transmitem proiecte de lege care finanțează guvernul și alocă fonduri, nu președintele. Poate deschideți Constituția și educați -vă despre ramurile guvernului și cum funcționează lucrurile în America. ”
Acesta a fost un comentariu ascuțit. Dar a avut beneficiul de a fi adevărat.
Constituția oferă clar Congresului puterea poșetei. Aceasta nu este o prevedere obscură. Este o putere prezentată în prima secțiune a documentului de fondare, care reflectă intenția redactorilor săi de a odihni autoritatea superioară în aceste chestiuni cu filiala legislativă a guvernului federal, nu a sucursalei executive. Când Congresul autorizează banii care urmează să fie cheltuiți pentru un scop specific, Sally Katzen, profesor la Școala de Drept a Universității din New York, a explicat săptămâna aceasta pentru mass -media publică Piață„Nu depinde de președinte să decidă:„ Nu vreau să -l cheltuiesc. ”
Deoarece Constituția oferă puteri de bugetare filialei legislative, Katzen a spus: „Asta înseamnă că atunci când Congresul a însușit fonduri, ar trebui cheltuite pentru ceea ce Congresul a avut în vedere.”
Acesta a fost punctul lui Omar când a vorbit despre depășirea lui Musk. Când un crony politic neelectat al președintelui indică o agenție federală și susține că a fost împuternicit să o închidă, așa cum a spus Musk în ceea ce privește USAID, care ar trebui să declanșeze clopotele de alarmă în orice democrație – în special una a cărei constituție a fost scrisă Pentru a proteja împotriva abuzurilor monarhice care au inspirat Revoluția Americană împotriva regelui George al III -lea și „ruffienii săi încununați”.
Așadar, în ciuda atacurilor din dreapta, Omar nu a fost în linie când a avertizat: „Asistăm la o criză constituțională. Noi (am fost îngrijorați în timpul campaniei electorale din 2024) despre Trump care dorește să fie dictator în prima zi. Și iată -ne. Așa arată începutul dictaturii atunci când faceți constituție și vă instalați ca unică putere. Așa se fac dictatorii. ”
Mai multe din Națiunea
În timp ce procesele depuse împotriva administrației Trump-Musk sunt drepte, acestea nu ne vor „salva” de acest coșmar.
Elie Mystal
Raidurile ilegale la locuri de muncă, școli și biserici insufle frică în comunitățile cele mai vulnerabile, dar rezistența la imigranți este din ce în ce mai puternică.
Oparta
/
Andrea Arroyo
Trump și aliații săi-naționaliști albi urmăresc o strategie de șoc și a avut loc împotriva imigranților-iar mulți democrați par prea dornici să i se alăture.
Gaby del Valle
Știi că lucrurile stau rău când sfârșești nostalgic pentru primul mandat al lui Trump.
Sasha Abramsky