Elon Musk și Departamentul său de Eficiență a Guvernului spun că au economisit guvernul federal 55 de miliarde de dolari prin reducerea personalului, anulările închirierii și o listă lungă de contracte încetate publicate online săptămâna aceasta ca „zid de încasări”.
Președintele Trump a sărbătorit economiile publicate, chiar și despre o propunere de a trimite verificări către toți americanii pentru a -i rambursa cu un „dividend Doge”.
Dar matematica care ar putea susține aceste verificări este înrădăcinată cu erori de contabilitate, presupuneri incorecte, date învechite și alte greșeli, potrivit unei analize din New York Times a tuturor contractelor enumerate. În timp ce echipa Doge a redus cu siguranță un număr de miliarde de dolari, contabilitatea sa de slapdash se adaugă unui model de imprudență de către grup, care a obținut recent acces la sisteme de plată guvernamentale sensibile.
Unele contracte pentru care grupul solicită creditul au fost numite dublu sau triplu. Un altul a conținut inițial o eroare care a umflat totalul cu miliarde de dolari. În cel puțin o instanță, grupul a susținut că un întreg contract a fost anulat atunci când a fost oprită doar o parte din lucrare. În altele, contractele grupul a spus că s -a închis s -au încheiat de fapt sub administrația Biden.
Contractele anulate listate pe site -ul web constituie o mică parte din totalul de 55 de miliarde de dolari pe care grupul a estimat -o că l -a găsit până acum. Nu a fost posibilă verificarea independentă a acestui număr sau a altor totaluri de pe site cu probele furnizate. Un înalt oficial al Casei Albe a descris modul în care biroul și -a făcut calculele pe contractele individuale, dar nu a răspuns la numeroase întrebări despre alte aspecte ale contabilității grupului. Dar este clar că fiecare dolar pentru care site -ul web solicită creditul nu este neapărat un dolar pe care l -ar fi cheltuit guvernul federal – sau unul care acum poate fi returnat publicului.
Greșelile au atins o gamă largă de contracte – în valoare de sute de milioane de dolari, iar altele în valoare de doar câteva mii.
David Reid, un om de știință de mediu din Michigan, a fost surprins să învețe contractul său studiind specii invazive în calea Sf. Lawrence a fost inclusă pe listă. „Acest contract nu a fost anulat de Doge sau de nimeni altcineva”, a spus el. Contractul a expirat pe 31 decembrie și a decis să se retragă și să nu -l reînnoiască, a spus el. „Dacă au luat credit pentru anularea contractului, ei mint.”
Grupul a revendicat economii de 25.000 de dolari din proiectul său.
Deși mesageria publică a grupului s -a concentrat pe eficiența în numele său, majoritatea contractelor anulate par să se raporteze la alte priorități de administrare, cum ar fi închisoarea USAID și eliminarea programelor guvernamentale privind diversitatea, echitatea și incluziunea. Anulările enumerate provin în mod disproporționat de la întreprinderile conduse de femei și oameni din grupuri minoritare.
Numeroasele greșeli, potrivit oamenilor familiarizați cu lumea complexă a contractării guvernamentale, sugerează că echipa de străini a domnului Musk, acuzată de președinte cu reducerea cheltuielilor, nu o înțeleg pe deplin.
Numerele au fost înveselite de adepții online ai domnului Musk, care sunt dornici ca noua administrație să reducă cheltuielile irositoare finanțate de dolarii contribuabililor. Dar chiar și contractarea persoanelor din interior care împărtășesc acest obiectiv – și care cred că sistemele guvernamentale care urmăresc cheltuielile au nevoie de reparații – au fost din ce în ce mai sceptice în ceea ce privește efortul din această săptămână.
Amber Hart, co-fondatorul unei firme de cercetare și consultanță, The Pulse, specializată în contractarea federală, a declarat că pur și simplu nu este posibil să creeze o contabilitate în timp real a economiilor contractuale cu datele pe care le-a folosit echipa-așa cum a promis Doge pe site -ul său web.
„Nu există nicio modalitate pentru ei să facă posibilă decât dacă revizuiesc complet modul în care sunt raportate datele – ceea ce ar fi nemaipomenit”, a spus ea. „Mi -ar plăcea absolut pentru ei să rupă asta. Se rup lucrurile greșite. ”
De ce este greu de spus cât de mult este salvat cu adevărat
1.125 de contracte pe site -ul inițiativei listat începând de vineri seară constituie aproximativ 20 la sută din reducerea generală a cheltuielilor proiectului, a spus site -ul web, deși analiza Times nu a putut reconcilia aceste numere. Site -ul web spune că dolarii rămași provin din eforturi precum reducerea forței de muncă federale, dar nu oferă date sau estimări specifice.
Valorile dolarului înregistrate pentru fiecare contract derivă din datele dintr -un sistem central de urmărire pentru contractele guvernamentale cu furnizorii externi.
Iată un exemplu despre modul în care echipa domnului Musk a făcut un astfel de calcul, potrivit descrierii oficialului Casei Albe a procesului:
Dar astfel de estimări de economii pot fi prea mari, au spus mai mulți experți, din câteva motive.
Pentru unul, cifra de cheltuieli poate subcontera ceea ce a cheltuit deja guvernul, deoarece datele din sistemul de contractare federală pot fi de câteva luni demodate.
Numerele prezentate mai sus nu reprezintă, de asemenea, costuri de reziliere suplimentare pe care guvernul va trebui să le plătească pentru a închide aceste contracte, ceea ce le face o „măsură fără sens”, a declarat Steven Schooner, profesor de drept de achiziții guvernamentale la George Washington University Law School.
Contractorii vor trebui să renunțe la personal, să închidă birourile, să înceteze închirierile și să descarce echipamentele – un proces normal lung, care va fi acum grăbit și potențial litigiat. (Oficialul de la Casa Albă nu a abordat această problemă, dar a spus că estimarea a fost conservatoare, deoarece nu a inclus economii administrative de la gestionarea contractelor anulate.)
De asemenea, grupul susține estimări nerealiste din mai multe tipuri speciale de contracte umbrelă. Atunci când guvernul se așteaptă ca multe birouri diferite să dorească comenzi în curs de desfășurare a aceluiași produs sau serviciu general-să spunem, acesta-creează un mecanism de contractare globală cu un plafon stabilit în baza căruia mai mulți vânzători pre-veritați pot concura pentru comenzi individuale. Fiecare dintre aceste ordine individuale reprezintă banii pe care guvernul s -a angajat să -l cheltuiască. Dar tavanul pe întreaga umbrelă nu.
„Nu sunt bani reali”, a spus Kelly Saldana, care a cheltuit aproape două decenii lucrând la USAID, inclusiv ca director al Oficiului său de Sisteme de Sănătate. Dacă unul dintre aceste contracte mai mari are un plafon de 100 de milioane de dolari și există doar o comandă de 10 milioane de dolari sub acesta, restul de 90 de milioane de dolari nu sunt economii sau bani care ar putea fi cheltuiți în altă parte.
„Nimeni nu face vreodată matematica asta”, a spus doamna Saldana, descriind tipul de matematică grupul domnului Musk pare să fi făcut.
Un raport al CBS News săptămâna aceasta a găsit un alt tip de eroare care a implicat acest tip de contract: Grupul a înregistrat triplu valoarea maximă de 655 milioane USD a unui contract pentru USAID cu numeroase subcontracte.
Într -un alt caz, Doge a solicitat economii de 232 de milioane de dolari pentru un contract care oferă asistență pentru tehnologia informației Administrației de securitate socială. Dar Intercept a raportat că a fost anulată doar o serie a contractului – un program care să permită utilizatorilor să -și marcheze sexul drept „X” – aducând economiile reale mai aproape de 560.000 USD.
Alte anomalii de pe site în această săptămână au fost evidente chiar și fără prea multe cunoștințe despre aparatul contractării guvernamentale.
The Times a raportat marți despre un contract de 8 milioane de dolari pentru servicii de asistență tehnică la Agenția de Imigrație și Executare Vamală, care a fost înscris în mod greșit în baza de date la o valoare de 8 miliarde de dolari, aproape de dimensiunea întregii buget a agenției. Această eroare singură a constituit aproape jumătate din valoarea combinată a tuturor reducerilor de contracte enumerate.
„Zidul încasărilor” listează, de asemenea, sute de cazuri în care – chiar și prin contabilitatea proprie a site -ului – modificările nu au economisit contribuabilii nimic. Într-un contract, Comisia de valori mobiliare și schimb a convenit să cheltuiască 10 milioane de dolari pentru un abonament de cinci ani pe site-ul de cercetare juridică Westlaw. Dar economiile sunt listate ca 0 USD. Contractul SEC a expirat în martie 2024.
Departe de „pe deplin transparent”
Pagina „Zidul chitanțelor” recunoaște că poate conține unele inexactități. „În timp, site-ul web se va îmbunătăți, iar actualizările vor converge în timp real”, spune acesta. De asemenea, promite să partajeze date într -o manieră „digerabilă și complet transparentă, cu presupuneri clare.”
Până în prezent, site -ul nu a fost pe deplin transparent cu privire la datele pe care le include sau despre modificările pe care le face.
În același timp, organizațiile de știri au publicat articole despre inexactități majore, site -ul „Zidul chitanțelor” a fost actualizat pentru a corecta erorile fără a schimba data „Ultima actualizare”.
Lista contractului în sine reprezintă, de asemenea, doar o mică parte din economiile generale revendicate ale grupului. Site -ul spune că efortul a economisit în total 55 de miliarde de dolari, dar nu a furnizat detalii despre „peretele încasărilor” pentru cea mai mare parte a acestor bani. Numărul de top nu s-a schimbat, de asemenea, săptămâna aceasta, chiar și după ce site-ul a fixat erori care au umflat economiile subvențiilor individuale.
Un loc în care biroul a comunicat mai regulat cu publicul se află pe platforma de socializare X, deținută de domnul Musk. Dar a repetat unele dintre aceleași tipuri de erori acolo. Într -o postare despre greșeala de 8 miliarde de dolari, grupul a susținut că „a folosit întotdeauna 8 milioane de dolari corect în calculele sale”, în ciuda actualizărilor sale pe site -ul său.
Miercuri, contul Doge a repostat un mesaj pe X de la Departamentul Trezoreriei, spunând că IRS a „anulat un contract planificat anterior de 1,9 miliarde de dolari” și a făcut acest lucru „în legătură” cu activitatea grupului – care descrie un contract anulat care nu a fost Cu toate acestea, pe Doge.gov „Zidul chitanțelor”.
Contul a adăugat o captură de ecran care prezintă un acord de achiziție de 1,9 miliarde de dolari – un alt dintre aceste contracte umbrelă – cu un vânzător fără nume, marcat acum „Încetează pentru comoditate”.
Un cod din ecranul de ecran a identificat vânzătorul ca Centennial Technologies, o companie din Virginia de Nord. Dar acea companie a spus că acordul său a fost de fapt anulat toamna, în timpul administrației Biden.
„Nimic nu s -a schimbat acum”, a spus Mani Allu, directorul executiv al companiei, într -un e -mail. El a spus că baza de date a contractelor cu mișcare lentă nu a fost actualizată pentru a arăta anularea până în această lună, ceea ce face ca schimbarea să pară nouă.