Mai întâi pe Fox: În căldura ciclului electoral din 2024, Proiectul de nume 2025 a fost pe buzele democraților și a figurilor mass -media de pretutindeni, până nu a fost.
Câștigarea președintelui Donald Trump a lansat în Departamentul de Eficiență a Guvernului (Doge) și liderul său de facto, Elon Musk. În același timp, Rep. Aaron Bean, R-Fla. Și senatorul Joni Ernst, R-Iowa, au lansat comitetele Doge în Congres, iar proiectul 2025 părea să cadă pe marginea politică.
Trump însuși a eliminat în mod repetat acuzațiile pe care el și Proiectul 2025-un produs de propunere de politică de o mie de pagini a Fundației Conservatoare a Patrimoniului-au fost alături la șoldul politic.
Între timp, liderii de patrimoniu din trecut și prezent, precum procurorul general al Reagan, Edwin Meese și președintele patrimoniului, Kevin Roberts, au respins afirmațiile că a existat ceva radical cu privire la proiectul 2025. Lucrarea quadrenială a fost publicată în cadrul diferitelor titluri și compoziții de la ciclul prezidențial din 1980, cu unele cu unele excepții.
Proiectul 2025 rămâne nonpartizan, fidel începutului anilor ’80, bunuri bune, în ciuda crizei sălbatice: Figuri cheie
Roberts, care a scris cuvântul de cuvânt la proiectul 2025, a declarat că vocile colective ale alegătorilor au introdus în activitatea actuală a lui Trump și Doge, nu neapărat propunerile politice ale conservatorului „do-tank” sau savanților din Washington, în interiorul centralei.
“Poporul american a livrat un mandat clar în noiembrie: demontați birocrația umflată, necontestabilă, care este statul profund. Și cel mai recent sondaj – un rating de aprobare de 53% – confirmă sprijinul copleșitor pentru eforturile președintelui Trump de a face acest lucru”, a spus el.
Când a fost întrebat despre panica liberalilor asupra proiectului 2025 și despre cum a fost dezactivat odată cu ascensiunea lui Doge, Roberts a sugerat că stânga se va bloca pe orice pentru a face o problemă din asta dacă cred că pot face câștiguri.
“Stânga nu are idei noi – doar cele nepopulare. Când nu reușesc să câștige pe substanță, ei aleg pur și simplu să atace. În primul rând, a fost proiectul 2025. Acum, este Doge. Numele diferit, același fricant fără fundament”, a spus Roberts într -un Interviu de luni. „Dar nu greși: poporul american este pregătit pentru schimbări reale și nu ne întoarcem”.
Cu toate acestea, Proiectul 2025 a devenit stilat ca un punct de discuție „Boogeyman” de dreapta ”din stânga.
Trump planifică prima vizită prezidențială la Helene-Ravaged NC
Rep. Jared Huffman, D-Calif., A fondat anul trecut „Stop Project 2025 Task Force”, comparând proiectul cu un „blitzkrieg” și spunând că parlamentarii trebuie să-l înțeleagă și să ne „pregătească în consecință”.
La Convenția Națională Democrată, atât Rep. Jason Crow, D-Colo., Cât și Reprezentantul de Stat din Pennsylvania, Malcolm Kenyatta, D-Philadelphia, au susținut copii ale proiectului 2025 pe scenă.
“Este un plan radical să ne tragem înapoi, să falimentezi clasa de mijloc și să ridici prețurile la familiile clasei muncitoare precum a ta și a mea”, a spus Kenyatta, care de atunci a fost ales vicepreședinte DNC, împreună cu activistul de control al armelor David Hogg.
Reputația zvonată a proiectului a devenit furaje pentru reprezentanții din primărie, inclusiv într-o cursă de congres a scaunului swing, unde răspunsul incredibil al republicanului a dus la un moment viral, potrivit Politico.
Proiectul 2025 emite răspunsul la Harris prin zeci de verificări independente de fapt
Reprezentantul din New Jersey, Tom Kean Jr., a fost întrebat despre proiectul 2025 la un astfel de eveniment și a răspuns că nu a citit niciodată documentul.
“Prima dată când am auzit vreodată că am susținut -o a fost când am fost acuzat că l -am susținut”, a răspuns Kean.
Unul dintre eforturi majore ale lui Trump și Musk mai recente – luând un AX la USAID – este mai mult un proiect al lui Doge, în timp ce Proiectul 2025 sugerează o abordare mai măsurată pentru a se reîncărca în cheltuielile și politizarea agenției.
Acea secțiune de proiect, autorizată de fosta agenție MAX PRIMORAC, descrie USAID ca fiind „deformată” de către administrația Biden pentru a urmări o „agendă politică și culturală divizivă”.
Primorac sugerează următoarea administrație „scară înapoi” amprenta globală a USAID și o returnează la nivelurile bugetare pre-covid, în timp ce „deradicizând” programele sale și reducerea conturilor sale de afaceri internaționale.
În plus, fostul procuror general din Virginia, Ken Cuccinelli, a scris în proiectul 2025 că președintele ar trebui să „urmărească legislația pentru demontarea Departamentului Securității Interne” și că nu a „gelat într -un singur DHS”, așa cum a fost obiectivul său atunci când a fost fondat după 11 septembrie.
Doge se întâlnește cu Congresul: Parlamentarul GOP lansează caucus pentru a -l ajuta pe Musk „să -și asume Crazytown”
Președintele Doge Elon Musk. (Getty)
Cuccinelli a susținut că despărțirea DHS de -a lungul misiunii „[-related] liniile „ar duce la un aparat guvernamental mai eficient.
În schimb, secretarul Trump și Departamentul de Securitate Interioară (DHS), Kristi Noem, au extins rolul DHS față de administrația Biden, inclusiv adăugarea fostului director interimar ICE, Tom Homan, ca țar de frontieră.
Rumațiile lui Doge cu privire la reformarea sau tăierea Biroului pentru protecția financiară a consumatorilor (CFPB)-care au înfuriat aprecierile proverbiale „fondator” senatorul Elizabeth Warren, D-Mass.-au fost, totuși, oglindite în propunerea de politici.
“Elon Musk și tipul care a scris proiectul 2025, Russ Vought, încearcă să ucidă Biroul de Protecție Financiară pentru Consumatori”, a spus Warren luni. „Dacă reușesc, CEO -urile și Wall Street vor fi din nou liberi să te păcălească, să te prindă și să te înșele.”
Vought nu a scris proiectul 2025. El a fost creditat ca autor pentru capitolul 2, care analizează funcția executivă a președintelui.
Faceți clic aici pentru a obține aplicația Fox News
Fostul vicepreședinte al Băncii Chase-Manhattan, Robert Bowes, l-a numit pe CFPB „extrem de politizat, dăunător și complet necontestat” într-o secțiune a proiectului pe care l-a autorizat.
“Este neconstituțional. Congresul ar trebui să desființeze CFPB și să inverseze secțiunea 1061 Dodd -Frank, întorcând astfel funcția de protecție a consumatorilor a CFPB către autoritățile de reglementare bancară”, a scris Bowes.
Titlurile media recente au încercat să -l lege pe Doge de proiect, cu povești critice cu titlul „Arhitectul proiectului 2025”, cu referire la oameni precum Vought.
Roberts a spus că echipa lui Trump ar trebui să fie beneficiarul unor astfel de titluri, prin faptul că „el și echipa sa merită creditul” – și că este o vedere binevenită că oamenii care întruchipează principiile de direcție ale Heritage sunt atinse pentru poziții de top în noua administrație.
“Patrimoniul este încântat să -l vadă pe președintele Trump să numească atât de mulți patrioți muncitori care au pus America pe primul loc. Russ este unul dintre marii oameni de stat ai epocii noastre – un lider genial, de principiu, cu viziunea și intelectul de a prelua„ The Swamp “și Win”.
“Între Russ la cârma lui Omb și Elon la cârma lui Doge, ei vor reveni la cheltuieli irositoare, vor restabili disciplina fiscală și se vor asigura că guvernul nostru servește oamenii – nu invers.”