Adrienne Adams, președintele Consiliului municipal din New York și unul dintre partenerii principali ai primarului Eric Adams în guvern, a declarat luni că primarul ar trebui să demisioneze.
Repudierea doamnei Adams a primarului a venit la doar câteva ore după ce patru dintre cei opt adjuncți ai săi au anunțat că vor părăsi Primăria, o pierdere catastrofală pentru o administrație deja plină de scandal, un rechizitoriu de corupție și un sentiment în creștere că primarul și -a pus propriile interese înainte din New York City.
„Odată cu demisia adjunctului primarilor, a devenit clar că primarul Adams a pierdut acum încrederea și încrederea personalului său, colegilor săi din guvern și New Yorkers”, a spus doamna Adams, care nu are legătură cu primarul, într -o declarație. „Acum trebuie să acorde prioritate orașului New York și New Yorkers, să se dea deoparte și să demisioneze.”
Pierderea primarului de sprijin din partea doamnei Adams, o colegă democrată care deține a doua cea mai puternică poziție în guvernul orașului, poate fi o lovitură aproape de moarte pentru capacitatea domnului Adams de a guverna. Chiar înainte de anunțul ei, Brad Lander, controlorul orașului, și -a exprimat îngrijorarea că domnul Adams ar putea să nu poată continua să conducă orașul.
Domnul Lander, unul dintre mai mulți democrați care a contestat oferta domnului Adams pentru reelecție în primarul din iunie, a trimis luni o scrisoare către domnul Adams, chemându-l să creeze un plan de urgență pentru a conduce orașul din cauza „conducerii fără precedent a administrației vid.”
Dacă primarul nu va crea un astfel de plan până vineri, domnul Lander a spus că va convoca un comitet pentru a -l înlătura pe domnul Adams pe baza incapacității sale de a guverna.
Carta orașului prevede un așa-numit comitet de incapacitate primarică, care ar cuprinde cinci membri: un viceprimar ales de primar; consilierul său corporației; președintele consiliului municipal; Controlerul din New York și cel mai înalt dintre cei cinci președinți ai orașului. Patru dintre cei cinci ar trebui să voteze pentru a -l înlătura pe primar.
Începând de luni, doi dintre acești membri ar fi chemat pe domnul Adams să demisioneze: doamna Adams, președintele consiliului și domnul Lander. Donovan Richards, președintele Queens Borough și cea mai lungă porție a președinților din oraș, nu au răspuns imediat la o cerere de comentariu.
„În absența unui plan de urgență, demisia a patru sau mai mulți adjuncti și haosul creat de acțiunile Departamentului de Justiție cu privire la rechizitoriile împotriva ta, pot constitui incapacitatea de a guverna”, a scris domnul Lander. „În cazul în care biroul dvs. nu poate fi în măsură sau nu dorește să formuleze un astfel de plan prompt, voi căuta să convocați o ședință a Comitetului de incapacitate.”
Christine Quinn, fosta președinte al Consiliului Local, a declarat că declarația doamnei Adams a fost prima pe care a auzit -o vreodată despre un vorbitor care a solicitat demisia unui primar și a fost o dovadă că liderii filialelor executive și legislative ale orașului erau fără speranță au fost fără speranță în mod liber .
„Evident, este un vot incredibil de încredere”, a spus doamna Quinn. „Dar dacă ești cealaltă jumătate a guvernului și ai cerut executivului să demisioneze, nu există capacitatea de a lucra împreună.”
Guvernatorul Kathy Hochul, un democrat, de asemenea, deține puterea de a -l îndepărta pe domnul Adams din funcție. Ea a numit acuzațiile „extrem de preocupante și serioase” și a solicitat păreri de la colegii puternici și cei mai apropiați consilieri ai ei.
John Kaehny, directorul executiv al Reinvent Albany, un grup guvernamental bun, a declarat că disponibilitatea domnului Lander de a invoca comitetul demonstrează precaritatea situației în care se află orașul.
„Tehnocrații care pleacă au fost puse în aplicare de către guvernatorul Hochul pentru a stabiliza orașul și a elimina cronicii primarului”, a spus domnul Kaehny. „Plecarea lor face un caz puternic pentru ca guvernatorul Hochul să -l înlăture pe primar, deoarece au semnalat în demisiile lor că primarul a fost compromis.”
În septembrie, domnul Adams a fost acuzat de un rechizitoriu federal cu cinci conturi care l-a acuzat de luare de mită, fraudă, solicitând contribuții ilegale de campanii străine și conspirație.
Apelurile pentru ca domnul Adams să părăsească funcția au devenit mai puternice, în urma ordinului Departamentului de Justiție ca procurorii federali din Manhattan să solicite respingerea rechizitoriului împotriva sa – la doar câteva săptămâni după ce acei procurori federali au spus că au descoperit „conduită infracțională suplimentară” de către primar.
Ordinul a fost transmis într -un memoriu al procurorului general adjunct, Emil Bove III, care a indicat că demiterea va fi doar provizorie; Problema ar putea fi revizuită în urma alegerilor primare din noiembrie. Perspectiva cazului de întoarcere a creat aspectul potrivit căruia domnul Adams ar fi sub degetul mare al domnului Trump pe durata mandatului său.
Această impresie a fost crescută doar atunci când procurorul bine considerat pe care domnul Trump l-a ales ca avocat interimar al SUA în Manhattan, Danielle R. Sassoon, a ales să demisioneze, mai degrabă decât să îndeplinească ordinul de la Departamentul de Justiție al domnului Trump.
Cu o zi înainte de a demisiona, doamna Sassoon a scris o scrisoare explozivă care detaliază ceea ce a spus că părea a fi un pro quo corupt între domnul Trump și primar: Domnul Adams ar merge împreună cu planurile de deportare în masă ale domnului Trump în schimbul unui respingerea acuzațiilor sale. Ea a mai spus că biroul ei a pregătit un nou rechizitoriu, adăugând obstrucția justiției acuzațiilor împotriva primarului.
Domnul Adams a negat că există o astfel de tranzacție quid-pro-quo.
La biserici duminică și luni, domnul Adams a spus că nu va merge nicăieri. S -a comparat cu Lazăr, figura biblică care s -a ridicat din morți. El a părut să sugereze că a fost victima unei campanii de frotiu și a spus că, dacă spuneți o minciună suficient de lungă, oamenii vor avea tendința să o creadă, un fenomen pe care l-a comparat cu „un mein kampf modern”.
Comentariile sale au incitat mai mult, cu Scott Stringer, un fost controlor al orașului, care candidează și pentru primar, numind comentariile domnului Adams „inacceptabile”.
„Primarul orașului cu cea mai mare populație evreiască nu ar trebui să compare situația pe care propria sa conduită neetică l -a pus în orice legătură cu Hitler sau cu Holocaustul”, a spus el.
William K. Rashbaum Raportare contribuită.