Senatul a fost pe cale să adopte planul bugetar al republicanilor pentru un vot direct al partidului cândva vineri dimineață devreme.
În primul rând, a venit timpul pentru un ritual parlamentar bine purtat: maratonul de voturi de pe ore de ore pentru propuneri care nu vor deveni niciodată lege (și nu au fost niciodată destinate) cunoscute drept „vot-a-rama”. Într-o cameră în care vârsta medie este de 65 de ani, All-Nighter i-a adus pe senatori la podea pentru o lovitură de mișcări procedurale și discursuri de podea susținute într-o cameră în mare parte goală, care a servit pentru a încadra o feudă între republicani și democrați cu privire la prioritățile națiunii și cum ar trebui cheltuiți bani federali.
În timp ce senatorii s -au îndreptat încet în cameră, joi după -amiază, era clar că Washingtonul a intrat pentru o noapte lungă. Ajutorii au tras folderele groase de briefing într -o mână și băuturi caffeinate în alta.
Republicanii au fost acolo pentru a face cazul rezoluției bugetare, care trebuie adoptate pentru a le permite să împingă prin agenda ambițioasă a președintelui Trump. Democrații au venit să -și construiască cazul public împotriva planurilor domnului Trump și să înceapă să pună bazele pentru a exact un preț politic de la republicani pentru susținerea acestora.
„Aceasta va fi o luptă lungă, extrasă”, a declarat senatorul Chuck Schumer, democratul din New York și liderul minorității, în timp ce membrii partidului său s-au aliniat pentru a oferi modificări pentru a lupta împotriva agendei fiscale a domnului Trump. „Democrații vor ține podeaua toată ziua și toată noaptea, pentru a expune modul în care republicanii vor să reducă impozitele pentru miliardari, în timp ce trec lucrurile pe care americanii le pasă cel mai mult.”
Trecerea unei rezoluții bugetare este un pas esențial către adoptarea agendei fiscale a domnului Trump, un proces care a fost complicat de strategiile concurente între republicanii din Cameră și Senat despre cea mai bună modalitate de a îndeplini prioritățile președintelui.
„Oamenii se bazează pe noi”, a declarat senatorul Lindsey Graham, republicanul din Carolina de Sud și președintele Comitetului bugetar, în momentele de la podea înainte de începerea mitingului de voturi. „Ei bazează pe această majoritate republicană pentru a oferi președintelui banii de care are nevoie pentru a face treaba pe care a promis -o să o facă și vom livra.”
„Dacă este ora 5 dimineața – nu -mi pasă cât durează”, a adăugat domnul Graham. Până la sfârșitul joiului, asta părea foarte posibil.
Pentru democrații, care nu au suficiente voturi pentru a bloca bugetul republicanilor, vot-a-rama a fost o modalitate de a încetini rolul său, de a contesta prioritățile GOP și, atunci când este posibil, de a-i forța pe republicani să fie voturi inconfortabile destinate să creeze un record dăunător pentru a ataca atacul le -a activat în timpul alegerilor de la jumătatea anului viitor. Regulile Senatului permit membrilor să propună un număr nelimitat de modificări bugetare, ceea ce înseamnă că votarea poate continua până când democrații pierd aburul și permit dezbaterea să se încheie.
Prima lor încercare de a face cutii în senatorii GOP a venit sub forma unei propuneri care ar împiedica reducerile de impozite pentru orice persoană care face mai mult de 1 miliard de dolari pe an. Acesta a fost menit să conducă argumentul democraților de acasă potrivit căruia republicanii vor să reducă cheltuielile pentru americanii obișnuiți doar pentru a recompensa miliardarii cu reduceri de impozite.
„Îi întreb pe colegii mei republicani: da sau nu? Credeți că miliardarii ar trebui să obțină sau nu o altă scădere a impozitelor? ” Domnul Schumer a spus în timp ce a introdus propunerea. Acesta a eșuat aproape în întregime de -a lungul liniilor de partid, stabilind tonul pentru o noapte în care democrații nu se așteptau să prevaleze în ceea ce privește schimbarea substanțială a planului bugetar.
Pe măsură ce noaptea a continuat, democrații au oferit propuneri similare pentru a proteja prețurile alimentare și finanțarea Medicaid.
Majoritatea voturilor s -au jucat de -a lungul liniilor partizane, dar unii republicani s -au rupt cu partidul lor pentru a sprijini propunerile democratice.
Doi senatori republicani au rupt rânduri în primele runde de vot. Senatorul Susan Collins de la Maine a susținut două propuneri democratice care vizează blocarea reducerilor de impozite pentru Superrich, în timp ce senatorul Josh Hawley din Missouri a susținut o măsură în căutarea de a reduce influența fondurilor speculative pe piața locuințelor unifamiliale.
În ciuda acestor defecțiuni, modificările au eșuat. Cu toate acestea, voturile doamnei Collins și ale domnului Hawley ar putea servi drept izolație politică în linie, permițându -le să solicite independența față de ortodoxia partidului atunci când se dovedește utilă.