Decizia președintelui Trump de a concedia liderii militari seniori fără cauză este o prostie și o dizgrație. Ne politizează armata profesională într -un mod periculos și debilitant. Ceea ce mă înspăimântă și mai mult este înlăturarea a trei avocați ai judecătorilor, generalul, cele mai înalte autorități juridice uniforme din Departamentul Apărării. Înlăturarea lor este încă un element al atacului acestei administrații asupra statului de drept și o parte deosebit de deranjantă.
Să începem cu ofițerii superiori. În calitate de secretar al Forțelor Aeriene din Administrația Biden, am lucrat îndeaproape cu generalul Charles Q. Brown Jr. timp de doi ani, când a fost șeful personalului Forțelor Aeriene și timp de mai bine de un an când a fost președinte al comunului Șefii de personal. În întreaga mea 55 de ani de lucru în securitate națională în multe capacități, nu am cunoscut niciodată un ofițer mai constant, mai înțelept și mai profesionist, patriotic sau onorabil decât CQ Brown. Genul James Slife și Adm. Lisa Frachetti sunt, de asemenea, ofițeri extrem de capabili și profesioniști pe care îi cunosc bine și profund. Au servit timp de zeci de ani cu onoare și distincție față de multe administrații.
Mă doare să văd că acești oameni fini sunt tratați atât de nedrept și, pentru prima dată în cariera mea, să văd că profesioniști militari dedicați, apolitici sunt înlăturați fără cauză. Sunt îngrijorat ca loialitatea politică să devină un criteriu pentru a deține poziții militare înalte. Deocamdată, am încredere că armata noastră profesională a hrănit zeci de ofițeri superiori de înaltă calificare, capabili să dețină funcții de încredere și responsabilitate, oameni care pot oferi conducere la Pentagon și să ofere sfaturi militare solide liderilor noștri civili.
Dar acest optimism nu se extinde la consecințele eliminării primului judecător al militarilor, susținării generalului, profesioniștilor militari superiori care interpretează și aplică codul uniform al justiției militare, regulile care ghidează trupele în domeniu. Aceștia au autoritatea juridică independentă pentru a spune oricărui comandant militar sau numit politic că un ordin de la președinte sau secretarul apărării este ilegal, nu poate fi dat și nu ar trebui să fie respectat.
Dintre cei trei jagii care au fost demiși, îl cunosc pe Lt. Gen. Charles Plummer și a lucrat cu el mai mult de trei ani. Sfaturile sale juridice au fost întotdeauna solide, profesionale și bine susținute. Este greu de imaginat că există vreun motiv pentru a -l îndepărta, în afară de cel evident de a -l înlocui cu cineva mai loial domnului Trump și secretarului de apărare Pete Hegseth – și, prin urmare, mai dispus să interpreteze legea în concordanță cu dorințele lor.
Dacă există o caracteristică a acestui președinte și a acestei administrații, este lipsa completă de respect pentru constrângerile legale. Domnul Trump a fost clar despre părerile sale. Printre multe exemple, el a scris recent: „Cel care își salvează țara nu încalcă nicio lege”. Este clar din audierea de confirmare a domnului Hegseth, apariții publice, scrieri și sprijin pentru criminali de război condamnați, că, de asemenea, nu crede că ofițerii JAG ar trebui să constrângă luptătorii de război – sau, probabil, președintele și secretarul apărării.
Domnul Trump și domnul Hegseth vor ajunge acum să aleagă conducerea JAG pentru toate cele trei departamente militare. Trebuie să ne întrebăm de ce a fost selectată conducerea JAG pentru înlocuire. Aceasta face parte dintr -un model mult mai mare de lipsă de respect, chiar dispreț, pentru statul de drept. Nu avem nevoie de lideri JAG care se potrivesc acestui model.
Una dintre cele mai admirabile caracteristici ale armatei americane este aceea că toți membrii slujitori sunt instruiți să înțeleagă că America reprezintă mai mult decât interesul de sine gol. Mai presus de toate, se referă la Constituție și la statul de drept, inclusiv la legile conflictului armat și la cele care restricționează utilizarea militarilor împotriva cetățenilor americani. Subminarea acestor principii de bază este un diserviciu pentru bărbații și femeile noastre în uniformă și pentru tot ceea ce America a stat de -a lungul vieții mele. Suntem în pericol atunci când constrângerile legale cu privire la modul în care președintele folosește armata, inclusiv în Statele Unite, sunt ignorate sau periate deoparte.
Experiențele mele cu ofițerii noștri JAG au fost întotdeauna pozitive. Unul iese în evidență în special. Cu ani în urmă, am fost un observator pentru organizația nonprofit pentru drepturile omului mai întâi la o procedură legală pentru un deținut organizat la unitatea militară din Golful Guantánamo. Într -o informare către observatori și mass -media, avocatul principal al apărării JAG a făcut o declarație pentru următorul efect: Cine a înființat acest sistem de urmărire penală a presupus că vor exista procese rapide, fără apărare semnificativă a ofițerilor JAG atribuiți. Acei oameni nu au înțeles avocații JAG. Vom susține statul de drept și vom apăra clienții noștri, oricine sunt.
Nu am fost niciodată mai prouder să fiu american decât am fost în acel moment. Vom vedea dacă noua conducere JAG respectă acest standard.
Țara noastră se află pe un teritoriu neîncadrat. Avem o administrație care duce război împotriva statului de drept. Dovada este peste tot. Încă nu știm cât de departe va ajunge, deoarece încearcă să controleze, să reinterpreteze, să rescrie, să ignore sau să sfideze constrângerile legale, inclusiv Constituția în sine. Înlocuirea conducerii militare a JAG este un derapaj în acel război, dar este timpul ca poporul american, din întregul spectru politic, să recunoască ceea ce se întâmplă. America are un președinte necinstit și o administrație necinstită și trebuie să recunoaștem asta și să răspundem.